Citat:
În prealabil postat de catalin2
Acelasi lucru l-am zis si eu, ca procesul a fost daca poate fi predat in scoli ID-ul ca stiinta. Nici la noi probabil n-ar fi fost lumea de acord, pentru ca noi stim cine e Proiectantul.
|
Important este motivul. Pentru că în SUA există separare între biserică și stat prin primul amendament al Constituției SUA care spune că statul nu poate interveni sau ajuta stabilirea sau favorizarea vreunei religii sau a agendelor religioase și trebuie să existe un scop secular al oricărei activități finanțate de stat. Drept consecință religia în stil confesional, cum e la noi, nu este permisă în școlile de stat.
Deci,
în învățământul public american nu se poate preda ceva ce este religie sau ceva care pretinde că e știință și nu este. Despre asta a fost vorba în proces. Și au pierdut pe ambele fronturi. ID este religie și NU este știință. Nici măcar ceea ce au prezentat ca „probe” că ID ar fi o critică validă la adresa TE nu a rezistat evaluării cu experți, și despre toate asta vorbește biologul Ken Miller în clip.