Citat:
În prealabil postat de Traditie1
|
Aha, wikipedia, o serie de chestii legate le lamackianism și propagandă de la creaționiști. Cu alte cuvinte, termeni care n-au nimic de a face cu știința, sunt propagandisme. OK.
Citat:
|
Chiar și melcii ăia sunt incredibil de perfecți. Un organism animal are miliarde de miliarde de funcții perfect reglate. Trebuie să ai probleme să nu vezi că astfel de lucruri nu puteau apărea în mod natural.
|
Din păcate perfecțiunea lui îl împiedică să aibă un sistem de apărare perfect împotriva parazitului ăluia care-l transformă în zombie, la propriu.
Pont: perfect înseamnă fără nici un defect, fără nici un cusur, nu „foarte complex”.
Citat:
|
Eu spun că materia nu poate deveni conștientă de sine însăși, oricât de complex ar fi organizată.
|
Eu spun că nu te cred. Cum stabilim dacă ai dreptate? Dăm cu banul? Sau vii cu ceva dovezi, că io-s mai așa ca Toma, nu cred până nu am dovezi. Deci, pui ceva dovezi pe masă sau ar trebui să te cred pe cuvânt?
Citat:
|
Nu zice nimeni să nu studiezi lumea fizică. Dar când tragi concluzii despre existența universală pornind de la lumea fizică deja ești în eroare. De asta ar trebui măcar să știi ce semnifică termenul de ontologie.
|
Ce vrei să spui cu „existența universală”? Reformulează, te rog.
Citat:
Îți dau un exemplu de cât de serioasă e știința contemporană: în 1949 premiul Nobel pentru medicină a fost acordat pentru 'descoperirea' lobotomiei, metodă 'terapeutică' actualmente abandonată:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lobotomy
|
Păi de-aia e mișto știința, că se autocorectează, recunoaște că suntem failibili, avem defecte, o putem lua pe arătură, de-aia se fac studii de-alea radndomizate, dublu-orb și cu grup de control, apoi se încearcă reproducerea rezultatelor, ca să se evite defectele noastre inerente. Dacă știința ar fi fost dogmă atunci ar fi continuat lobotomiile ca să nu altereze dogma, dar nu e așa, știința are de a face cu înțelegerea cât mai corectă a lumii reale.
Pe principiul ăsta creștinismul e serios sau neserios că n-a scos din biblie instrucțiunile ălea atroce despre cum să-ți faci sclav, cum să-l bați ca să-l omori dar să nu fii vinovat?
Citat:
|
Deocamdată nu faci decât să te rățoiești fără argumente. Dacă vrei o discuție, intră pe topicurile de pe secția Știință și mai vedem.
|
Sincer să fiu, nu cred că am să am parte de o discuție acolo, ci mai degrabă de mutări de porți, argumente ignorate, la fel cum ai făcut aici când ai ignorat perfecțiunea încrucușării căilor respiratorii la om care duce la moartea perfectă a mii de oameni în fiecare an, deși delfinii și balenele ne arată că există un model mai bun decât modelul nostru perfect. La fel și cu ochii umani, cei mai proști decât cei de vultur sau caracatiță, de perfecți ce sunt.