View Single Post
  #50  
Vechi 02.02.2011, 01:52:48
Pippo_'s Avatar
Pippo_ Pippo_ is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.01.2011
Locație: Cu capul in nori si picioarele pe pamant.
Mesaje: 413
Implicit

Citat:
În prealabil postat de FiulRisipitor Vezi mesajul
Mai, ori eu sunt prost rau, ori desenul tau e o abureala totala....
Cred ca e corect credinta sa fie pe axa catre Dumnezeu si ratiuna catre om(lume).
Dar ai acolo o axa in graficul tau dar nici un punct de zero - nici o origine! Iar matematic vorbind, nu poti pune originea in partea in care l-ai pus pe Dumnezeu sau in partea celalata pentru ca astfel scara de reprezantere nu mai este corecta sau nu stim care e punctul de plecare pentru reprezentarea numerica a ratiunii! Nu-l poti pune nici in dreptul omului caci implicit revenim la problema reprezentarii numerice dar de data asta pentru RATIUNE.
Asadar punctul de origine se cuvine sa fie la mijlocul axei comun pentru ambele variabile!
Apai in aces caz.... scuza-ma dar din cata matematica pricep eu rezulta ca cu cat credinta este mai mare(ca valoare numerica) punctul reprezentat va fi mai aproape de Dumnezeu.
Nu exista orientare si nici valoare numerica in graficul prezentat. Scoate-le din minte. Priveste-l doar ca departare intre om si Dumnezeu. Liniuta verticala delimiteaza nivelul maxim al ratiunii umplut in continuare pana la Dumnezeu de credinta. Pleci cu privirea de la dreapta (Om) spre stanga (Dumnezeu). Si observi diferenta de la un grafic la altul: cu cat la om ratiunea este mai mare, cu atat credinta este mai mica (nu ca si-ar pierde credinta, ci nu mai este necesara), deoarece bucata de credinta acoperita de intelegerea rationala nu mai este necesara intrucat nu mai e nevoie sa crezi orbeste bucata aia, pentru ca o intelegi.
Attached Images
File Type: jpg credinta-ratiune.JPG (36,4 KB, 3 views)
__________________
Cu sinceritate, Pippo

Last edited by Pippo_; 02.02.2011 at 02:01:43.
Reply With Quote