Citat:
În prealabil postat de Iosif77
Afirmatia: „sectarii nu sunt oameni ci draci!” nu apartine userului Zarathustra_revenind. Si nici sarmanului colaps.
Este o afirmatie a unuia dintre cei mai influenti clerici ortodocsi:
Dumneavoastra, mai binevoitoare, ati accepta ca sectarii ar fi totusi oameni.
Este o dovada de mare ingaduinta fata de noi. Multumim.
Totusi arhimandritul Ilie Cleopa este o figura reprezentativa a ortodoxiei romanesti.
Intrebarea mea este: punctul lui de vedere reflecta opinia generala a ortodoxiei? Sau nu?
Si daca sectarii sunt totusi oameni atunci cum se poate intelege afirmatia domnului Cleopa?
E o figura de stil? E doar o afirmatie a unui cleric purtat de valul urii? Sau e o convingere profunda nutrita de fiecare ortodox: „faptul ca nu iubesc sectarii nu e un pacat. Eu trebuie sa-mi iubesc vrasmasii dar sectarii nu sunt oameni, deci pot sa-i urasc.”
Trebuie sa va hotarati odata! Sectarii sunt oameni sau draci?
|
Atunci rectific si spun si eu: sectarii sunt draci. Oameni strabatuti de duhul dracesc. Un fel de posedati cu fata smerita spre inselare. Are dreptate parintele Cleopa , asa ca imi revizuiesc si eu atitudinea.
Sectantii sunt oameni strabatuti de duhul dracesc, un fel de posedati cu fata smerita.
Posedatii de diavol daca le dai crucea sa o sarute refuza si urla ca nu, daca le dai cu aghiazma se scalambaie si urla ca nu, asa si sectarii, de le dai crucea sa o sarute urla din rarunchi ca nu, de le faci cruce se stramba si se scalambaie ca nu, de le dai aghiazma urla si dau din cap ca nu, desi de ar fi corecti ar bea aghiazma ca doar nu spun ei ca e doar simpla apa?
Propunere voua sectantilor: daca tot credeti ca aghiazma e doar apa atunci beti zilnic cate un paharut inainte de masa.