Citat:
În prealabil postat de blajinul
Vedeti, spre exemplu, sinodul "talharesc" de la Constantinopol (869 - 870).
"Hotărârile luate la acest sinod au fost ulterior abrogate, la Sinodul al patrulea de la Constantinopol, care a avut loc în anii 879-880..... sinodul din 869-870 a fost declarat ca fiind un Sinod tâlhăresc." Cititi aici: http://ro.orthodoxwiki.org/Sinodul_t...sc_din_869-870
Un sinod hotareste ceva, dupa numai cativa ani, alt sinod hotaraste altceva... Un sinod este declarat talharesc de catre alt sinod...
Mai puneti la indoiala relativismul sinoadelor? |
In primul rand un sinod trebuie sa indeplineasca unele conditii...
Sinodul de care vb este unul local si nu unul Ecumenic.
Ori stim ca in acele secole in care au aparut sinoadele ereziile se strecurau in randul Bisericii; cei neascultatori si nesupusi autoritatilor bisericesti cadeau prada amagirilor...lucru gasit si azi in randul naivilor , care cad prada amagirilor si inselaciunii demonice, trecand la diferite secte demonice cu doctrina crestina...
In ceea ce priveste sinodul din 869-870 ai aici ceva vai concret, nu doar 3 fraze, si alea fara argumentare... http://www.scribd.com/doc/16067713/Sinodul-Din-869-870
__________________
"Fiți treji, privegheați. Potrivnicul vostru, diavolul, umblă, răcnind ca un leu, căutând pe cine să înghită. Căruia stați împotrivă, tari în credință, știind că aceleași suferințe îndură și frații voștri în lume." I Petru 5, 8.
|