Citat:
În prealabil postat de Pantsless
Dar tu faci la fel.. toti faceti la fel. Porniti cu niste premize a caror valoare de adevar nu se cunoaste. Faceti axiome din orice. Uite, tocmai ai amintit de Dumnezeu. Am vazut si absurditati de genul: cineva intreaba: "de unde stii ca exista?""pai uite, scrie si in biblie: eu sunt dumnezeu adevarat..". Asta e demonstratie?! E gresit matematic sa faci asa ceva.
Daca premizele sunt false, concluzia e falsa. Si a nu stii valoarea de adevar a premizelor, inseamna a nu putea face o demonstratie.
|
Ai citit acest thread? ca sa nu mai repet inca odata dovezile despre existenta lui Dumnezeu fara Biblie.
Sunt vreo 3 threaduri pe aceasta tema. Aproape toti ateii au sfarsit prin a recunoaste existenta unei puteri divine. mai sunt cei indaratnici si incapatanati dar avem rabdare si cu aceeia ca asa suntem oamenii in general: mai incapatanati, mai indaratnici. ne iubim asa cum suntem.
Pornim de la premize a caror valoare de adevar se cunoaste. este cert si clar.
ca idee, in rest cauti aici si citesti, iti spun asa: la inceputul inceputurilor, la oringinea originilor sta cineva. Tot ceea ce e creat trebuie sa aiba creator. Chiar si particula de praf, sau neutron, sau atom, sau orice nu apare din nimic ci este creat. nimicul genereaza nimic.
Creatorul genereaza creatie. la originea creatiei sta ceva necreat. Necreat nu poate fi decat ceva puternic, absolut, atotputernic, fara inceput si fara sfarsit. Ca daca are inceput este creat , cineva i-a facut inceputul. si atunci acel cineva este necreat.
Deci Unicul, Necreatul, Desavarsitul, Atotputernicul, fara inceput si fara de sfarsit este ceea ce noi numim Dumnezeu.
Daca premisele sunt adevarate atunci concluzia este adevarata.
Toti ateii care judeca cu adevarat au si puterea sa recunoasca: da exista scanteia. cum spunea unul dintre ei.desi si scanteia trebuie si ea generata.
Principiul cauza si efect este universal valabil.