Citat:
În prealabil postat de paradosis
|
Nu am mai avut timp sa scriu data trecuat, dar am cautat despre Sf. Filaret si nu am gasit ceva de bine. Iata, am citit viata de pe un site stilist (sa nu existe dubii) si uite ce am gasit scris:
http://ortodoxianecenzurata.wordpres...-din-diaspora/
"Ei au găsit întreg trupul vlădicăi acoperit cu o substanță albă. Era un fel de mucegai alb pe hainele lui. Când au curățat acest mucegai, au găsit fața și mâinile Vladicăi complet intacte. S-a observat că trupul și pielea erau chiar într-o stare mai bună și mai luminoase decât ale vlădicăi Ioan Maximovici. Un preot i-a spălat mâinile și fața cu apă și cu vin. El a spus că putea să vadă venele de sub piele, iar barba îi era foarte moale. Fața era de recunoscut, până și gura, la care se putea vedea o mică paralizie pe partea stângă. Au văzut și o porțiune de picior care era complet moale și intactă."
Totuși, reacția mitropolitului ROCOR Lavru la acest miracol evident a fost
[COLOR=#0000ff]neașteptată [/COLOR](sau poate,
relevantă): [COLOR=#ff0000]el a porunci ca sicriul cu moaștele să fie din nou închis[/COLOR]… Sicriul a fost mutat cu o mașina către locul destinat. A fost slujită o panihidă de către arhiepiscopul Lavru și 20 de clerici.
El a interzis de asemenea cu mare strictețe să se facă copii ale fotografiilor făcute cu ocazia descoperirii sfintelor moaște și de asemenea să fie arătate oamenilor.
Aceasta scrie in acel site. Ce vedem? Ca cel mai probabil nu era vorba despre sfinte moaste, ci dimpotriva. Citim ca prtiunea din picior era complet moale, or stim ca toate sfintele moaste sunt uscate, nu sunt doar trupuri neputrezite, ca si cum ar fi fost atunci puse in mormant. Dimpotriva, in astfel de cazuri, de trupuri neputrezite se fac splujbe pentru descompunerea lor. De asemenea, sfintele moaste au o culoare galben aurie spre brun inchis si , mai ales, miros a mir. Iata alte cazuri de neputrezire:
http://www.sfaturiortodoxe.ro/pcleopa/nou39.htm
Citat:
În prealabil postat de paradosis
Sf. Ioan a ajuns in America in 1962, dar asta nu are nici un fel de relevanta pentru ca el a fost in ROCOR chiar de la inceput. A fost calugarit in 1926 de catre Ips Antonie Krapovitschi, Intii Stator al ROCOR.
|
Din viata lui stim ca a stat in Serbia pana sa fie numit episcop si sa merga in China, prin 1934. Iar sarbii nu erau stilisti, nu s-au rupt de Biserica. Iar dupa aceea legatura sa cu ROCOR-ul nu are nicio importanta, din moment ce ROCOR-ul era in comuniune cu Serbia si Ierusalimul. E ca si cum am spune ca o episcopie din Romania e in comuniune cu Patriarhia Romaniei. Automat e in comuniune si cu celelalte patriarhii.
ROCOR-ul s-a despartit in principal de Patriarhia Rusiei, dupa ce a venit comunismul.
Citat:
În prealabil postat de paradosis
Mai bine te-ai uita in propria ograda pentru ca voi nu aveti sfinti dupa 1924 (cu o singura exceptie, Sf. Ioan Iacob Hozevitul, sfintul nostru, pe care l-ati canonizat si voi, in mod abuziv, falsificindu-i biografia).
|
Asadar, cei ce au schimbat calendarul sunt eretici, dar sfintii lor sunt sfinti, chiar stilisti. Sf. Ioan Iacob nu a fost la Manastirea Neamt? Si apoi nu s-a dus la Ierusalim, apartinand de Patriarhie de acolo? Nu spun stilistii ca Patriarhia Ierusalimului e in aceeasi oala cu cei ce au schimbat calendarul pentru ca e in comuniune cu ei? Sfantul Ioan Iacob s-a impartasit su Sfintele Taine din acea manastire din Ierusalim, nu a avut prea multe de-a face cu stilistii.
In concluzie, de pare ca in afara de acea minune cu crucea, alte minuni nu prea mai aveti. Deci exista har la stilisti?
Intre timp au aparut pe forum si niste minuni legate de Biserica si stilisti, date de dianagroza, iata-le:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...311#post312311
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...312#post312312
http://www.parinteleilarionargatu.ro...--la-stiliti-/