Citat:
În prealabil postat de catalin2
Total gresit, probabil nu ati intele sprea multe din ortodoxie. Toti care sunt in comuniune sunt ortodocsi, nimeni nu contesta ca celalalt nu e ortodox. Doar stilistii sunt schismatici pentru ca au rupt comuniunea.
La fel ca in primul mileniu exista mia multe patriarhii, dar ca forma de organizare, fara diferente de dogma. pentru ca dogma e importanta, nu organizarea in teritoriu. Important e la ce te inchini, ca daca te inchini la ceva ce nu e adevarat seaman a idolatrie. De aceea ereziile se numeau hule impotriva Duhului Sfant, impotriva adevarului.
BC este o institutie lumeasca sub conducerea unui conducator, papa. La fel si armata are un maresal, apoi generali, etc. Tot o ierarhie lumeasca. Minunile pretinse se asemana toate celor ale altor religii sau cele din paranormal, si sunt diferite de minunile crestine, prin aceasta aratand ca nu exista har.
|
Interesant cum un lup vorbeste de alt lup (a se citi un ERETIC vorbeste despre alt ERETIC).
Ce diferenta e intre Ciubotea Daniel si papa Benedict? Ambii sunt ecumenisti, deci vorba lui nea Nelu Caragiale: curat-murdari ERETICI, lupi in blana de oaie care se dedau unui spectacol de acuze interminabile.
Si, Catalin, stilist esti tu ca exponent si urmator al "brevetului de inventie" neo-stilist al paganului Meletie Metaxakis, cu care te regasesti impreuna sub anatheme. Tu, in nestiinta teologica in care te complaci, ai auzit vorbindu-se vreodata de Canonul XV al Sinodului I-II de la Constantinopol?! Daca nu, stai in banca ta si nu mai vorbi, documenteaza-te si dupa aceea mai vedem daca-ti mai arde de ereticul Metaxakis si de stilul tau nou, din care cauza tu esti stilist, latinii la fel si nu Ortodocsii Traditionali.