[vsovivi]

Iată aici cât de strălucit şi drept juridic acţionează premierul Emil Boc şi iată minciunile şi orbirea Curţii Constituţionale care după ce loveşte cu mişelie, apoi se retrage ca o ''nevinovată'' când ea, pe vremea când PSD-PNL prin 2009-2010 controlau toată CC, au impus decizia de a retrage puterea completă a guvernului de a-şi asuma răspunderea, confundând voit cu procedurile de urgenţă, băgând şi amestecând lucrurile în mod voit tocmai ca să satisfacă terorismul şi dictatura senatorială PSD-PNL, terorismul ''neîncrederii'' şi ''incompetenţei pentru popor'', deci au dat mereu câştig torţionarilor senatori demişi de popor în contra a ceea ce scrie în Constituţie şi ar şti interpreta şi un copil de şcoală primară.

Acum au venit cu ideea că deşi guvernul îşi poate angaja răspunderea oricând totuşi această angajare cică nu este absolută. Păi cum adică să fie absolută din moment ce e o angajare a răspunderii ce se soldează cu posibile amendamente pe care guvernul le poate accepta sau nu şi cu o moţiune de cenzură, legea fiind supusă şi unei noi contestaţii la CC? Nici nu există posibilitatea unui absolutism sau o angajare absolută! Ci e un nonsens în decizia CC, pentru a-şi justifica incompetenţa, frauda, minciuna, diversiunea şi aplicarea Constituţiei după cum vrea muşchii senatorilor PNL-PSD-PC... căci au susţinut că guvernul nu avea motiv de asumare deoarece legea se afla în senat, la birouri, spre dezbatere şi amendare.

Păi CC nu găseşte că e deajuns 2 ani de zile de dezbatere pe o lege? Nu găseşte CC că tergiversarea legilor de către Senat, adică de către cei demişi de voinţa poporului prin referendum, o cameră fără rol decizional şi în plus, care face jocurile chiulului şi credibilizării ''incompetenţei'' şi a ''dezastrului'' guvernării BOC prin tergiversări şi chiul şi aberaţii politicianiste... oare asta nu este un motiv temeinic pentru ca guvernul legitim să ia decizia asumării răspunderii pe o lege care dacă este amânată la nesfârşit guvernul îşi pierde sensul de executiv ce execută şi aplică legi şi atunci se mai pierde încă un an şcolar în aceiaşi structură de învăţământ comunistă bazată pe toceala unor lucruri mincinoase şi fără sens, teorii mincinoase şi absurde şi fără practică, făcute pentru a îndobitocii copiii şi a-i transforma în sclavii cunoştiinţelor deşarte? Nu este un argument suficient de clar pentru Curte? Bine că a recunoscut măcar că nu are autoritate mai mare decât parlamentul şi executivul ci ea se supune poporului şi nu poate să devină ea o justiţie dictatorială căci este prevăzut echilibrul puterilor căci suveranitatea este a poporului care şi-a expărimat voinţa prin referendum deşi ei au susţinut că nu e necesar a fi aplicată voinţa poporului! Pe vremea când era controlată CC complet de PSD-PNL-PC şi alţii.

Deci CC chiar dacă se arată că nu ea deţine puterea ci poporul, iată că defapt nu poporului şi nu dreptăţii dă ea dreptate citind Constituţia în vigoare şi amintindu-şi de voinţa poporului şi de majoritatea ce se exprimă la 4 ani, ci ei sunt primii care au înscăunat minciuna şi destabilizarea României la şefia senatului şi ei sunt slujitorii dictaturii şi a celor ce din interese politicianiste şi populiste pentru a creşte în sondaje, interese meschine, iată acestora slujesc fără ruşine, sprijinind la nesfârşit doborârea preşedintelui, a primului ministru, a majorităţii care au câştigat alegerile la 4 ani, chiar a Constituţiei făcându-se că nu ştiu citi şi aducând argumente absurde şi rescriind ei constituţia după bunul plac după mintereseul unora sau altora.

Deci dacă CC a fost controlată complet în trecut de PSD-PNL când ei au scos voinţa poporului ca o părere personală ce nu e necesar a fi impusă, apoi au luat şi dreptul guvernului de a-şi asuma oricând răspunderea confundând cu ordonanţele de urgenţă, dreptul cel mai important al puterii executive, acum deşi constată că are acest drept Executivul totuşi judecă strâmb şi mincinos dând posibilitatea unor speculaţii absurde, că n-ar avea putere absolută guvernul cu asumarea... Păi nici nu are cum din moment ce procedura este urmată de o dezbatere parlamentară, de o moţiune de cenzură şi de o contestaţie ulterioară la CC, deci aită echilibrul celor trei puteri prevăzute procedural de unde este exclus absolutismul, şi apoi mai zic tot ei că cică nu ar fi motive... ca să vină cu asumarea căci se afla la senat în comisii...

Păi dacă 4 ani ar ţine birourile senatului legile la senat, ce ar mai face guvernul care guvernează prin legi, guvernul susţinut de majoritate? Nu este suficient că au fost ţinute acolo peste un an şi aproape 2 ani de zile? Oare n-au avut timp suficient pentru o singură lege, stimabilii chiulangii senatori daţi afară de popor dar care îşi ţin de scaune? Deci e clar, opoziţia deţine puterea şi dacă vede că o pierd din mână invocă ei că e dictatură.

Defapt ne aflăm în cazul în care dictatorii (senatul care a fost dat afară de popor la referendum, se ţin de scaune şi strigă către cei aleşi de popor că ei ar fi dictatorii) strigă dictatorii şi vor spă suspende ei mereu, ei ce au fost suspendaţi de popor, hoţii strigă hotul sau hoaţa.

Deci ieşi afară javră ordinară! (la senatori mă refer şi la autoînscăunatul care conduce armatele PSD-PNL-PC din umbră, adică la şeful ocultei masoneriei comunist capitaliste şi moguliene! ce vor cu oricepreţ distrugerea Reginei România, regina poporului creştin.)