[octavian_cde]

În prealabil postat de doctor_faustus

Având în vedere că, asupra problemei atitudinii tâlharilor care au fost răstigniţi alături de Hristos, există un anumit "dubiu", o anumită "dilemă", şi asta pentru că atitudinea lor este prezentată diferit în evanghelii diferite, aş vrea să îi întreb pe fanaticii neoprotestanţi care este adevărul: îl batjocoreau ambii tâlhari pe Iisus (Matei 27:44, Marcu 15:32), sau era doar unul care Îl batjocorea pe Iisus iar celălalt a avut o atitudine opusă primului şi se mai şi pocăia înaintea lui Iisus (Luca 23:39-43) ?? Ar putea să ne explice şi nouă cineva dintre fanaticii neoprotestanţi de ce evangheliile se contrazic, şi culmea tocmai la acest moment crucial (la propriu şi la figurat) pentru soarta omenirii ? O fi avut unii locuri mai în faţă decât alţii şi au auzit mai bine ce se întâmpla, sau care este totuşi explicaţia pentru această contradicţie internă a textului biblic ??

Ce vreti sa spuneti cu asta? Credeti ca Biblia are greseli? Dumnezeu nu a fost atent?

Eu cred ca evangheliile se comleteaza si nu se comtrazic. Daca un evanghelist a scris o parte, celalalt a descris mai detaliat ce s-a intamplat. Poate ca la inceput amandoi au batjocorit pe Domnul Iisus doar ca unul si-a venit in fire si a crezut.