Citat:
În prealabil postat de Aurelia2010
Schisma se primeste inapoi in Biserica prin Mirungere, erezia prin botez! Deci, erezia este mult mai mare. Un eretic se departeaza de invatatura Sfintilor Parinti, isi face noi principii si nu vrea sa se conformeze Sf. Sinoade, pe cand schismaticul se departeaza de catre episcopul lui, fapt care se poate face canonic prin canonul 15 al Sinodului Local 15 din Constantinopol.
Cei de la Copaceana sunt separati de ce fel de episcopi? Ca Teodosie si ca fostii secursti care au tradat Biserica timp de atatia ani, iar acum se dau drept mantuitori? Si noi, cei din BOR, ce facem? Ne plecam inaintea unor ecumenisti care pe vremea comunismului stricau Biserica prin turantorie, acum o strica prin ecumenism! NU vi se pare ca exageram cand judecam unii oameni care se razvratesc cu dretpate? Nu este un sistem de alarma pe care trebuie sa ni-l tragem cu totii?
|
Draga Aurelia, este evident pentru toti faptul ca ai venit pe forum sa faci fatis o campanie schismatica - poate de aceea ti se pare "mai de iertat" decat erezia.
Mi se pare incredibil pentru un crestin sa gaseasca scuze pentru departarea de Hristos. Multi au crezut de-a lungul timpului ca fac bine separandu-se de Biserica (in fapt, toti schismaticii), mergand in neascultare dupa mintea lor cea lipsita de luminarea Duhului Sfant.
Daca vrei sa-i urmezi, n-ai decat. Dar nu veni aici sa ne predici noua despre ereziile si schismele voastre.