,,The Place for Reasonable Faith"este,metaforic vorbind,un mic loc de simbioza,pe stil picnic, creationisto-evolutionist.,,Reasonable"este numele mic din buletin al notiunii de ,,compromis"cateodata.Din articol (vad ca nu sunt singurul macinat de intrebari)>,,If one accepts the plain testimony of the Bible, with no compulsion to harmonize Scripture with evolutionary assertions, there is no doubt but that dinosaurs and humans were contemporary".Acel ,,If" este mare cat o istorie de cateva milioane de ani si este in plina dezbatere,concluzie la care a ajuns si autorul> ,,Needless to say, this controversy is far from over."

Dar finalul contine un paradox de toata frumusetea>,,Those who accept the testimony of the Bible are confident that men and dinosaurs did occupy the ancient earth at the same time. We are not dependent upon modern discoveries to confirm that for us. However, when clear evidence does come to light, we should not hesitate to accept it."Ceva de tipul>,,Noi mergem pe mina Bibliei,nu stam in argumentatii stiintifice dar daca vor aparea nu ne opreste nimic sa le acceptam".Cum am spus mai sus>,,Reasonable"este,cateodata, numele mic din buletin al notiunii de ,,compromis".Referitor la acesta ,,Thin Red Line" de pe campul de lupta dintre creationism si evolutionism>inca meditez si nu din perspectiva nemuririi sufletului.

Exista 2 pericole in tot acest demers de a armoniza stiinta si religia sau in a le desparti: pericolul comodului compromis,cand se ard rationamente pentru a se lipi concluziile si pericolul radicalismului (pe stil,metaforic vorbind, manga zone) in care se anuleaza argumente,doar in baza unor prejudecati,si astfel se pierd legaturi valoroase.Spre diferenta de subsemnatul care ,,Recunosc am multe intrebari" Wayne se pare ca stabilit deja concluzia pe cele 2 situatii ultra-discutate.

As remarca inceputul articolului>,,If dinosaurs existed 200 million years before Adam and Eve it does not present any problem to a literal understanding of the Genesis record ".Si daca a existat vreodata o veriga lipsa intre ,,a creea" si ,,a evolua" atunci acesta concluzie este un slam-dunk dpdv logic,teologic,stiintific.

Oh dear...