Citat:
|
În prealabil postat de Mirean
Citat:
|
În prealabil postat de irina77
Hai sa clarificam matematic...
1.in cadrul Tainei Sfantului Maslu, ca si in cadrul Molitvelor Sfantului Vasile exista rugaciuni care au demonstrat reala putere asupra duhurilor necurate, si aceste slujbe sunt si au fost folosite de marii duhovnici chiar cu acest scop- de exorcizare-. Da?
2.Cazul Tanacu. Si alte cazuri speciale- impun anumite conditii care nu sunt mentionate explicit in randuiala tiparita a slujbei. Conditii de bun simt dictate de situatia particulara foarte dificila si care nu presupun nici intentii criminale, nici necunoasterea randuielilor canonice. Da?
3.De ce parintele Corogeanu nu a fost aparat de Biserica noastra? Pentru ca nu a existat baza canonica, ziceti voi. Dar atatea exemple de exorcizari reusite, in conditii mult mai aspre?
|
1. Ce vrei tu sa faci? Sa inventezi slujbe si practici liturgie? (citeste postarile lui Odin de la topicul Maslu)
2. Care conditii particulare? Atata timp cat femeia isi lua medicamentele era OK. Asta au declarat si maicutele in proces. Corogeanu i-a zis sa renunte la medicamente ca o face el bine...
3. Biserica nu i-a luat apararea pentru ca, fiind un caz medical, a considerat ca Corogeanu a facut o greseala. |
1.Reciteste punctul 1. pe care l-am scris. Cu totul altul e intelesul decat ce insinuezi (asta lasand deoparte tonul agresiv-intimidant, dupa cum spuneam si mai demult, pe care il folosesti).
2.Nu e asa. Fata a murit pe salvare din cauza unei supradoze administrata de un medic incompetent.
3.Nici asta nu e complet adevarat: ar insemna ca niciun preot sa nu mai faca maslu bolnavilor, pentru ca ... "sunt cazuri medicale". Dealtfel, tot ce s-a putut spune s-a spus deja, clar si admirabil, de catre parintele Savatie si parintele Calciu. Cine nu-i crede pe ei cu siguranta n-o sa ma creada pe mine...