Citat:
În prealabil postat de eodor nastasa
Ma refer la cipul biometric, nu la cel "simplu". Cel "simplu" netezeste drumul pentru cel biometric. Nu este vorba de panica, ci de vigilenta. S'acu, cipuri biometrice avansate, au capabilitatea sa induca prin intermediul unor unde de joasa frecventa "ganduri", mai precis, auzi direct in creier ce doreste operatorul cipu-lui, si risti sa-ti zici ca tu ai gandit-o...pe gandeala cu pricina.
Asa ca, va sfatuiesc calduros, sa mai va ganditi(cat mai puteti sa o faceti voluntar), cum sta de fapt si de drept treaba cu cipu', mai pretinilor...
Si de documentare, io zic sa "sapati" cu sarg si adanc, si veti descoperi ca inca din anii lu' 70-75, tehnologia era disponibila. Ei, acu' vi sa mai pare asa o gluma ?  |
Sant de acord ca trebuie sa fim vigilenti, dar ceea ce spui tu cu referinta la cipul biometric nu cred ca lumea in general va accepta deocamdata sa li-i se impuna un astfel de cip. Nu stiu cum este in Romania , dar in Australia stiu sigur, si am discutat de multe ori cu prieteni, colegi de servici, cunostiinte de aici cu privire la cipurile astea si folosirea lor. Aici multi tin enorm la viata lor privata, si a fii obligat sa foloseasca un cip biometric ar fii o invadare a vietii lor private. Nu s-ar accepta curand, pentru ca asa este mentalitate momentan. Cine stie ce intorsatura trebuie sa ia viata actuala ca lumea in general sa-si schimbe opinia si sa accepte astfel de cip-uri. Nu zic ca in viitor nu va fii exclusa posibilitatea, motiv pentru care trebuie sa fim vigilenti de acum si sa ne opunem cat putem , daca putem. Dar cine stie cum va fii in viitor. Deocamdata lumea nu va accepta asa ceva, e prea devreme pentru generatia noastra. Poate copiii sau nepotii nostrii vor fii in pericol de asa ceva, dar nu noi, nu acum.