Citat:
Īn prealabil postat de AlinB
Corecteaza-ma daca gresesc, dar din cate tin minte, in chestiunea cipurilor parintele Iustin era din punctul tau de vedere infailibil, nu putea gresi, nu putea fi manipulat, cuvantul lui era litera de lege si chiar putea tine loc de Sinod ortodox.
Acum daca nu-ti convine opinia lui o dai la o parte?
Sau esti dispusa acum sa-si revizuiesti si parerile anterioare referitoare la infailibilitatea parintelui Iustin?
|
Chestiunea cipurilor o cunosc amanuntit de la parintele Gabriel Nicu, nu de la parintele Iustin. Crestinii parintelui Gabriel Nicu au fost de partea adevarului, nu de partea parintelui Iustin. Chiar parintele Gabriel ne-a avertizat sa fim prudenti atunci cand parintele Iustin va gresi. Personal consider ca infailibilitatea nu este specifica Ortodoxiei. Oricine poate gresi intr-un anumit moment. Important este sa fie dispus sa-si vada greseala si sa se corecteze. A-i atribui parintelui Iustin aceasta calitate este un pas important spre catolicism.
In problema cipurilor mai multi duhovnici si-au unit glasurile. In ce priveste mesajul parintelui Iustin privitor la parintele Gabriel Nicu, aici nu se intampla acelasi lucru. Duhovnici si pustnici importanti observa situatia jenanta care s-a creat si ne sfatuiesc sa avem rabdare, caci timpul le va rezolva pe toate.