Ideea de la care a pornit acest topic pune în lumină în același timp lipsa de caracter și de minte ale ateilor. Ateul nu vrea să-și formeze o poziție obiectivă ci atacă credința din toate pozițiile și ajunge la situația ridicolă de a se contrazice atunci când susține că Biblia ar fi contradictorie, de parcă în lipsa unui Dumnezeu ar conta dacă Biblia e contradictorie sau nu.
Citat:
În prealabil postat de Zarathustra_revenind
Ok, uite acuma incep sa ma simt chiar putin iluminat si ma gandesc sa ies din ateism si sa fac un pas mare in acceptarea supranaturalului. Dar deja am o problema : care din supranaturaluri? Ca exista atat de multe. Si dupa ce criteriu? Cum ma simt? Dar oare budistii, musulmanii, evreii, hindusii, triburile africane, adeptii religiilor antice de demult si altii se simt toti atat de parasiti de adevaratul Dumnezeu si de amagiti in religiile lor de nu le parasesc?
Este adevarat, ar trebui sa nu mai fiu ateu, sa accept supranaturalul fara vreo explicatie, ca uite ce noroc urias am avut, m-am nascut fix in tara care are religia adevarata, taman la timpul potrivit :)
A si doresc sa imi prezentati cate ceva din tainele supralogicii pe care le stapaniti atat de bine. Sau demonstratia anterioara era chiar asa ceva? :)
|
Gogule, dacă vrei să te convingi care dintre religii e cea corectă mijlocul logic e să-L rogi pe Dumnezeu să te lumineze și să faci abstracție de altceva.
Iar dacă te încăpățânezi să respingi credința, măcar fi onest și nu mai pretinde că ai fi dispus să-ți schimbi convingerile.
Cum îți spune și flying, ești un monument de viclenie, dovada ca ateismul este manifestarea unor rebuturi umane.