View Single Post
  #103  
Vechi 10.06.2010, 11:14:44
topcat
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
Īn prealabil postat de idealist Vezi mesajul
topcat nu crede religia a fi produsul relevatiei. Fara relevatie religia poate fi considerata a fi o alta filosofie, un compendiu de texte cu sursa de inspiratie in viata sociala a popoarelor si ceva descoperiri stiintifice cum se prezenta chestiunea pe vremea comunismului.
In ce spune e ceva adevar, intre toate ramurile stiintei a fost un transfer de informatii, asa ca nu se poate spune ca exista o ramura fara importuri, ce-si extrage adevarurile doar din medoda stiintifica sau metoda deductiva.
La inceput filosofii erau si fizicieni, matematicieni etc. De aceea poate unele fapte cu valoare de adevar extrase prin experiment si exercitiu au intrat in corpul filosofiei.
Totusi filosofii au fost primii care au descoperit logica. Rezultatele ce s-au perpetuat din logica pot fi considerate proprii filosofiei.
Modul pur in care au folosit logica i-a facut sa nu ajunga la unele rezultate care s-au obtinut in stiinta.
Trebuie sa stim cu ce notiuni operam. De cand consideram teologia a fi pasibila la folosit logica, metoda stiintifica, nu mai vorbim de teologie.
Corect.
Ai putea sa imi dai un exemplu de revelatie ce nu putea fi obtinuta prin rationament si a fost verificata stiintific?
Reply With Quote