View Single Post
  #945  
Vechi 25.05.2010, 12:14:08
topcat
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
Īn prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
Ma indoiesc ca ai sa gasesti criticile astea in manualele de biologie.
O critica facuta chiar de Darwin se gaseste in chiar cartea sa, Originea Speciilor, e vorba de capitolele 6-8.
Citat:
Īn prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
De creationism cu atat mai putin.
Nu pot exista decit obiectii cu argumente stiintifice, anunta-ma cind gasesti unul
Citat:
Īn prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
Nici n-am sustinut ori/ori.
Dupa cum am zis, sustin sa fie predate amandoua, asa cum sunt cu minusuri si plusuri.
Tie ti se pare corect asa?
Nu mi se pare corect, pentru ca nu doresc ca pseudostiinta sa fie prezentata ca stiinta.
Citat:
Īn prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
Ai uitat sa mentionezi in lista si evolutionismul.
Nu am uitat, a fost cu intentie :)
Citat:
Īn prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
Acum, stand pe un teren neutru si judecat drept, este o teorie (ipoteza daca vrei) pe picior de egalitate cu evolutionismul.

Pentru ambele iti trebuie o doza de credinta daca vrei sa fie un adevar final si irefutabil iar asta in definitiv este o alegere personala, care nu are de a face de fapt cu stiinta.
Poti sta pe orice teren, o ipoteza nu e egala cu o teorie. Iar evolutionismul nu sustine ca ar fi un adevar final si irefutabil, evolutionismul evolueaza si el, odata cu stiinta intreaga.
Reply With Quote