Macar daca asta ar fi singura mea problema :)
Stiinta nu e o entitate ce hotaraste ea ce ia si ce nu ia in calcul. Oamenii de stiinta insa, in ansamblul lor, nu pot fi obiectivi decit daca au in vedere metode care pot fi, macar in principiu, verificate de ceilalti. Stiinta ar putea lua in calcul si posibilitatea existentei supranaturalului, insa aceasta presupunere nu i-ar accelera mersul, dupa cum s-a vazut in istorie. E o ipoteza de care stiinta nu are nevoie, mai ales ca nu ne gasim intr-un moment de impas, cind toate solutiile cautate au dat gres. Din contra, sintem in plin progres, exponential, al cunoasterii.