Citat:
În prealabil postat de glykys
Nu stiam asta. Dar totusi, cum credeti voi (ca de aceea este marturisire de credinta), ca este cu Filioque sau fara?
Se cam adevereste ce am auzit eu in generala despre diferenta dintre catolici si ortodocsi: faptul ca s-ar putea trece destul de usor fata de ultimele 3 puncte de separatie (Filioque, impartasirea cu azime si Purgatoriul), dar ce ne desparte cu adevarat este infailibilitatea papala...
|
Problema principala pana la urma nu sunt dogmele si nici infaibilitatea ci primatul.
Si infaibilitatea este o forma sub care s-ar manifesta (deranjant) primatul daca el ar fi acceptat chiar si doar formal sa zicem asa cum este la ora actuala patriarhul ecumenic.