View Single Post
  #11  
Vechi 30.03.2010, 22:28:38
Mihnea Dragomir's Avatar
Mihnea Dragomir Mihnea Dragomir is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.02.2010
Locație: Ținuturile Loirei, Franța
Religia: Catolic
Mesaje: 7.751
Implicit

Citat:
În prealabil postat de iosif Vezi mesajul
De ce sa fie intr-o eroare??
Ora de religie nu are ca si continut Cuvantul lui Dumnezeu? Este o eroare atunci cand astepti ca cel care iti transmite cuvantul lui Dumnezeu CU BINECUVANTAREA BISERICII sa fie un model??

Ce eroare este in acest lucru?
Felul în care preotul și profesorul de religie vorbesc despre cuvântul lui Dumnezeu este diferit. Când preotul citește sau predică cuvântul lui Dumnezeu este un alt Cristos: el se află in persona Christi capitis. De aceea, cel puțin teoretic, în asemenea prilejuri preotul este înveșmântat cu veșminte împărătești și se află în amvon.
Când profesorul vorbește despre cuvântul lui Dumnezeu în fața copiilor, avem un magistru și avem discipoli: cineva, care se presupune că știe, vorbește cu unii care se presupune că vor să afle. Un tată (sau o mamă) și copiii. Se pun întrebări, se dau răspunsuri, se fac ateliere. Ceea ce este vertical într-o parte, este orizontal în cealaltă. Ceea ce este, din punct de vedere liturgic, în afara lumii pământești acolo, este pe pământ, într-o școală generală, "în capitala unui giudeț de munte" dincoace. Oricât ați încerca să mă convingeți de contrariu, preotul este altceva decât cadru didactic, așa cum liturghia este altceva decât ora de religie.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc !

www.catehism.com
http://regnabit.wordpress.com
Reply With Quote