Citat:
În prealabil postat de Antoni0
|
Sunt tare curios daca tu chiar ai citit documentul ala pana la capat, document aflat aici:
http://go2.wordpress.com/?id=725X134...a91m92gtf&sref=
Daca l-ai fi citit, ai fi vazut ca unirea cu "Oriental Ortodox Churches" si ridicarea anatemelor sunt conditionate de denuntarea ereziilor monofizite si nestoriene, lucru deja facut de ei de mult timp. Pana si pe wikipedia scrie "
Monophysitism's theological point of view is also rejected by the Oriental Orthodox Churches".
Ridicarea (de catre ei) a anatemelor impotriva Sinoadelor Ecumenice IV, V, VI si VII a fost deja facuta sau e in curs de a se face.
Acceptarea (de catre ei) celorlalte Sinoade Ecumenice (IV, V, VI si VII) ca ecumenice inca nu s-a facut, dar se discuta. Din cate inteleg deocamdata le considera locale (ca ei nu au participat).
Exista exemple si in trecut de ridicare a unor anateme, gasesti in pagina 11 de mai sus asa ceva.
Si asa mai departe. Parerea mea este ca dati dovada de foarte mult zel orbesc, vorbiti fara sa aveti habar despre ce vorbiti si faceti acuzatii nefondate.
Recomand calduros sa cititi cu mare atentie si obiectivitate documentul pe care il condamnati atat de mult, si sa intelegi ca totusi cei care l-au semnat par sa fi avut grija mare de credinta noastra ortodoxa.
Bogdan.