Citat:
În prealabil postat de Miha-anca
Eu gandesc ca romanii din Romania, caci tin de aceeasi Patriarhie cu ei. Si citesc, la indemnul duhovnicului, zilnic din Sfintii Parinti.
DIÁSPORA s.f. 1. Totalitatea comunitătilor evreiesi dispersate ca urmare a distrugerii Ierusalimului si alungării populatiei de Nabucodonosor II, regele Babilonului. 2. P. ext. Grup etnic aflat în afara granitelor tării de origine. [Pr.: di-a-] – fr. diaspora
Fani: "ortodoxie cu coloratura european-occidentala"? Nu atata timp cat avem sfintii, care reprezinta adevaratul ecumenism si totodata ortodoxia universala, cum zice Noesis.
|
Da, diaspora poate insemna 'Grup etnic aflat în afara granitelor tării[/i] de origine.' Deci grup etnic, nu Biserica. Ca romanca tu te poti considera in diaspora, ca ortodoxa insa nu este corectdin punct de vedere al credintei ortodoxe, care depaseste natiunea, sa te consideri in diaspora. Este chiar o ideea periculoasa care se vehiculeaza, care subordoneaza credinta natiunii. Ar trebui sa fie invers.
Si ce are asta cu sfintii parinti? Pe ei ii citesc toti ortodocsii, nu numai romanii.
Si de ce nu ortodoxie cu coloratura vest europeana (sau belgiana, sau nemteasca, daca preferi), daca exista ortodoxie cu coloratura ruseasca, romaneasca etc? De ce, daca Biserica este universala, sa nu se formeze particularitati in toate regiunile und etraiesc ortodocsi de cateva generatii?
Si in occident avem sfinti locali ortodocsi, cei din primul mileniu. Si sigur, ii putem oricand citi pe cei din alte tari, una nu o exclude pe alta.