View Single Post
  #14  
Vechi 23.03.2010, 05:40:38
ALEXANDRU ANASTASIU's Avatar
ALEXANDRU ANASTASIU ALEXANDRU ANASTASIU is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.03.2010
Locație: România
Religia: Ortodox
Mesaje: 362
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Fani71 Vezi mesajul
Alexandru, cand am zis eu ca ma consider un om special?!

[b]
Nu am zis, mi se pare, nici ca practic in sensul ca ma tratez cu ele. Nu am vorbit despre mine, am vorbit in general. Dar da, este adevarat ca m-am tratat punctual cu homeopatia pentru bagatele (caci Dmnezeu mi-a dat o sanatate foarte buna) - alegere personala, ca urmare a recomandarii mai multor prieteni (mai toti ortodocsi practicanti, by the way) dintre care unul preot.
Citat:
În prealabil postat de kiralina Vezi mesajul
care e mai medic crestin,tu,ca pretinzi bani ptr ce faci,sau cei care din darul lor dau sanatate gratuit?sa auzim.de fapt am uitat ca tu nu raspunzi la intrebari,te faci doar ca ploua.te credeam altfel!
Vă mulțumesc că mi-ați răspuns. M-a durut mult discuția de pe forum deoarece se vedea că nu rezolvă nimic fiind în duh de ceartă. Este firesc deoarece fiecare își prezintă nu atât ideile abstracte colecționate în timp, de prin cărți, ci propria credință provenită din multe, foarte multe și dureroase trăiri. De aceea cred că mai bune sunt discuțiile de dialog decât cele publice de convingere a tuturor. Dialogul are loc față către față, personal, cu intimitate duhovnicească și cu multă dragoste. În cele publice apare un soi de teribilism, un fel de a „răcni” pentru a fi auzit. Am căzut și eu în această capcană chiar acum pe acest subiect și pentru că vine „ziua iertării fraților, să ne iubim unii pe alții”, vă rog să mă iertați și să primiți dragostea mea.
Eu, după cum am mai spus, dar lungirea subiectului duce la uitarea primelor pagini, sunt medic primar, cu multiple competențe, ortodox. Am făcut un împrumut uriaș la bancă pentru a cumpăra aparatură de tratament microscopică pe care o au doar 10 în țară. De aceea sunt nevoit să lucrez pe bani pentru a acoperi, până ies la pensie, împrumutul care l-am făcut de dragul meseriei mele pe care o iubesc. Ca să pot acoperi ratele lunare trebuie să muncesc peste 12 ore pe zi. De aceea duhovnicul nu mi-a dat binecuvântare să continui discuția pe forum până nu voi publica acea carte la care lucrez acum tocmai pe acest subiect. M-a binecuvântat însă să discut, în duh de dragoste, cu cei care îmi trimit mesaje personale deoarece și el a trecut prin experiențe sinistre cu „bio” tratamentele și l-au ajutat mult informațiile pe care i le-am furnizat.
De aceea îmi ofer încă o dată slujirea dvs. informațională pe acest subiect, dar nu în duh de arbitru sau judecător cum am greșit mai înainte în expresii, iar nu în dorință, ci în duh de compasiune ca unul care am urmat tratamente „bio” cu entuziasm și le-am recomandat în trecut la mulți dar apoi, îngrozit de efectele lor am început cu seriozitate să le studiez fundamentele teologice și științifice cât și efectele lor în timp și să încerc să-mi răscumpăr vina trecută spunând la câți mai mulți să se ferească.
Este un subiect delicat din două puncte de vedere:
1. Este la granița știință religie și nu poate fi studiat temeinic decât de cei ce cunosc bine ambele domenii. De aceea studiul părinților de la Athos pe acest subiect (http://www.sihastru.net/mirem/crez_o..._homeopat.html) este serios, pentru că au fost trimiși monahi medici și teologi în același timp, de profesie, la școlile cele mai înalte de medicină alternativă și concluziile lor sunt documentate. Nu cred că Pr. Teofil Pârâianu (deși în citatul dat era mai degrabă îngăduitor decât entuziasmat) era în cunoștință de cauză. La fel nici ortodocșii și preoții care i-au recomandat domnișoarei profesoare Fani71 astfel de tratament. Am cunoscut și eu astfel de oameni bine intenționați, și eu am fost unul dintre ei. Dar nici unul nu era cu adevărat documentat. În schimb recomand cartea unui grec iscoditor care trece printr-o mulțime de experiențe „bio”. Este foarte dureroasă și bine documentată. http://www.crestinortodox.ro/carti-o...sie-80883.html
Și o alta scrisă de un rus: http://www.scribd.com/doc/16076663/P...meni-si-demoni Repet, nu faima unui părinte este cea care contează, deși majoritatea părinților duhovnicești de renume au simțit pericolul și l-au exprimat ci documentarea în domeniu și studiul medicinii alternative având cunoștințele teologice și medicale suficiente și echilibrate pentru a vedea dacă este după voia lui Dumnezeu sau nu. Așadar nu părerea omului, chiar sfântul poate greși (numai Sfânta Biserică este infailibilă) ci voia Dumnezeu-omului. Eu, personal, după ce am trecut prin pielea și osul meu și al multor altora efectele medicinii alternative am avut de studiat amănunțit această problemă din care mi-am dat și teza de licență. Acum, după mulți ani de profesie, pot să spun că s-au adâncit și maturizat concluziile trase atunci.
2. Sănătatea și boala nu sunt lucruri întâmplătoare în viața noastră și ca atare toți ne întâlnim cu ele. De aceea până a se deschide acest subiect de pe forum, noi toți am făcut o mulțime de lucruri pentru a scăpa de boală și a căpăta sănătate. Este firesc ca fiecare din noi să creadă în felul de tratament pe care îl urmează și ca atare să și-l apere făcând parte din credința lui, mai ales că acuzele de demonism sunt foarte grave. Este așadar greu pentru cineva care este bioterapeut să creadă ce ceea ce face cu dragoste, cu rezultate bune după cum crede el și pacienții lui (care îl laudă cu prisosință) că ce face el este rău. Este greu pentru cineva care a luat tratament homeopatic și l-a ferit Dumnezeu (din cauza neștiinței lui și a smereniei lui fiindcă a întrebat pe alții) să pățească ceva rău să recunoască faptul că a făcut un păcat. Este greu însă și pentru cineva convins din proprie experiență și/sau propriul studiu și/sau sfatul unui duhovnic renumit că bio tratamentele sunt demonice să nu spună celor pe care îi vede și poate îi și iubește: „OPRIȚI-VĂ CÂT MAI AVEȚI TIMP!”. Fiind așadar o problemă esențială și agitația și limbajul și dorința și argumentele sunt din cele mai fierbinți.
În viața Sfintei Maria Egipteanca se spune: „Iar Singur Dumnezeu, frate, cela ce vindecă neputințele sufletului, acela să ne învețe voile sale cele Dumnezeiești și să ne povățuiască pre toți a face cele folositoare; pentru că omul pre om nu poate să folosească, dacă nu fiecare va lua aminte de sine totdeauna, și trezvindu-se cu Duhul, va lucra cele folositoare, având pe Dumnezeu ajutor”. Vă rog așadar nu vă mai certați. Dacă vreți, certați-mă pe mine, personal.
În ce privește thread-ul care l-am făcut despre Fani71 și Kiralina a fost o glumă care a vrut să arate că deși argumentele celor două par a susține bioterapiile, de fapt ele se contrazic radical. Dacă vreuna are dreptate cealaltă automat nu. Adică:
1. Dacă Domnișoara profesoară Fani71 are dreptate că bioterapia este o știință atunci Kiralina nu putea să primească puterile ei de la Dumnezeu ci trebuia să studieze o facultate a bioenergiei și acolo, în urma diplomei să primească darul.
2. Dacă Domnișoara Kiralina are dreptate că se primește darul prin rugăciune atunci nu mai poate fi vorba de știință ci de o putere miraculoasă pe care trebuie să o studiem ca să știm de unde vine pentru a vedea dacă o primim sau o respingem, știut fiind că dracul poate face tot ce face Dumnezeu mai puțin să se smerească. Iar noi, dacă primim sănătate de la drac este moarte pură iar dacă primim boală de la Dumnezeu și mulțumim este mai mult decât dacă am învia morții după cum spune Sfântul Ioan Gură de Aur: „Cel care suferă boala cu mulțumire este mai mare decât cel ce învie morții deoarece cel din urmă este dator lui Dumnezeu pentru minune iar primul îl îndatorează pe Dumnezeu cu mulțumirea și vitejia lui.” Tot el arată că demonii pot tămădui : http://www.crestinortodox.ro/sfaturi...esc-96760.html ; http://www.crestinortodox.ro/sfaturi...lui-98666.html
Domnișoara profesoară de religie Fani71, v-am trimis mai demult un email, după ce mi-ați răspuns la primul, în care am tratat problema homeopatiei științific pe înțeles ușor, popular. L-ați primit? Aștept răspunsul dumneavoastră la „mesaje private”. Credeți-mă că am lucrat la el destul, nu este nici superficial nici abstract căutând să vă mulțumesc. Aș fi foarte fericit dacă ați binevoi să-l citiți și să-mi răspundeți. Din cauză că a fost prea mare a trebuit să-l împart pe patru mesaje. Dacă vă e greu să-l citiți fragmentat și dacă totuși vă interesează trimiteți-mi vă rog adresa de email mie personal și vi-l expediez întreg.
Domnișoara Kiralina, cu toată înțelegerea și durerea și dragostea am răspuns la mesajele ultime pe care mi le-ați trimis și la care încă nu mi-ați replicat. Poate că nu funcționează mesagerul forumului, dar de postat răspunsuri publice nici n-am binecuvântare de la duhovnic și nici conștiința nu-mi spune că ar fi folositoare. Aștept răspunsul dumneavoastră personal și chiar dacă am greșit cu noul thread fiindcă a părut ironic la adresa dvs. și a domnișoarei Heaven și a domnișoarei Fani71, îmi cer iertare. Eu am vrut doar să detensionez atmosfera. Cu sinceritate doresc să discutăm serios problema. Dacă mă considerați util dvs. aștept cu drag răspunsul.
De azi până la sfârșitul ascultării mele nu mai pot interveni pe forum deși pe toți v-am îndrăgit în chip „digital”. Știu că de fapt toți vreți un lucru foarte important: MÂNTUIREA pe care v-o doresc tuturor.
Cu durere și dragoste, Alexandru
Reply With Quote