Totusi, accesul la internet nu mai este atat de scump in ziua de azi, poate fi accesat si de pe un telefon in varf de munte, fara nici un fel de problema. Se pot gasi chiar oameni de bine care sa sustina financiar o astfel de initiativa.
Internetul in sine nu e rau sau bun, e o tehnologie, un lucru neinsufletit si care nu ar avea nici o insemnatate daca n-ar exista oameni care sa-l foloseasca. Asa cum poate servi la distractii de tot felul, poate servi si la informare, la activitati didactice s.a.m.d.
Asa ca de ce n-ar avea voie un calugar veritabil sa il foloseasca? Dar un preot? Televiziunea poate fi si ea nociva, de exemplu, insa exista preoti care o folosesc ca sa-si raspandeasca mesajul (emisiunea "Duhovnicul de la miezul noptii" de pe TVR Cultural vine in minte). De ce sa judecam diferit internetul fata de televiziune?
__________________
User vechi: scrabble.
Last edited by hmiron; 22.03.2010 at 22:46:16.
|