Citat:
În prealabil postat de Zalmoxis_Nemuritorul
Evolutia este un fenomen dovedit stintifiic.
De ce e asa de greu de acceptat ca Dumnezeu a creat viata prin evolutie ? De ce trebuie intretinut acest conflict artificial intre stiinta si "religie" ? Faptul ca exista atatia savanti evolutionisti crestini, chiar ortodocsi, dovedeste ca acest conflict e fabricat.
Parintii Bisericii, din secolele III-V d. Hr, erau mult mai deschisi si mai iscoditori in privinta acestor probleme decat unele figuri clericale din secolul XXI d. Hr, care continua sa mai sustina ca Universul a aparut acum 7000 de ani in 6 zile...
Pentru cine e interesat, se pot citi mai multe aici: http://www.godandscience.org/#VQSeCTFzR0Rh |
Mutatiile de cele mai multe ori produc malformatii si reduc informatia genetica.Mutatiile care si astea sunt rare , in cazuri extrem de rare si iesite din comun pot produce informatie genetica si selectie naturala, adica adaptabilitate, vezi de exemplu "celebrul" gandac de Nylon.Acest proces se numeste Design Inteligent.Iti recomand sa citesti despre el.Tot procesul asta se mai numeste si micro-evolutie.Din cate stiu eu procesul de macroevolutie inca nu este un fenomen dovedit stiintific.Nu s-a dovedit ca mutatiile pot influenta schimbari de la un anumit mecanism la altul la nivelul componentelor,producand organe sau organisme care nu sunt caracteristice tipului.Exista legaturi care lipsesc din aceasta teorie a Evolutiei(macroevolutiei) si legaturi care lipsesc la nivelul fosilelor.Este plin googlelul de "missing links".
“Mutațiile apar fie prin erori spontane în timpul reproducerii ADN-ului, fie ulterior, prin efectul agenților fizici sau chimici asupra ADN-ului.”
The Nature of Life, John Postlethwait and Janet Hopson, McGraw-Hill, 1995, pag. 256.
“Unii biologi contemporani, imediat ce observă o mutație, vorbesc despre (macro) evoluție... Această schemă logică este totuși imposibilă:
Mai întâi, pentru că ipoteza principală nu este nici evidentă, nici generală; în al doilea rând, pentru că concluzia nu corespunde datelor. Indiferent de cât de numeroase ar fi, mutațiile nu produc nici un fel de evoluție.”
Pierre Paul Grasse (zoolog, fost titular al Catedrei de Evoluție la Sorbona timp de 30 ani), Evolution of Living Organisms, 1977, pag. 88.
“În toată literatura despre știința vieții pe care am citit-o, nu am găsit niciodată ideea că mutațiile ar avea vreo contribuție în bine...
Toate mutațiile individuale care au fost studiate la nivel molecular s-au dovedit a reduce informația genetică, nu a o îmbunătăți.”
Lee Spetner (Doctor în Fizică – MIT), Not By Chance, 1997, pag. 131, 138.
“Mutațiile sunt fenomene rare, iar schimbarea simultană chiar și a doi aminoacizi reziduali dintr-o proteină este foarte puțin probabilă…
Cineva ar putea crede că schimbând constant câte un aminoacid odată, în final s-ar putea schimba substanțial întreaga secvență…
Totuși, aceste schimbări minore vor conduce la o situație în care enzima nu-și mai îndeplinește rolul inițial, dar nici nu și-a început noile sarcini. În acest moment se va distruge – împreună cu organismul care o poartă.”
Maxim D. Frank-Kamenetski, Unraveling DNA, 1997, pag. 72.
(Profesor la Brown U. Center for Advanced Biotechnology and Biomedical Engineering)