Citat:
În prealabil postat de cristiboss56
|
1. Disputa in jurul terenului e irelevanta.
2. Se face asumtie ca toti cei 90% doresc aceasta risipa a banului public si a celui al Bisericii.
Eu as zice ca e gresit si nedemocratic sa se faca astfel de presupuneri.
3. suma mentionata este incompleta in sensul ca nu arata atat volumul total al cheltuielilor si nici utilitatea lor practica.
Adica sa se spuna exact cat este costul total.
4. comparatia ca suprafata cu cladirea Parlamentului este irelevanta.
Sa se raporteze ca si costuri cu cel a unei biserici obisnuite si sa se arate cati oameni ar putea adaposti bisericile ridicate de aceiasi bani fata de catederala in cauza.
5. prin utilizarea acestor fonduri poate nu va diminua "ampla opera sociala" dar ar putea-o in mod sigur imbunatati si extinde considerabil.
45 milioane de lei (RON) investiti anual in actiuni sociale inseamna cca. 450 mld lei, adica cca. 10 mil Euro/an.
Fata de 400 milioane cheltuiti in 3 ani e chiar un mizilic.
Interesant si exemplul arhitectural, catedrala din Tirana, "Invierea Domnului".
http://www.skyscrapercity.com/showth...=701700&page=2
Sa mai zica cineva ca noi suntem aia inovatori in materie de arhitectura bisericeasca ortodoxa.
Ma intreb la ei cat o fi costat?
Ocazie sa ne intrebam si cine ar fi constructorul.
"singura capitală a unei țări membre a Uniunii Europene fără o catedrală reprezentativă pentru credința și demnitatea poporului ei."
Cat de reprezentativa mai e credinta in restul Europei cred ca se cam stie.
La noi pe hartie este reprezentativa foarte, in realitatea sociala nu prea.
Dar noi sa-i dam insa cu triumfalismul inainte ca si avem cu ce ne mandri. Pe hartie.