[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Ioana-Andreea

Icoana cuprinde Chipul Lui,o reprezentare.Deci,si mai importanta.Un copil se va emotiona mai mult vazand o icoana decat vazand Tablele Legii.

Acea reprezentare e posibil să nici nu fie fidelă, nimeni nu l-a fotografiat pe Hristos. Bine zici, "un copil". Sper că maturitatea ta spirituală nu se va mulţumi să rămână la acest stadiu de dezvoltare. Legea reflectă caracterul lui Dumnezeu. Închinare în duh şi adevăr aşteaptă Dumnezeu din partea creştinilor, şi aceasta presupune respectarea Legii Lui (inclusiv porunca a II-a).

În prealabil postat de Ioana-Andreea

Ce te face sa crezi ca,pt ca tu nu ai icoane,ai o rugaciune mai in adevar decat unul care e ortodox?De ce crezi ca exista atatia oameni sfinti in ortodoxie?De ce crezi ca Iisus a mutat muntele,pt credinta ortodocsilor,ortodocsi care au facut procesiuni cu icoane si sfinte moaste?Daca era idolatrie,nu i-ar fi ajutat.Ne rugam Lui,deci in duh si adevar,nu icoanei.

Stimată soră, şi matale ştii că minunile nu sunt neapărat apanajul puterii lui Dumnezeu. Când omul alege să se închine altfel de cum porunceşte Dumnezeu, e posibil să ajungă în orice ipostază, chiar aceea de a se închina demonilor.

În prealabil postat de Ioana-Andreea

Si cati din VT nu au cazut cu fata la pamant?asta e o dovada de umilinta,nu de idolatrie.In sensul ca nu suntem demni sa sarutam pamantul creat de El.Asa se intampla,mai ales,la Ierusalim,unde a calcat Iisus.

Nu era neapărat dovadă de umilinţă, era obiceiul vremii ce se făcea şi înaintea potentaţilor. Domnul Iisus ne învaţă să fim umili călcând pe urmele lui prin vieţuirea noastră (Mat. 11,29), nu pe uliţele Ierusalimului. Şi apoi, Agapia nu este Ierusalim.