Citat:
În prealabil postat de topcat
De curind s-a descoperit ca raspunzatoare pentru experienta out-of-body e o regiune din creier care poate fi excitata si artificial. Cel care are astfel de experiente simte dar senzatia sa nu e reala. Creierul uman e o masina virtuala si functioneaza identic.
|
Nu ma pricep la astfel de lucruri, fac insa o observatie inginereasca. Deci senzatia e falsa. Dar faptul ca el vede lucruri reale inca, pe care din pozitia in care este nu avea cum sa le vada cum se explica? Un exemplu, recent am citit de cineva care a intrat in moarte clinica, si din somn a sarit intr-o asemenea experienta. A vazut-o si pe sotie unde era si cam cum era. Desigur, in starea de inconstienta ma indoiesc ca pricepea ceva. Tot lucruri fabricate? Repet, nu ma pricep la astefl de lucruri, e doar o observatie.
Citat:
În prealabil postat de topcat
Ei, daca e o certitudine, inseamna ca totul e clar si nu mai are rost sa vorbim
|
Sa imi fie cu iertare, dar nu prea vad ca imi raspunzi intrebarilor si le cam ocolesti folosind astfel de jocuri. Aici nu iscutam certitudinea mea, ci eu am pornit de la confruntarea unor argumente care sper sa ne fie de folos. Nu discutam certitudinea mea, caci atunci fii sigur ca nu discutam deloc. Apreciez ca dai raspunsuri cand le dai, de aceea am indraznit sa continui.