View Single Post
  #18  
Vechi 16.12.2009, 02:59:57
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.025
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Miha-anca Vezi mesajul
Nu lupta impotriva vaccinurilor, ci impotriva UNOR vaccinuri. S-a si explicat de ce.
Pentru crestini nu moartea e o tragedie, ci pierderea sufletului.
E o linie destul de subtire intre a refuza unele vaccinuri si a manifesta opozitie in masa fata de orice vaccin.

Cunosc persoane care au inceput de la opozitia impotriva vaccinarii HPV si a gripei porcine si au ajuns sa faca afirmatii cum ca de fapt orice vaccin este daunator, ca sunt un produs al unei conspiratii mondiale, etc.

Si asta nu este tot.
Mai grav este ca unii din ei sunt medici si semneaza pentru naivi cu titulatura lor de doctor, si multi naivi nu stiu ca doctor nu inseamna atotstiutor in toate domeniile medicale.

Si chiar acesti "doctori", prin afirmatiile care le fac demonstreaza ca nu au nici un fel de competente in domeniul asta si mai grav, nici macar nu se obosesc sa studieze problema temeinic, ci prefera sa inghita de-a gata si la randul lor sa serveasca si altor naivi afirmatii culese de aiurea, fara nici o baza stiintifica.

Mai mult chiar, dovedesc o clara lipsa de etica medicala, refuzand sa-si asume orice consecinte vizavi de afirmatiile pe care le fac, dar binenteles, acuzand corporatiile care produc vaccinurile ca la randul lor incearca sa faca acelasi lucru.

Si un alt aspect, inca si mai grav, ca nu sunt persoane oarecare ci oameni din BOR, unii chiar reprezentati ai unor organizatii umanitare care se vor si ortodoxe, oameni care in alte ocazii si in alte probleme au dovedit ca pot face o treaba buna, insa risca sa compromita tot ce au realizat prin lipsa de etica si profesionalism in problematica vaccinarii.

Mai mult, sunt sprijiniti direct si indirect de alte asociatii care, desi ezita sa atace astfel de probleme direct, de teama repercursiunilor legale, prefera sa le sustine vocea mergand pana la incalacarea celor mai elementare norme de etica, cum ar fi dreptul la replica pe grupurile unde astfel de indivizi isi expun teoriile.

Si nu vorbesc de cine stie ce persoane oarecare, ci chiar de binecunoscuta organizatie "Provita", pe a carei grup de discutii (administrat de Provita Bucuresti) este cenzurata orice opiniei care ar contrazice pe acesti pretinsi doctori, competenti probabil in domeniile unde au o diploma, insa in nici un caz in imunologie.

Mesajele care indica afirmatii medicale eronate, nu sunt permise, in schimb ceea ce afirma respectivii "doctori" (un doctor fara etica cred ca se poate numi doctor) trec binenteles fara nici un fel de retinere.

Interpelandu-i pe acesti oameni vizavi de responsabilitatea pe care si-o asum facand unele afirmatii, n-am reusit sa obtin nici un raspuns la obiect, in mod clar nu pare nici unul sa admita posibilitatea sa greseasca, fiind binenteles ortodocsi si infailibili (foarte la moda chestia asta in ultima vreme).

Desigur, Internetul este plin de materiale anti-vaccinare si nu-ti trebuie vaste cunostinte ca sa traduci cateva si sa te simti "informat", insa cine simte ca l-ar lua valul pe directia asta, ii recomand sa caute (google e prietenul tau) si materiale anti-anti-vaccinare, pentru ca la fel de bine e plin Internetul si de asa ceva.

Un razboi vechi de cand vaccinrea, care nu se va termina niciodata, regretabil ca in ziua de azi multi profita de autoritatea pe care o au pentru a se erija ca autoritati in domenii care ii depasesc.

Pacat ca de la o treaba buna (opozitia fata de vaccinarea HPV, gripala) s-a ajuns la o aberatie (opozitia totata fata de vaccinare in general).

Iar omul de rand nu prea stie ce/pe cine sa mai creada, mai ales ca multi nu pot sa conceapa ca cineva care a avut dreptate intr-o privinta s-ar putea inseala in alta asemanatoare..
Reply With Quote