Citat:
În prealabil postat de heaven
|
Asta imi aduce aminte de un webcomic:
E de ajuns sa citesc
articolul de pe CNN, care e mult mai rezervat in ton, si sa compar cu Antena 1, care a senzationalizat cat a putut stirea:
Citat:
|
O tanara de 27 de ani a reusit sa uimeasca toata comunitatea stiintifica din Statele Unite.
|
Trecand peste faptul ca are 37 de ani, nu 27, observati cum se produce manipularea in aceasta propozitie:
In folclor, oamenii de stiinta sunt niste oameni in halate albe care se ocupa cu chestii complicate, inaccesibile omului de rand. Cand ei dau nedumeriti din cap, trebuie sa fie ceva cu adevarat grav, iar boborul trebuie sa afle imediat aceste treburi, ca poate e de rau sau poate demonstreaza ca Dumnezeu le pune piedici savantilor atei.
Analog, cand stiinta face o noua descoperire majora despre lumea in care traim, inseamna ca mai dispare o particica din Dumnezeu. Bosonul Higgs, veriga lipsa, astea sunt treburi pe care presa le speculeaza pentru capacitatea de a produce panica sau anxietate in receptorul mesajului. Cu alte cuvinte, senzationalism. Omului de rand ii este captata atentia si pentru un timp are despre ce vorbi si minuna, cat se deruleaza reclamele pe ecran.
Revenind la "tanara" din stire, stau si ma intreb: cine este aceasta "toata comunitatea stiintifica din Statele Unite"? S-au minunat arheologii, lingvistii, astronomii, chimistii, taietorii de lemne cand au aflat de "fata cu juma' de creier"? Sau a fost doar un caz de insanatosire in ciuda pronosticurilor initiale sumbre ale medicilor?
Pun pariu ca din stire heaven a inteles ca o emisfera lipseste cu siguranta din craniu, la fel cum s-a grabit sa vina cu aceasta "nuca tare" pe forum, sa mai marcheze un gol cu ateii. Pe CNN zice clar ca femeia a suferit un atac cerebral care i-a lasat jumatate din creier cu un cortex cerebral inutilizabil, dar "jumatate de creier" suna mai grafic, mai socant. Ca si in cazul celor care raman fizic fara o emisfera, sa carora puntea de legatura dintre emisfere le este sectionata (tratament extrem pentru epilepsie), creierul, ca un organ viu si complex ce este, se regenereaza. Reface legaturi intre centri, leaga alte punti de comunicare, creeaza alte rute. Asta necesita timp indelungat. Genetic suntem predispusi la o anume configuratie a zonelor din creier, fiecare indeplineste functii specifice. Cand parti din creier sunt ireparabile, traficul se muta pe rute adiacente. Functiile sunt restructurate, preluate de alte zone.
S-a intamplat la zeci si sute de oameni, se intampla la femeia asta si se va intampla mereu, atata timp cat vor fi oameni cu creiere afectate de maladii si accidente. Nu sunt eu mirat de acest lucru, cu atat mai putin neurologii in halate albe care pun o paine pe masa in fiecare zi studiind si tratand asa ceva.
Dar presa prefera sa manance ***** zi de zi, iar oamenii prosti, pentru ca nu le pot spune altfel, cred tot ce vad la televizor sau ce citesc in ziare, fara sa-si puna o cat de mica intrebare, fara sa sesizeze exagerarile de dragul senzationalului, de parca PRO TV si Antena 1 si Libertatea sunt sub obligatie sa informeze corect si fara floricele pe margine, intru dezvoltarea armonioasa a mintilor sanatoase si educarea poporului roman.
Treziti-va, oameni buni, si ignorati tampeniile debitate in stirile asa-zis stiintifice in presa generalista. Voi credeti ca oamenii de stiinta comunica intre ei sau afla de noi descoperiri de la televizor? Chiar aveti impresia ca nu exista jurnale stiintifice la care un abonament costa cat o mica avere, in care se publica cercetari si teorii? Nu zice nimeni sa nu cititi porcarii, dar nu le mai luati ca fiind complet adevarate!
Este trist cand informarea stiintifica se face la telejurnal. Asta e rezultatul unei tampiri consistente si agresive a poporului, prin lipsa unei minime educatii in scoli.
Cred ca as mai fi avut ceva de adaugat, dar sunt prea suparat ca sa mai o fac.