Citat:
În prealabil postat de mihailt
De unde stii fratia ta mai frate Traditie ca Sfanta Icoana respectiva e contemporana?
Conform cu ce scrie pe inet e pictata pe la anul 1819 pictura noua(cea de la Sfanta Manastire Vatopedi).Asta nu prea e secolul 20 ci secolul 19.
Dar Sfanta Icoana de la manastirea Marea Lavra e de prin anul 1400 ,de pe vremea Sfantului Ioan Cucuzel.
Aceea nu mai poate fi contestata si nici puse argumente absurde ca de fapt nu e Terra ci un disc (:)) ) care reprezinta simbol cica imparatesc.
:))
Dealtfel se vede clar ca nu e disc ci e sfera care e turtita la capatul de jos caci capatul de sus nu se vede.
Si daca se uita cu atentie la acea icoana se vede ca are pe mijloc un diametru pe care e pus perpendicular o linie.
Asa se obisnuieste sa se reprezinte Terra in icoanele ortodoxe.Ca nu e de provenienta catolica Sfanta Icoana mai noua de la Sfanta Manastire Vatopedi o arata faptul ca la catolici nu s-a pictat vreo Sfanta Icoana asa.
Dealtfel se vede ca Dumnezeul nostru Iisus Hristos are o coroana pe cap care arata ca e imparat de ce s-ar mai fi pus si o sfera in mana?
E clar ca sfera de fapt reprezinta Terra.
|
Dupa stil, se observa realismul apusean care a patruns doar în secolul 19 în spatiul ortodox.
Ti-am explicat pe celalalt topic ca globul nu reprezinta Terra ci e simbol imperial.
De ce e prezent si globul si coroana?
În tinuta ceremoniala, împaratul avea pe cap coroana iar în mâna globul iar uneori o arma sau sceptrul. Nu am gasit o imagine mai buna:
Împarateasca Pulheria (sec. 5)