[cristinamaria]

@razvan4: cu privire la Franta, mai studiaza.
Exista numeorase acte de terorism in vremurile noastre facute in numele islamului. asta iti spune tie ca religia islamica este rea de tot? ai citit vreodata Coran-ul?
Faptul ca un om sustine ca este ceva (de exemplu crestin sau orice altceva) nu inseamna ca si este. Daca eu sustin ca sunt inteligenta, nu inseamna ca si sunt. Trebuie sa existe si o validare de continut a inteligentei mele, exterioara propriei mele persoane. Cu alte cuvinte "asociatia universala a oamenilor inteligenti" trebuie sa zica si ea ca sunt inteligenta.
Un barbat care isi bate nevasta si zice ca o bate din dragoste nu cred ca este crezut de multa lume (si doar afirma ca o iubeste!)
Niste oameni care ucid in numele religiei crestine nu inseamna neaparat ca sunt buni crestini, chiar daca ei asa sustin, si nu inseamna in nici un caz ca reprezinta crestinismul astfel incat actiunile lor sa poata fi puse pe seama tuturor crestinilor. Oamenii pot gresi, chiar si crestinii, si in crestinism au sansa sa fie iertati (chiar daca ucid). Daca din familia ta un membru ar face inchisoare, nu ar insemna ca reprezinta toata familia si nici ca nu mai faceparte din ea si nici nu ar insemna ca restul membrilor acelei familii ar trebui si ei sa faca inchisoare.

Cu privire la homosexuali, poti crede ce vrei. Atata timp cat intr-un stat mi se interzice prin lege sa condamn homosexualitatea, imi sunt incalcate libertatile individuale. Daca sunt un om liber, am dreptul sa condamn ce vreau si pe cine vreau in mod public, atata timp cat o fac pasnic.

Comentariul lui ai2 cu privire la adoptiile de copii de catre cuplurile de homosexuali este de o profunzime iesita din comun, si desigur argumentat stiintific.

Un stat teocratic este bazat pe iubire, este de fapt o comunitate, in timp ce unul secular este tranzactional, mercantil, bazat pe schimbul impersonal de resurse intre individ si stat. Eu una as prefera sa traiesc in cel teocratic, tu poate nu.