[mariamargareta]

Citat după Adrianopol:

[COLOR=blue]"[...]cultele neoprotestante recunoscute de stat (pe care in mod ilegal le numesti "secte" pentru ca asa le-au numit si comunistii...)"[/COLOR]

De ce ilegal? Un beţiv tot beţiv rămâne, chiar dacă "lumea bună" se străduieşte şi face lobby ca toţi să-l denumească în mod legal "alcoholic anonim". O curvă tot curvă rămâne, chiar dacă ea se crede "damă de companie" şi e recunoscută de stat ca "prestatoare de servicii". Un hoţ tot hoţ este, chiar dacă vrea să-l denumeşti "delapidator", aşa cum statul îl numeşte , şi dacă-l prinde îl ia şi-l ocroteşte în penitenciare moderne, cu Wc şi televizor în cameră. Un poponar tot poponar rămâne, deşi el vrea "drepturi egale" printre care primul este acela de a-l denumi exclusiv "homosexual" şi a-i da voie să se plimbe în pielea goală pe străzi.
Aşa şi cu secte. Ele tot secte rămân, chiar dacă se vor a fi culte şi au păcălit statul ca să le creadă culte. E drept că se străduiesc, citesc pe rupte şi fac studii biblice, dar asta nu-i de ajuns ca să devină culte. Incultura lor teologică rezidă în faptul că s-au desprins de Biserica lui Hristos care este Una, Sfântă şi Apostolică şi a cărei cultură vine de la Cincizecime, de la Duhul Sfânt. Nu pot fi adevărate toate denominţinunile creştine şi pseudocreştine, ci cel mult una poate fi. Restul sunt felii tăiate din aceeaşi Pâine şi de aceea se numesc secte, pentru că sunt mădulare netrebnice care s-au secţionat singure din trupul Bisericii şi aşa au rămas până astăzi, cele care n-au dispărut încă.