Citat:
În prealabil postat de Fani71
Pai de ce zici ca denigrezi? Nu ai vazut ca am acceptat ideea ta si am zis altfel ca pana acum, ca metodle termice sunt bune si preferabile celorlalte? Ce vroiam eu sa spun este ca atunci cand exista riscul major de a avea un copil handicapat (sau de a avea inca unul handicapat, al treilea de exemplu..), ar fi poate mai intelept sa se aplice o metoda mai sigura (ca ai zis si tu ca nu este sigura suta la suta), ca sterilizarea sau, in cazul chemioterapiei, sa zicem si prezervativele pe langa metoda termica.
|
Am zis eu asa ceva!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Am zis ca este foarte sigura, la fel de sigura cum sunt pilulele si mai sigura decat sterilizarea feminina si steriletul. Procentual sunt de vreo 25 de ori mai sigure decat prezervatilele utilizate "ca la carte" (risc 0,2% Roetzer fata de 3-5% prezervative). Metodele simpto-termice se pot aplica si in asa fel incat sa fie sigure 100%, daca folosim pentru relatiile conjugale numai perioada de dupa ovulatie. Este absolut singura metoda care poate avea siguranta 100%, alaturi fireste de abstinenta totala.