Citat:
Īn prealabil postat de AlinB
Nu are atat de mare importanta de ce crede el ca AR FI superior unui om religios, n-am vazut ca aerul de superioritate sa fie unul justificat.
|
Tocmai, ca am zis ca nu se crede superior si ca nici macar nu ar avea de ce
Citat:
Īn prealabil postat de AlinB
Nici nu e nevoie, roadele statului laic se vad deja destul de clar in intreaga lume. Coruptie, minciuna, dictatura, ipocrizie, impunerea cu forta a unui sistem de valori in numele echitatii si egalitatii sociale si a superioritatii politice, "democratia" statului laic nu e diferita in esenta fata de comunismul "materialist-stiintific".
Du-te si spune asta celor 38 din 50 state americane unde ea este legala.
Reformeaza sistemul de inchisori din lume, bazate pe principiul pedepsirii individului, nu-ti pierde timpul incercand sa-ti explici crezul celor care cred in altceva decat tine.
Folosesti gresit termenul cu "revenitul", asa ceva este in vigoare deja la americani, ce e drept participarea este restransa, accesul prioritar avandu-l rudele victimei/victimelor.
|
Nu m-as raporta la SUA in materie de ateism
Mai degraba la statele europene, gen Suedia sau Danemarca, unde proportia ateilor e mult mai mare.
Citat:
Īn prealabil postat de AlinB
Desigur, pentru satisfactie, ceea ce arata cam care e natura omului fara Dumnezeu.
|
Nici Dumnezeu sau Hristos nu reusesc mai mult, si ei umbla cu rasplata, doar ca a lor nu e pe lumea asta.
Citat:
Īn prealabil postat de AlinB
Totul. Din ceea ce conteaza cu adevarat.
|
Tocmai. Daca nu ar oferi nimic, as mai zice ca e ceva neobisnuit
Citat:
Īn prealabil postat de AlinB
Acest mod de a actiona nu este unul rau, atat timp cat omul isi cunoaste interesul. Daca el este mantuirea, inteleasa corect, actiunile sale sunt bune.
Daca interesul sau este gresit (de ex. banul) sau inteles prost (mantuirea obtinuta in schimbul unor actiuni imorale), tot ceea ce face este prost.
|
Pe om nu il intereseaza neaparat mintuirea, asta se vede cu ochiul liber.
Citat:
Īn prealabil postat de AlinB
Mai devreme sustineai ca exista altruism si este determinat evolutionist.
Te-ai razgandit intre timp?
|
Am mai spus de mai multe ori: nu exista altruism pur (eventual ca exceptie), doar altruism reciproc. Altruismul pur nu e stabil dpdv evolutionist.
Citat:
Īn prealabil postat de AlinB
Omul ca sa fie bun, trebuie sa fie pus pe un drum bun, altfel toata bunatatea de care el este capabil nu dureaza decat atat timp cat are nevoie de ea sa-si atinga scopul.
Prin natura sa, omul fara Dumnezeu este hedonist, si daca este sa aleaga intre a-si atinge scopul greu, dificil dar respectand bine sau repede, usor prin rau, va alege raul.
|
Aici nu sint de acord.
Citat:
Īn prealabil postat de AlinB
Pana la urma ce inseamna "infim" sau "infime"? Intreabarea este daca viata umana la modul cel mai absolut are valoare sau nu.
Dar nu poti cere unui ateu sa gandeasca in astfel de termeni, el va judeca relativ, in functie de imprejurari.
Daca pentru familie este convenabil ca el sa moara, trebuie sa moara si asta e cel mai drept, bun, moral, lucru posibil si asa se va intampla.
Si binenteles, familia are si primul si ultimul cuvant.
Daca pentru doctorii care castiga bani din transplaturi si cei care sunt pe moarte dar au bani sa faca rost de organe legal sau nu, e mai bine ca cineva sa moara, ca ei sa traiasca, atunci cel mai moral lucru este ca acei oameni sa fie folositi ca piese de schimb, atunci regulile jocului se schimba, reperele moralitatii la fel, si familia nu mai are nici un cuvant de spus.
Iata ce inseamna "moralismul" statului laic, a gandirii atee.
|
Nu cred ca putem sa-i acuzam pe doctori ca vor sa faca comert cu organe. Ei stiu cel mai bine ce inseamna salvarea unei vieti.
Citat:
Īn prealabil postat de AlinB
Conform legii, mama decide (discretionar), medicul executa. Legea pedepsa doar avortul dupa o anumita perioada (aleasa arbitrar).
Mai nou, se incearca eliminarea acestei perioade si asa ajungem treptat la infanticid si de ce nu, la obiceiul spartan de a ucide copilul cu defecte fizice.
Dar stai, ca asta se practica deja, numai ca noi suntem mai destepti si mai umanisti, il ucidem inca din pantece daca diverse investigatii medicale arata ca s-ar putea sa fie o problema cu el.
Dupa cum vezi domnul meu, morala societatii laice (atee) este doar o masca.
|
Nu e o masca, morala ateista incearca sa minimizeze raul, sa maximizeze starea de bine.
Tine cont si de dorinta mamei si de sanatatea acesteia. Femeia nu e un uter ambulant.
Citat:
Īn prealabil postat de AlinB
Depinde in ce forma doresti TU sa-l vezi tu pe Dumnezeu.
|
Si de ce mi-as dori sa-l vad, sub orice forma, asta daca as avea cel mai mic indiciu ca ar exista?