" Salut. Uite ca ma gasit un mic text de care ziceam, despre iconomie. Dar mai intai un mic raspuns:
Eu cred ca nu pui pe acelasi plan femeia si barbatul. Dar daca spermatozoizii care se pierd din cauza conditiilor vitrege nu se pierd din cauza caderii lui Adam, ci doar din cauza conditiilor vitrege, si nu are nici o vina barbatul cand chiar concepe un copil si nu se masturbeaza, atunci de ce femeia care pierde un singur ovul la fiecare ciclu cand nu ramane insarcinata este pacatoasa si nu va ajunge in rai pana nu isi va invinge ciclul, dupa tine? (ca ai zis asta mai sus) (Noroc cu noi femeile ca avem menopauza, altfel nu ar mai ajunge niciuna in rai! Dar rau de voi barbatii, ca voi aveti sperma si la batranete :-D ) "

mam saturat sa iti repet acelasi raspuns de mii de ori ... tam mai zis : ciclul este de la cadere , pierderea spermatozoizilor in conditii vitrege nu este de la cadere ; pierderea in conditii vitrege este involuntara , dar pierderea in conditii in care ciclul si scurgerea pot fi invinse devine un pacat + ca adam si eva nu aveau ciclu si scurgere inainte de cadere ... asta e diferenta , si de aia femeia care nu si-a invins ciclul este pacatoasa ; la fel si cu barbatul care nu si-a invins scurgerea ... nu are rost sa iti tot repet acelasi lucru , cat timp tiam mai explicat asta pe pagini km-etrice ...