Bună!
Sunt nou înscris, aşa cum se poate vedea, şi aş avea o întrebare: a interpreta un rol „necreştin", ca actor, este păcat? Adică roluri care reliefează activităţi neplăcute lui Dumnezeu, interzise de cele 10 porunci? Păcătuiesc actorii prin interpretarea rolurilor? Dar scriitorii care creează ficţiune ce descrie astfel de lucruri? Dar pictorii? Artiştii, în general, trebuie să se căiască în caz că arta lor ilustrează în vreun fel activităţi mai mult sau mai puţin păcătoase?

P.S.: Scriu cu diacritice întrucât ţin foarte mult la corectitudinea limbii române.

Bine ai venit pe form!

Cat priveste dorinta ta, daca mai ramai cu noi pe forum iti doresc ca:cool: CORECTITUDINEA s-o gasim mai degraba in altceva!

Spune-i si lui Vsovi!!!:p

Mulţumesc pentru primire.
Cine-i Vsovi, ca să i-o spun şi lui/ei? Dar bănuiesc că nu e nevoie întrucât poate citi şi el/ea aici, nu-i aşa?

Eu cred ca pacatuiesc, cel putin pt ca influenteaza.

Era o gluma..... Vsovi foloseste sh si tz in loc de diacritice. Daca mai stai pe aici ne vei cunoaste pe toti.

Cat despre topicul deschis de tine, eu nu sunt impotriva actoriei. Teatru de exemplu este fascinant. Si unele fimle sunt foarte bune. DAR..... anumiti actori, filme, scene, roluri etc. smintesc.

Cred ca un raspuns ti-l poate da domnul Dan Puric prin ceea ce face ("eu matur poteca spre Biserica"). Chiar tu recunosti ca anumite lucrui duc la incalcarea poruncilor divine. Atunci trebuie sa intelegi ca intalnirea si comuniunea cu Dumnezeu presupun nevointa si "rugaciune neincetata" dupa indemnul Sfantului Apostol Pavel.

Sa fii sanatos si voios!

Cine-i vsovi? He-He! Mare taina-haina;! Poate ca chiar acum o fi pana la rau-parau, sa-shi shpele petele de ...cafea:rolleyes:
Dar postarile lui sunt aici mai peste tot, nu e nevoie sa ashtepti pana se intoarce-toarce vsovi:dontgetit:

Ca sa raspundem la intrebarea asta, cred ca trebuie mai intai sa clarificam foarte bine cine/de la cine/unde este sursa creatiei omului!

Noi stim ca in viata Omul are dea face cu TREI VOINTE:
-vointa sa, deci a omului
-vointa lui Dumnezeu
-vointa satanei

In functie de influenta sub care se afla Omul, creatia sa(arta sa) capata influente din cele trei vointe.
Un om duhovnicesc va recunoaste vointa satanica si nu-si va lasa propria voie sa accepte a creea ceva din inspiratie satanica.
Daca nu e un om duhovnicesc atunci e ca un orb purtat de ici colo, cand sub influenta dumnezeiasca, cand sub cea demonica. Deaceea putem avea de exemplu un compozitor care are un cantecel angelic, dar si unul rock! Un pictor cu o pictura luminoasa dar si una sangeroasa!
Putini artisti au fost in stare sa-si pastreze echilibrul asta. Brancusi e unul dintre cei ce au lasat numai lumina sa creeze prn el nu si intunericul!
In nevazut e o lupta acerba, care sa domine, sa-si puna amprenta pe creatiile omenesti! Caci asta inseamna tot atatea surse de influenta benefica ori malefica! Folositoare ori smintitoare!
Si Omul trebuie sa fie constient sa deosebeasca influentele care ii bat la usa voii sale! Si sa nu deschida decat celor divine, dumnezeisti. Ca altfel se va afla pacatuind in arta sa! Arta din ispiratia satanica e pacat. Dar aici sunt foarte multe aspecte si circumsante atenuante...la Dumnezeu.
Totusi in principiu omul este vinovat si pt lucrul rau facut din nestiinta, caci era dator sa-l cunoasca. Sa deosebeasca sub inspiratia carei vointe se afla creatia/arta sa.
Si asta o poti invata numai traind ortodoxia dupa Sfanta Scriptura si Invatatura Sfintilor Parinti.
Doamne miluieste!

Exista o intamplare reala despre Stalin care a asistat la un moment dat la un spectacol si rolul tradatorului era jucat daca nu ma insel de un artist ucrainean. Dupa spectacol Stalin a spus ca artistul a jucat prea bine si ca probabil in viata reala el este tradator. Si artistul respectiv a avut mari mari probleme cu politia lui Stalin.

Intamplarea asta ne amuza, si ni se pare absurda. Eu nu vad ca ceva rau faptul ca cineva joaca un rol negativ. Singura intrebare care se poate naste eventual este de ce un regizor a considerat ca persoana respectiva ar putea interpreta mai bine un rol negativ decat unul pozitiv. Si este un indemn la introspectie pentru cel care a primit acel rol. Adica sunt eu perceput de ceilalti ca mai degraba mi s-ar potrivi un rol negativ. S-ar putea sa nu fie absolut nimic rau in persoana respectiva si distributia sa se fi facut din lipsa de actori pt acel rol. Atunci ar fi ok.