IPS Streza – greșeală capitală: asocierea cu Simion, trădătorul „de aur”
În urmă cu câteva zile, mai exact în data de 30 noiembrie a anului în curs, IPS Streza a comis încă o greșeală capitală, pe lângă altele pe care le mai are în trecutul „dumnealui”, anume i-a acordat decorația „Crucea Șaguniană” personajului politic extrem de dubios, un șarlatan politic dovedit prin multitudinea de „fețe” pe care și le-a luat de-a lungul timpului (fără să realizeze nimic din presupusele lui sloganuri din trecut cu care a prostit pe mulți români, de exemplu cu sloganul unionismului) în goana lui disperată și absolut nejustificată de a ajunge „cineva” în viață, pe alte căi decât pe cele drepte, anume așa-zisului președinte al partidului AUR, Simion George.
Bineînțeles că vor spune unii, care-i problema, că doar Simion ar fi simpatizat de unii români și chiar și de unii creștini ortodocși, mai ales că așa-zisul partid AUR clamează anumite principii, e drept că acele principii le-a clamat pe filiera curentului naționalist-conservator reprezentat la o vreme de Târziu Claudiu, spre deosebire de curentul pretins unionist, care cică era reprezentat de Simion, pretins în mod mincinos evident, că vedem că „unionismul” a dispărut complet din retorica șarlatanului politic Simion; vedem că între timp Simion din „unionist” a ajuns să „acapareze” și conservatorismul (în fanteziile lui, evident), iar mai nou se pretinde nu doar „suveranist”, ba chiar un soi de „cheie de boltă” a suveranismului românesc, deși nu îl recomandă nimic în aceste sensuri, ba chiar dimpotrivă, avînd în vedere că mai nou Simion a luat anumite poziții care sînt exact împotriva suveranismului românesc, împotriva suveranității naționale a românilor, avînd în vedere poziția anticonstituțională, antinațională despre care voi pomeni imediat. Și nu se poate spune că IPS Streza nu ar fi știut și nu ar ști despre așa ceva, avînd în vedere că discutăm despre lucruri care nu doar că au fost făcute publice, dar la care s-a făcut referire chiar de mai multe ori în spațiul public, anume este vorba despre poziția lui Simion și eventual și a unora, nu știm dacă din AUR sau din afara AUR-ului, referitoare la acordarea cetățeniei române unui număr de aproximativ 800.000 (opt sute de mii) de cetățeni ai unui alt stat, anume ai statului Israel. Poziția lui Simion este în mod vădit nu doar antinațională, avînd în vedere că vorbim despre o populație străină, indiferent în definitiv care ar fi acea populație străină, deci care ar afecta în mod inerent prin diferența de naționalitate drepturile și interesele naționale românești, inclusiv cele ale creștinilor ortodocși din România, dar este și anticonstituțională, avînd în vedere că, potrivit Constituției României, pe teritoriul României nu pot fi strămutate sau colonizate populații străine, or este limpede că printr-o astfel de propunere, dacă s-ar realiza, s-ar ajunge de fapt la posibilitatea strămutării sau colonizării mascate a unei populații străine pe teritoriul României, pentru că pe baza acelei încetățeniri acea populație care acum este străină, ar putea să pretindă că de fapt nu ar mai fi străină și deci ar avea „dreptul” să se strămute sau să se colonizeze în România. Este clar că discutăm despre ceva care este profund anticonstituțional și în definitiv împotriva voinței și intereselor poporului român, împotriva chiar a suveranității naționale a poporului român care stă în spatele Constituției. Și deci se poate trage concluzia destul de evidentă că, prin „asocierea” lui IPS Streza cu Simion, IPS Streza a comis o greșeală capitală, pentru că orice fel de susținere, sub orice formă, chiar și numai simbolică prin acordarea unei decorații, a lui Simion este echivalent cu susținerea indirectă a acestei poziții antiromânești, anticonstituționale, antiortodoxe și așa mai departe, mai mult, avîndu-se în vedere că IPS Streza nu a făcut nicio precizare, nicio condiționare din acest punct de vedere, pentru că dacă ar fi ținut cont în mod real de aceste aspecte, în mod normal nu ar fi putut să facă o astfel de decorare, n-ar fi trebuit să își permită o astfel de faptă, dar asta ar presupune, în mod nerealist după cum prea bine vedem, că IPS Streza ar avea o legătură autentică cu voința, drepturile și interesele autentice ale poporului român, or prin această asociere nu putem decât încă o dată să vedem că lucrurile stau cu totul altfel decât vor unii să îl prezinte pe acest personaj căruia Arsenie Boca i-a spus cândva să aibă grijă cu promovările nedemne în Biserică, și nu este deloc exclus, ba chiar cred că Arsenie Boca i-a spus acele lucruri lui Streza în primul rînd avîndu-l în vedere chiar pe Streza ca pretendent. http://mitropolia-ardealului.ro/wp-c...2-1024x575.jpg Voi reveni în postarea următoare cu alte linkuri și comentarii pe marginea acestui subiect, care nu în mod întîmplător este ascuns aproape complet în presa din România, de parcă ar acționa un soi de omertă (adică o lege a tăcerii) cu privire la acest act al lui Simion de trădare clară din punct de vedere politic și moral; cât despre aspectul juridic vom vedea în viitor dacă se vor ocupa unii de astfel de fapte ale „domnului” Simion. Oricum cred că este clar pentru orice om de o minimă bună credință că un personaj ca Simion, disperat total să facă aproape orice numai ca să poată el să parvină politic și să ajungă și el „cineva”, că pe alte căi se vede clar că nu i-a ieșit, el fiind un personaj cu o profesie incertă, deci un astfel de personaj este absolut contraindicat nu doar pentru funcția de președinte, dar pentru orice funcție de demnitate a statului român și pentru orice funcție relevantă în politica din România. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Simion a spus că ar da drept de cetățenie la cei care fac dovada că au strămoși români, sunt o grămada prin alte țări care au rădăcini românești, ce vrei să-și nege rădăcinile ? Până la declarația asta nu-i scoteau din antisemiți tot oameni de teapa lui David care întorc pe 1000 de părți comunicarea publică pt a împroșca. Oricum felul pervers cum prezintă acest David și Șoșoacă și alți mincinoși, e ca și cum cetățenii străini nu ar avea drept de ședere pe teritoriul României, nu doar că au, dar la cum e făcută legea pot să cumpere și teren arabil și proprietăți imobiliare. Orice patriot care nu votează sau stă acasă de fapt ajută PNL, PSD, USR, UDMR să câștige și să continue să facă țăndări ce a mai rămas din România. Adică să continue tot ce a fost rău în Pandemie, la felul cum a fost gestionat Referendumul pt Familie spre eșec în mod deliberat, pe tema ajutoarelor de război, pe inflația prețurilor la energie, pe taxele pe proprietate care vor fi tot mai mari, pe vaccinare obligatorie, pe avansul identității digitale obligatorii șamd. |
Citat:
Citat:
|
Citat:
Cine-i nimeniul de Simion, nu să „dea el” vreun drept de cetățenie cuiva, că n-are absolut nicio calitate și nicio putere pentru a face așa ceva, ci măcar să facă astfel de promisiuni? Un NIMENI, exact cum am spus, pentru că numai un nimeni și un trădător poate să facă astfel de promisiuni, doar pentru ca să creadă el că „îi deschide cineva niște uși” sau i-ar oferi „sprijin” pentru ce altceva decât pentru ca el să devină și mai parvenit decât a ajuns până acum! Dacă Sinodul BOR nu reacționează la astfel de mîrșăvii ale lui Streza, nu-i exclus ca într-un viitor nu prea îndepărtat întreaga conducere a BOR să aibă probleme extrem de grave de legitimitate și de acceptabilitate în fața poporului român. Dacă Sinodul BOR nu conștientizează la timp că Streza efectiv sapă ortodoxia din interior, așa cum am argumentat și în altă speță, s-ar putea ca „domnii” ierarhi să se trezească cu probleme mari din partea românilor în ceea ce îi privește a îi mai accepta drept „conducători”. Și să nu își facă ei iluzii că nu există sau că nu vor exista alternative...! |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Cred că ai glume tari în seara asta în program. (La unele emisiuni prin 2018, poate chiar 2019, Hoandră la Realitatea Tv, ca să îl mai pună la punct pe Barna & co., întreba doar „Cine-i Dan Barna?” Și avea dreptate să facă așa ceva, pentru că în spatele „succeselor” de mucava, s-a demonstrat că din punct de vedere politic e cam un nimeni. Și de fapt despre asta era vorba.) Eu sînt și român și cetățean român, dar vreau să îți spun, în caz că n-ai aflat, că Rusia, după ce cam termină cu vajnicii ucraineni războinici proxy ai altora, există șanse mari să înceapă să bată și la porțile Europii. Și în caz că nu știi, pe noi de Crimeea rusească nu ne despart decât ape ale Mării Negre, în rest sîntem cam vecini. Vrei să îți mai spun și despre anumite pretenții de securitate pe care le-a emis Rusia, nu României, ci americanilor și conducerii NATO vizavi de anumite armamente și trupe care deocamdată staționează pe teritoriul României? Vrei să îți mai spun și despre ce pretenții a făcut Rusia inclusiv vizavi de România (și de Bulgaria), „întîmplător” țări majoritar ortodoxe? Aș vrea totuși să știu, există oameni în conducerea BOR care să vrea „ucrainizarea” BOR? Nu de alta, dar sîntem într-un context în care într-un viitor nu prea îndepărtat s-ar putea să „obțină” așa ceva. Asta în cazul unui scenariu mai „favorabil” pentru ei. Nu de alta, dar se pot imagina chiar și scenarii mult mai sumbre, așa elegant vorbind. |
Citat:
Nu trebuie toți priviți cu suspiciune, așa și noi poate avem strămoși care s-au creștinat și poate erau evrei în trecut. Citat:
Faptul că italienii, olandezii sau arabii au cumpărat mult teren arabil, nu văd să îngrijoreze pe nimeni pe acest forum și dacă n-ai pământ și ai mâncare scumpă cam simte oricine la buzunar că toți mănâncă. |
Ora este GMT +3. Ora este acum 06:48:41. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.