Si iata cum se arata unu cate unul


http://www.greco-catolica.org/a364-Cristian-Badilita-Impartasirea-mitropolitului-Corneanu-si-caterisirea-bunului-simt.aspx#insert_comment

A inceput "vanatoare ecumenistilor" in BOR?

Unii au aparut chiar mai demult, dar fara urmari... Poate e momentul acum sa se ia masuri impotriva celor care nesocotesc ortodoxia.
http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-04-02&id=235452

Toti cei ce sunt ortodocsi dar deschisi ecumenismului nu?

Cel ce este ortodox este impotriva ecumenismului. Ecumenismul este o erezie. Nu se poate face nici o concesie privind adevarul de credinta. Credinta ratacita aduce cu sine imposibilitatea mantuirii. Cel ce rataceste pe cale nu poate sa mai ajunga la tinta. Ecumenismul este o complacere a celor de la nivel inalt, o tendinta spre micsorare a invataturii pentru care s-au luptat Parintii. Sunt atatea si atatea exemple la Sfintii Parinti in care se explica consecintele ereziei. Ca o ultima marturie vedeti inregistrarea cu Pr.Staniloae de pe net.
Greco-catolicilor care vor vedea acest post le spun: fratilor, lasati pentru un moment la o parte problemele nationaliste si locale si comparati invatatura voastra de credinta cu cea apostolica. Ati auzit de ereziile trinitare? Asta este Filioque. Cercetati la Parintii Apostolici si urmasii lor. Apoi la Sfantul Grigorie Palama, caci slava Domnului au fost atatea discutii pe aceasta tema.
Capul Bisericii este Hristos. Ia cititi la Efeseni. Nu un om. Apostolii impreuna au randuit toate. Petru era cel mai in varsta , dar tot el s-a lepadat de Domnul. Dar s-a intors. Sinodul apostolic a fost prezidat de Iacob, nu de Petru. Iar in nici o epistola Petru nu afirma ca ar fi cap al Bisericii. Un om infaiilibil??? Nu exista asa ceva. Sinodul apostolilor si apoi a urmasilor lor a decis in Duhul: " Parutu-sa Duhului Sfant si noua". Iar daca sinoadele au fost adunate cu viclenie(vezi sinodul talharesc) Biserica nu a acceptat deciziile lor. Deci Sinodul si Biserica decid in ceea ce priveste credinta. Biserica traieste Adevarul iar episcopii in Duhul ,prin discutii, gasesc de comun acord o forma de exprimare care sa poata transmite Adevarul membrilor ei si tuturor cat mai clar.Continutul dogmelor nu se schimba ci mereu a fost problema termenilor, care trebuie sa fie adecvati si sa exprime cat mai bine credinta. Daca se intampla ca in exemplul de mai sus, Biserica , ca orice trup sanatos respinge corpul strain ei.
A declara ca recunosti dogmele catolicilor si ca nu e o problema sa te impartasesti la ei este cu adevarat o cadere.Canoanele Parintilor o prostie?? Asa-zis-ul teolog se pare ca a ramas la credinta de biblioteca. Toate le depaseste cu o usurinta, de parca ar avea si el vreo putere de sus.
Sa dea Domnul sa se ia o atitudine clara la sinod.
Dar fratilor a inceput cernerea. Si acum poate gustam si noi din experienta Parintilor care s-au trezit ca aveau serpi la san.( Sfantul Nicolae si Arie)
Mantuitorul zice in Sfanta Evanghelie: NU am venit sa aduc pace ci sabie.."
Trebuie sa ii asteptam cu dragoste si sa ii calauzim mereu pe fratii nostri dar sa nu ne lepadam, pentru ca iar zice Domnul: Cine se va lepada de Mine si Eu ma voi lepada de el in fata Tatalui Meu".

PadreCory nu uita ca te afli pe un forum crestin ortodox si nu faci altceva decat propaganda catolica.Daca continui in felul acesta cer administratorului forumului sa .ia masuri.

Nu fac catusi de putin propaganda catolica dar constat cu stupoate ca orice ortodox deschis ecumenismului este criticat de adepti ai BOSVR sau de persoane ce fac propaganda contra propriei Ierarhii.

PadreCory, e indicat ca uneori sa privim mai mult in noi, decat in afara noastra. Asa vom grai potrivit Adevarului.

Ecumenismul nu se face asa cu hei-rupul si nici cu forta si nici in NEASCULTARE de Biserica!

Biserica Ortodoxa Romana, desi e deschisa spre ecumenism, interzice comuniunea euharistica cu celelalte confesiuni intrucat nu exista acord de credinta.


Ceea ce s-a intamplat acum....e de competenta Sinodului sa judece! Vom vedea!

Normal ca greco-catolicii se bucura si jubileaza! Dar se inseala daca cred ca acest "mare" gest a creat punte de legatura! Dimpotriva...n-a facut decat sa agite si mai mult apele si sa duca la o atitudine mult mai riguroasa chiar si din partea ecumenistilor!

Ecumenismul asta e prost inteles..... atunci cand ecumenismul este practicat de oameni care nu isi traiesc credinta si legatura cu Dumnezeu, iau nastere tot felul de erori si erezii....


Corneanu nu este exponentul ecumenistilor din BOR....plus de asta Corneanu nu a fost niciodata un lider al ortodocsilor cu viziuni ecumenice!

Nu e nimic rau in atitudinea de fraternitate fata de ceilalti crestini...insa compromisul acesta n-are de-a face cu dragostea in adevar!

Dumnezeu sa-l miluiasca!

Fara doar si poate trebuie prudenta si moderatie si in ecumenism pentru a nu complica realitatile locale.

Ecumenismul e eretic prin însasi principiul sau care urmareste crearea unei biserici unice.

Sobornicitatea si unicitatea Bisericii lui Hristos decurge din aceea ca e întemeiata pe adevar. A urmari unificarea bisericilor este un obiectiv gresit deoarece unitatea Bisericii exista deja.


Fiecare om, religie si confesiune, inclusiv ortodocsii, trebuie sa se ridice deasupra propriei traditii prin raportarea la adevar si plecând de la adevar sa vada daca propria traditie este corecta sau falsa si sa caute adevarata învatatura de credinta.


Daca ar face asa, mahomedanii, catolicii si ceilalti ar descoperi ca adevarul e la ortodocsi dar ei nu fac, e suficient sa analizezi principiile lor ca sa vezi ca ei cauta altceva, nu adevarul.

1.Ecumenismul nu are nimic de-a face cu necrestinii ci tinde ca toti CRESTINII sa fie in deplina comuniune ecleziastica.

2.A spune ca ecumenismul e "erezie" inseamna a merge impotriva dorintei Mantuitorului ca "toti sa fie una".

3.Sunt desigur multi Ierarhi,preoti,teologi si laici( mireni) ai BOR ce cred sincer in ecumenism.

1. Parintii au facut Sinoade ca sa desparta adevarul de minciuna. Ei nu urmareau unitatea tuturor credinciosilor trecând peste erezii.

2. Ioan, capitolul 17: "21. Ca toti sa fie una, dupa cum Tu, Parinte, intru Mine si Eu intru Tine, asa si acestia in Noi sa fie una, ca lumea sa creada ca Tu M-ai trimis." Deci numai în Dumnezeu putem fi una. Dumneata si ecumenistii urmariti o unitate în exteriorul lui Hristos, folosindu-va cel mult de numele Lui dar neurmarind unirea reala cu El.

3. Dupa cum multi ierahi, preoti au crezut în arianism, monofizism etc.

Cine nu urmareste refacerii unitatii crestine intru acelasi unin Adevar care este Mantuitorul nu face cu adevarat ecumenism.

CINE ESTE IMPOTRIVA REFACERII UNITATII BISERICII ESTE IARASI UN ERETIC, pentru ca se impotriveste dorintei Mantuitorului "ca toti sa fie una"! (Ioan 17,21)

Miscarea ecumenica fost initiata de protestanti si are in primul rand scopuri politice si apoi religioase. Preia citatul din Biblie ,,ca toti sa fie una " (cap. 17, vs. 21) rupt de context pentru a crea confuzie. Unirea in Hristos presupune sfintenie, nu sa fim toti o apa si-un pamant, numai buni de aruncat in iad. Eretic este in primul rand duhul lumesc care ne impiedica sa vedem ADEVARUL si sa traim in ADEVAR. Mie nu mi se pare ca lumea se indreapta spre sfintenie. Sa nu ajungem sa-i declaram eretici pe sfinti!!! Asa pentru ca au inteles altfel decat noi cuvintele Mantuitorului ,,ca toti sa fie una".

astazi este Duminica Sfintilor Parinti de la Sinodul I Ecumenic... si m-a uns pe suflet unul din versetele care s-a citit astazi din Sf Evanghelie...

"9. Eu pentru acestia Ma rog; nu pentru lume Ma rog, ci pentru cei pe care Mi i-ai dat, ca ai Tai sunt. "

deci.. exista o dovada mai clara decat cuvintele Mantuitorului?

precum se spune si-n slujba arhiereasca ""Doamne, Doamne, cauta din cer si vezi si cerceteaza via aceasta, pe care a sadit-o dreapta Ta, si o desavarseste pe ea!"
deci "via", nu lumea precum au inlocuit unii ierarhi ecumenisti din BOR...


deci ceea ce spune Mantuitorul, "ca toti sa fie una" nu poate folosi ca scuza pt ecumenism.
Sf Ap Pavel expliciteaza ce inseamna sa fim una "[b]Va indemn, fratilor, pentru numele Domnului nostru Iisus Hristos, ca toti sa vorbiti la fel si sa nu fie dezbinari intre voi; ci sa fiti cu totul uniti in acelasi cuget si in aceeasi intelegere. "


"A fi ortodox nu inseamna a impartasi pur si simplu o credinta, ci a avea o psihologie, o psihologie specifica care uneste ceea ce omul crede cu modul in care el se comporta si gandeste" (IPS Hrisostom)
deci cum pot fi intru acelasi cuget ortodoxul cu cel ce crede in filioque?
cum pot fi intru aceeasi intelegere ortodoxul [care-L marturiseste ca fiind nascut fara de pacat numai pe Mantuitorul] cu cel ce o marturiseste si pe Maica Domnului nascuta fara de pacat?
cum se poate comporta ortodoxul la fel cu cel ce calca Sf Cruce in picioare?... metaforic vorbind... dar uneori chiar la propriu! fiindca ortodoxul isi pecetluieste trupul cu Sf Cruce... celalalt o considera obiect de ocara.
cum poate ortodoxul sa fie una cu dusmanul icoanelor?
si lista poate continua..

A fi catolic inseamna a fi in comuniune cu PApa.
Poate cineva sa-mi explice ce inseamna acest lucru si ce consecinte are pentru credincios?

ECUMENISM=ADINCUL SATANEI ,care se foloseste de idolul care se chiama UMANISM si rastalmaceste porunca iubirii fata de aproapele si de vrasmasi pt ca ea iubirea sa fie in neadevar ,adica dupa duhul lumesc, si deci aceasta iubire lipsita de ADEVAR nu poate duce decit la o falsa unire,unire sub cel care vrea in aceasta lume sa ia locul lui Dumnezeu ,CACI IN LUMEA DE DINCOLO NU MAI POATE ,DAR PINA LA URMA DICTATURA LUI ASUPRA ACELORA CARE VOR SA FIE NEAPARAT UNA va fi de f.scurta durata.

Confuzia termenilor vad ca domneste suverana.

PadreCory trebuie sa clarificam niste termeni. Ecumenism, in greaca οικουμενισμος provine de la οικουμενη care inseamna a toata lumea, universala. Acesta era si este un termen folosit de catre Biserica pana in 1054 si dupa de catre Biserica Ortodoxa, singura care a pastrat Traditia Sfintilor Parinti si a Apostolilor. Astazi se foloseste in mod fals acest termen cu un sens specific, acela de unire, de micare catre unire. Iar καθολικη inseamna intr-una,cea una, termen folosit in Simbolul Credintei(exact cum e scris mai sus). Pretentia Biserici Catolice de a se numi astfel este una nejustificata. Pentru ca ea este cea care s-a despartit de Biserica cea una.
Biserica romana, daca putem sa ii spunem biserica, intotdeauna nu a dorit sa se ajunga la unire prin lamurirea diferentelor dogmatice ci mereu si-a asumat invatatura cerand Bisericii Ortodoxe de fiecare data sa revina sub ascultarea papei. Fapt care nu a avut loc si nu va avea loc niciodata. Vezi discutiile de la 1234, 1250 de la Niceea si cauta despre Nikiforos Vlemidis, cela care a reprezentat Biserica si din pacate asa de mult a dorit unirea, incat a ajuns la o invatatura confuza neacceptata de Biserica Ortodoxa.
Dorim unirea, ca ortodocsi, dar asta nu inseamna ca vom renunta la Adevar. Iar daca te-ai interesa dumneata mai bine ai vedea ca, demersurile la nivel inalt nu aduc nimic daca Biserica(totalitatea crestinilor ortodocsi) nu e de acord. Vezi unirea semnata la ceva timp dupa 1054. Nula, deoarece nu a fost acceptata.
Ceea ce se incearca acum este o miscare bine gandita. Poporul, dupa o perioada atee, nu mai cunoaste invatatura de credinta. Si folosind anumite capetenii evenimente care sa induca in eroare pe crestinul asa zis "de Pasti", incearca sa strecoare niste erezii.
De aceea este de datoria fiecarui crestin sa adanceasca studiul Scripturii si al Parintilor si mai ales sa se roage si sa participe la Sfintele Taine.
Numai asa vom rezista atacului celui mai de pe urma din interior, cum l-au numit anumiti parinti in profetiile lor.
Este scris despre asta si in Apocalipsa. De aceea trebuie sa marturisim si sa fim ca cei din primele veacuri, madulare vii ale Bisericii.
Sa ne rugam pentru intoarcerea celor cazuti. Sa urmam modelul Parintilor: sa uram erezia iar nu pe eretic. Caci spune Sf.Ap.Pavel despre cei cazuti in greseala, sa mergi la ei cu unul din frati , dupa aceea cu mai multi , iar daca el persista sa fie judecat de Biserica si scos afara.
Nu toti ne vom mantui. Vedeniile Parintilor sunt marturie vie.Multi chemati , putini alesi! Pana in ultima clipa trebuie sa incercam sa lucram mantuirea, pe care nimeni nu o are asigurata.

PS Am observat pe site-ul greco-catolica.org ca posteaza versetul:Tu esti Petru si pe aceasta piatra voi zidi Biserica mea si portile iadului nu o vor birui. Si tie iti voi da cheile imparatiei cerurilor, si orice vei lega pe pamant legat va fi legat si in ceruri, si orice vei dezlega pe pamant dezlegat va fi si in ceruri. (Mt. 16, 18-19)
Deci clar, Petru era papa.... Apropo sa imi spuna vreun greco-catolic sau catolic de ce nu este aratat mormantul Sf.Petru? In detaliu. Si moastele? De ce la inmormantarea ultimului papa nu s-au vazut decat cateva morminte? unde sunt restul papilor?

Vad ca nu au aparut in greaca. Ecumenism in greca icumenismos. Vinde de la icumeni.

Iar termenul katholiki inseamna intr-una.

A se vedea postul de mai sus.

Iar pentru a vedea clar expusa problema ecumenismului cautati articolul lui Mantzaridis.
Eu nu stiu unde l-am pus. Daca il are cineva il rog sa il posteze. Sau macar un link.

Cum se face ca antiecumenistii vad in refacerea unitatii crestine "opera Satanei"?

PadreCory, ecumenistii ar trebui sa se ocupe de crestinarea extraterestrilor si sa-i lase pe ortodocsi in pace. Am auzit ca Vaticanul pregateste misionari pentru extraterestri, asa ca voi sa va rugati pe Marte ca noi ne ocupam de Pamant. OK? Uite de-aia nu vreau eu sa fiu ecumenista, nu am chef sa ma rog impreuna cu extraterestrii.

Bine zis! Sunt perfect de acord cu tine. ;) :D :rolleyes:

Petru, piatra, a cladi biserica pe o piatra, care leaga shi dezleaga.... ce poate sa insemne decat lepadarea perfecta de trup shi ascultarea perfecta de Dumnezeu caci nu mai este cioplita de nimeni ci o ciopleshte Duhul shi ea nu adauga nimic shi nu se ciopleshte pe ea insashi ci asha cum ii Da Tatal,, asha cum vede la Tatal, asha face shi ea, in acel loc cred ca este vorba de unimea cea sfanta a marturisirii Fiului ca shi Dumnezeu shi impartashirea de Adevarul ce devine o piatra a ascultarii caci nimic nu judeca cautand voia Sa ci cautand voia celui care L-a Trimis....

Deci pe aceasta piatra cioplita de Dumnezeu, de Hristos, a ridicat Biserica... shi nu pe shefi sau scaune de conducere...

caci piatra, stanca nu este cioplita shi nu are nici o forma shi nici un rost, deci piatra marturisirii shi credintzei este baza iar pe aceasta se Biserica formata din pietre ciolplite, pietre finisate, Omul-Dumnezeu, acestea fiind cioplite de voia lui Dumnezeu, caci tu sa nu-tzi faci chip cioplit shi nici alta asemanare shi nici sa te inchini ei,

Shi atunci Hristos a impartashit numele Sau, piatra din capul unghiului, intr-o credintza shi ascultare desavarshita shi multa dragoste sfanta de Dumnezeu, a impartashit Numele Sau, Piatra pe care a lepadat-o zidarii, caci multzi shi foarte multzi s-au lepadat de Hristos cel Adevarat, a impartashit-o lui Petru, apostolul Sau... shi acesta shtie foarte bine ce inseamna sa te lepezi shi sa spui ca nu-l cunoshti pe Cel pe care l-ai vazut de atatea ori ca este Dumnezeu shi ai crezut... deci iata ce fel de piatra, care ishi cunoashte intunericul pacatelor, neputintza shi grozavia de a crede ca "voi muri alaturi de tine Doamne!" ...

Deci Piatra adica petru a fost cu adevarat piatra in noptzile de lacrimi in care cu amar shi-a vazut necazul shi lepadarea, nimitnicia shi rushinea, neputintza shi durerea, dar Domnul nu i-a luat numele in Deshert ci a spus Mironositzelor sa le spuna ucenicilor shi lui PETRU, ca sa vina sa se intalneasca... Deci Domnul cunoscand sufletul ucenicului sau care s-a lepadat, pentru pocaintza shi lacrimile lui shi durerea lui infernala a ieshit inaintea Lui chemandu-l shi pe el impreuna cu ceilaltzi ucenici.... Deci i-a dat nadejde mare de ridicare shi indreptare.... Caci altfel i-ar fi zis doar Fiu a lui Iona, caci semnul lui Iona era pentru totzi, dar Petru era pentru cel credincios, pentru cel ascultator, pentru cel iubitor de Dumnezeu caci pentru fiecare lepadare, Hristos a pus Dragoste de Dumnezeu in Petru shi marturisirea ei ca shi Cuvantul Lui Dumnezeu ce il face apostol shi ajutor de cioban pentru a mana oile shi oitzele shi mielusheii lui Dumnezeu...... Deci iata ce il indreptatzeshte pe cineva la a fi apostol sau creshtin-ortodox sau a se numi Piatra... Pocaintza sincera shi amara dar plina de nadejde la Dumnezeu, suferintza pentru lepadarea urmata dar shi marea dragostea de Dumnezeu! caci dragostea curata intru Hristos niciodata nu cade!


a fi in comuniune cu un om duce la umanism comunitarist, la promiscuitate, a fi in comuniune sfanta cu Dumnezeu te poate duce la adevarata comuniune dreapta cu oamenii...

ecumenismul shi altzi termeni moderni sunt imprimutati din religie, de la Biserica Lui Hristos, spalatzi de sensul lor real, spalatzi de valoarea duhovniceasca, alipit asupra lor un sens shi o voie lumeasca shi apoi prin neintzelegerile provocate se urmareshte instaurarea minciunii, a shefului om, shef de oameni, a falsului mantuitor...

la fel shi cu termenul de Petru, sau altzi termeni prin care se creaza confuzii shi neoranduiala ca sa se poata urmari interesele lumeshti, iar daca eshti tras la raspundere, atunci o intoarcem ca la ploieshti, ecumenismul este ca totzi sa fie una.... ecumenismul a fost shi este altceva, ca multzi sa marturiseasca pe Unul Dumnezeu, dar acum vin mai multzi sa marturiseasca, shi nu li se mai shtie numarul shi nici opiniile shi fiecare marturiseshte ceva.... ca totzi sa fie totzi... deci cum bine spunea cineva, totzi o apa shi-un pamant... defapt nu e vorba nici de apa shi nici de pamant ci de mocirla shi mlashtina trupurilor omeneshti in care mesteca duhul rau din vazduh cu polonicul lacomiei.... 72x???:(:(

iar in aceste polemici murdare fiecare creshtin sa ne smintim shi sa uitam shi sa lepadam respectarea poruncilor, Adevarata dragoste de Hristos...

caci doar dracul unit pe la 5 palme are doar doua directzii in care te trage, el vrea cu ardoare despartzirea de Dumnezeu, shi lacomia aurului trupesc pentru maretzia lumeasca.... shi asta prin includere printre haine, prin clonarea shi batjocurirea oricaror relatzii interioare....

caci asha cum vei arata, asha cum vei fi de drept shi de iubitor shi de bun in fire shi in fapte asha vei fi, iar multzi cred ca shi-ar putea schimba viatza intr-o clipa, ferice de ei caci schimbarea se face de Catre Dumnezeu intr-o viatza, daca-l chemam shi daca-l lasam sa ne lucreze prin puterile Sale sfintzitoare shi lucratoare la chipul nostru dupa voia Sa.... caci "Mila voiesc shi nu jertfe" iar mila este doar in slabiciuni shi dureri...

iar am scris prea mult shi ma intreb pentru cine, caci padrecorii tot pentru papa lucreaza shi nu pentru Hristos.... ma intreb cand oare v-a lua examplul Pietrei, a lui Petru, ca sa gaseasca calea cea dreapta, singura care il poate aduce pe el shi pe noi ca totzi sa fim una... intru Hristos. 4x???:(:(

Cristian Badilita ramane un patrolog bine pregatit. Sunt anumite exagerari din partea lui, la adresa unor teologi (precum Staniloe)

Antiecumenismul nu are vreo legatura cu "extraterestrii" ci cu o anumita viziune teologica.

PadreCory, hai sa-ti mai dau un motiv pentru care n-am chef sa ma rog alaturi de catolici. Papii vostri care se cred Dumnezeu pe pamant au ars oameni pe rug, au inventat inchizitia, i-au crestinat fortat pe bastinasii din America de Sud si nu numai...Ati ratacit drumul de mult si parca n-ar fi deajuns, vreti sa-i rataciti si pe ceilalti. Voi catolicii sunteti mereu in pas cu moda (sau vremurile), ortodoxia a fost mereu deasupra vremurilor. De ce sa ne unim cu o biserica debusolata?

Ce inseamna ca "ortodoxie este deasupra vremurilor"?

adica este aceeasi indiferent de influenta vremurilor/ modei.
un fel de "Traieste in pas cu secolul tau, dar nu fi modelat de el" (Friedrich von Schiller)

Si metodele pastorale sunt aceleasi?

PadreCory, apropo de prozelitism .Stiati ca "biserica hibrid greco- catolica in Roma boteaza copii ortodocsi la greco-catolici fara ca parintii sa stie ca ei defapt sunt papali? Adica cum? simplu...greco-catolici (travestitii catolici in haine si traditii ortodoxe), iarta-mi sarcasmul , dar asta e adevarul, acesti catolici de "rit bizantin" au slujbe ca si noi ortodocsi, iar ortodocsi nostri ignoranti daca vad un iconostas si preot imbracat in ortodox se lasa inselati. preotii greco catolici din italia tac din gura si convertesc , botezand copii ortodocsilor la greco. Ti se pare draga padre dialog ecumenic? ti se pare draga padre , sinceritate catolica? ecumenism, sau inseloatorie? prozelitism sau iubire crestina? . Hai sa fim seriosi Roma vrea putere , se crede buricul crestinismului, vrea sa domine .......nu vrea dialog ci convertire in masa asa cum a facut-o si "sfantul" cardinal Stepinak in Croatia.Acel criminal de razboi nazist din al 2-lea raboi mondial ce a convertiti ortodocsi la catolicism cu arma ucizand sute de credinciosi ortodocsi si peste 300 de preoti si episcopi ortodocsi in croatia!!! iata cateva link-uri utile ca sa nu uitati dialogul cu ortodocsi si realitatea in care zace-ti voi dragi catolici. si "sfintii" vostri sanctificati de ioan paul II .....sa fim realisti ..apropo sunt si foto in carte cu episcopi omorati din ordinul cardinalului vostru sfant,,,,si nu imi zice ca e trecut asta ci prezent....a fost "canonizat" de vatincan acest criminal de razboi in 2000 de vatican .Asta asa in spiritul dialogului cu ortodocsi!!!
http://www.uaar.it/ateismo/opere/48.html
http://images.google.it/imgres?imgurl=http://i43.photobucket.com/albums/e372/tlthe5th/croatia/srpskadjecaumrlaujasenovcu.jpg&imgrefurl=http://www.spirituallysmart.com/croatia2.html&h=519&w=800&sz=45&hl=it&start=9&um=1 &tbnid=nUi1dncLXnUAQM:&tbnh=93&tbnw=143&prev=/images%3Fq%3Dcardinal%2Bstepinac%2B%26um%3D1%26hl% 3Dit%26rlz%3D1G1GGLQ_ITIT279%26sa%3DN

alte link-uri cu sfantul vostru nazist.
http://www.emperors-clothes.com/croatia/stepinac1.htm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/185761.stm
http://www.spirituallysmart.com/croatia2.html
imaginile sunt dure veti vedea "conversiuni" in masa ale ortodocsilor la catolici, poze cu capete decapitate ale preotilor ortodocsi ucisi de preotii militari calolici si armata nazista!!!!!!!!!!!

Unde se boteaza copii in rit greco-catolic fara consimtamantul parintilor?

in roma , parintii ortodocsi sunt pusi sa semneze o foaie in care defapt ei fara sa stie dau consimtamantul sa-si boteze copii la greco catolici ....

ce parere aveti padre de acest stepinak?....dar sincer......io nu am nimic cu catolicii ,chiar nimic ...insa sa nu crede-ti ca suntem chiar asa de blegi.......

Mai frate/sora Gabri pai de ce invinuiesti matale BC pentru ce s-a intamplat in al II-lea razboi mondial?
Episcopul acela Stepinak fii sigur/sigura ca nu a ucis pe nimeni.