Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Iranul este in alerta de razboi (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=9894)

colaps 25.06.2010 12:34:29

Iranul este in alerta de razboi
 
Citez din http://mucenicul.wordpress.com/2010/...rta-de-razboi/

“ Într-o mișcare rară, Iranul a declarat starea de război la frontiera sa de nord-vest, raporteaza stirile militare ale debka și surse iraniene. Bărbați și unități de echipament din Corpul Gărzilor Revoluționare iraniene sunt comasați în regiunea Mării Caspice împotriva a ceea ce Teheranul susține ca sunt forțele SUA si Israelului concentrate in baze ale armatei și baze aeriene în Azerbaidjan, gata să lovească instalațiile nucleare ale Iranului.
Anunțul a venit Marți 22-06 de la Gen-Brig. Mehdi Moini al Gărzilor Revoluționare (IRGC)”

Acesta este un fragment din articolul aparut pe site-ul debka. Articolul integral il puteti citi aici. Din punctul meu de vedere debka nu este o sursa foarte credibila insa acest articol ar putea fi adevarat avand in vedere urmatorul articol aparut pe site-ul israelnationalnews. com din care citez:

” Israeli Air Force (IAF-fortele aeriene israeliene ) au descărcate recent echipament militar de la o bază din Arabia Saudită, o agenție de știri semi-oficiala iraniana a afirmat miercuri, în timp ce o mare forță americana s-a adunat în Azerbaidjan, care este pe granița de nord-vest a Iranului.

Ambele rapoarte urmeaza la mai puțin de o săptămână de la confirmare Pentagonului că o flota americana neobisnuit de mare a navigat prin Canalul Suez sâmbătă. Mai multe rapoarte au declarat că o navă israeliana s-a alăturat Armada.

Pentagonul a dezmintit știrile, declarând că manevrele americane au fost de rutină. Cu toate acestea, un raport al Iranului, de miercuri, cum că a îmbogățit zeci de kilograme de uraniu cu 17 la suta, servește ca un memento că timpul pentru a opri Iranul de la a fi capabil să producă o armă nucleară se scurge .

Agentia iraniana Fars News a declarat că avioane militare israeliene au aterizat cu 10 zile în urmă, la o baza saudita din apropierea orașului Tabuk, situat în nord-vestul Arabiei Saudite, una dintre cele mai apropiate zone din regatul petrolului de Iran.

Fars News a spus că baza Tabuk va fi gara centrală pentru un atac israelian asupra Iranului. A fost citat un site de știri islamice in care pasagerul unei companiii aeriene comerciale a declarat ca aeroportul din Tabuk a fost închis pentru orice alt trafic în timpul presupuselor debarcări israeliene. Pasagerul a spus că “nici o explicație rezonabilă” nu le-a fost acordata pentru închiderea aeroportului, iar el si ceilalti pasageri au fost compensati financiar și cazati în hoteluri de patru stele.

“Relațiile dintre Arabia Saudită și Israel au devenit barfa orașului”, a adaugat pasagerul. Seful autoritatii din Tabuk, Printul Fahd ben Sultan, se spune ca este coordonatorul cooperării cu Israelul.


Azerbaidjan:

Press Tv finanțata de guvernul Iranului a relatat că Gărzile Revoluționare au început patrularea îndeaproape a graniței de nord-vest a Republicii Islamice, după ce au observat forțele americane care, dupa cum pretinde Iranul, includ,de asemenea, si trupe israeliene. Site-ul independent de știri al Azerbaijanului, Trend, de asemenea a raportat miercuri că forțele armatei americane sunt în țară, care in momentul de fata se afla într-un conflict armat cu rebelii.

Generalul de brigadă al Gărzilor Revoluționare, Mehdi Moini, a declarat marți că forțele sale sunt mobilizate ” datorită prezenței forțelor americane și israeliene la frontiera de vest”. Gărzile au relatat ca au cerut tancuri și unități anti-aeriene în zona, ceea ce se se numeste[ca sunt] in alertă de război. ”

Pe de alta parte ” Cu ochii pe Iran, Arabia Saudita isi mareste flota de avioane F-15″ iar Israelul a lansat marti noapte un satelit care sa spioneze Iranul. Aceste stiri noi, coroborate cu cele mai vechi, pe care le gasiti pe acest site, ne duc la o singura concluzie: razboiul este pregatit, lipseste doar data.

Florin-Ionut 25.06.2010 14:13:18

Daca vor intra in razboi, sper sa fie unul scurt si local. Razboaie au fost in continuu in diverse zone ale lumii, mai rar perioade de pace generala, la nivel planetar.

Mihailescu-Marin Daniel 25.06.2010 15:00:59

citi acest articol http://www.adevarul.ro/actualitate/e...283771872.html,
Vedeti ce fac americanii cu noi soldati afgani citez din articol:"Construcție. Încercăm să construim armata afgană pe principiul că fiecare unitate militară trebuie să reflecte balanța etnică a țării. Fiecărui nou recrut îi facem o completă înregistrare biometrică (scanarea ochiului, luarea amprentelor). Cunoaștem totul despre el, inclusiv originea etnică. Pentru a fi sustenabilă, armata afgană trebuie să reflecte balanța etnică a țării."
Asta vor sa faca cu tarile arabe, sa le cucereasca, sa le implementeze cipul biometric si mai departe Doamne fereste.

andreicozia 25.06.2010 15:53:58

Citat:

În prealabil postat de Mihailescu-Marin Daniel (Post 262751)
citi acest articol http://www.adevarul.ro/actualitate/e...283771872.html,
Vedeti ce fac americanii cu noi soldati afgani citez din articol:"Construcție. Încercăm să construim armata afgană pe principiul că fiecare unitate militară trebuie să reflecte balanța etnică a țării. Fiecărui nou recrut îi facem o completă înregistrare biometrică (scanarea ochiului, luarea amprentelor). Cunoaștem totul despre el, inclusiv originea etnică. Pentru a fi sustenabilă, armata afgană trebuie să reflecte balanța etnică a țării."
Asta vor sa faca cu tarile arabe, sa le cucereasca, sa le implementeze cipul biometric si mai departe Doamne fereste.

Pe fanaticii astia religiosi care viseaza numai Jihad si Armaghedon nu ca ar trebui cipuiti din cap pina-n picioare dar si urmariti pas cu pas si tinuti cu lesa scurta. Bine ca nu toti musulmanii sunt asa de descreierati ci doar citeva grupuri de agitatie.

andreicozia 25.06.2010 15:58:07

Citat:

În prealabil postat de Florin-Ionut (Post 262725)
Daca vor intra in razboi, sper sa fie unul scurt si local. Razboaie au fost in continuu in diverse zone ale lumii, mai rar perioade de pace generala, la nivel planetar.

Asa este Ionut.
Va fi ceva de scurta durata. Trei avioane stealth le pot dezactiva centralele nucleare in citeva secunde.

Unde bate colaps este ideea din evul mediu ca Armaghedonul va insemna o adunare de sute de mii de oameni pe nu stiu ce dealuri unde se vor ciomagi cu ce apuca. S-au dus vremurile alea. Ce nu stiau prezicatorii din trecut este ca razboaiele actuale se tin cu citiva piloti :)))

eodor nastasa 25.06.2010 16:03:23

Mai da umflati in muschi mai sunteti, razboi scurt, alea, alea, 3 stealturi vajnice(care mai cad prin sebia de la rachete sal-108), lese, botnite, sadeti blanzi...daca-i razboi, si o zi, ii de ajuns...si credeti-ma (pe cuvant de pioner) nu va fi scurt deloc, de data asta.

Doriana 25.06.2010 16:07:17

Moscova se pregateste de razboi in Iran

colaps 25.06.2010 16:12:36

Citat:

În prealabil postat de Doriana (Post 262787)

Adică Israel+America vs Iran+Rusia ?

Nebunie totală, masacru... însă foarte probabil ca acest mega-conflict să aibe loc în viitor. Exact războiul ăsta ar fi necesar pentru a aduce lumea într-un așa mare haos încât să accepte cu „bucurie” noua ordine mondială.

Doriana 25.06.2010 16:15:08

Citat:

În prealabil postat de colaps (Post 262791)
Adică Israel+America vs Iran+Rusia ?

Nebunie totală, masacru... însă foarte probabil ca acest mega-conflict să aibe loc în viitor. Exact războiul ăsta ar fi necesar pentru a aduce lumea într-un așa mare haos încât să accepte cu „bucurie” noua ordine mondială.

Ei numesc asta " a preveni" ceea ce vrea SUA sa faca in Iran.

"Actiunea Pentagonului va fi in masura sa paralizeze intreag Iranul, sa creeze panica si sa instaureze un climat de haos si de incertitudine. Dupa acest atac, generalul de la Moscova crede ca o misiune de pace va fi adusa la Teheran pentru ca apoi sa fie instaurat aici un guvern proamerican. "Iranul va fi dislocat ca si Irakul. O conceptie care a dat rezultate in Balcani si acum ea va fi aplicata - daca nu este deja - fata de Marele Orient Apropiat", a adaugat generalul rus.
In aceasta situatie, Leonid Ivasov prevede ca Moscova ar putea coopera cu China si Franta si cu membri nepermanenti ai Consiliului de Securitate al ONU pentru adoptarea unor masuri preventive, indicind ca aceste masuri "ar putea presupune agresiunea"."

andreicozia 25.06.2010 16:16:37

Citat:

În prealabil postat de colaps (Post 262791)
Adică Israel+America vs Iran+Rusia ?

.

nooo, Israel+ SUA+EU( ca doar sunt cu ochii dupa gazul rusilor) VS Iran+Rusia + China+ India

..parca suntem la campionatul de fotbal

colaps 25.06.2010 16:22:39

Citat:

În prealabil postat de Doriana (Post 262792)
Ei numesc asta " a preveni" ceea ce vrea SUA sa faca in Iran.

"Actiunea Pentagonului va fi in masura sa paralizeze intreag Iranul, sa creeze panica si sa instaureze un climat de haos si de incertitudine. Dupa acest atac, generalul de la Moscova crede ca o misiune de pace va fi adusa la Teheran pentru ca apoi sa fie instaurat aici un guvern proamerican. "Iranul va fi dislocat ca si Irakul. O conceptie care a dat rezultate in Balcani si acum ea va fi aplicata - daca nu este deja - fata de Marele Orient Apropiat", a adaugat generalul rus.
In aceasta situatie, Leonid Ivasov prevede ca Moscova ar putea coopera cu China si Franta si cu membri nepermanenti ai Consiliului de Securitate al ONU pentru adoptarea unor masuri preventive, indicind ca aceste masuri "ar putea presupune agresiunea"."

Jocul elitelor în teatrul de război mondial...

Deja parcă se vede un mega-conflict mondial cu SUA+Israel+NATO(UE) pe de o parte și Rusia+Iran+China+India+Ucraina+(probabil Pakistan) pe de altă parte.

Jocul lor, cred eu, este să creeze în viitorul apropiat o alianță strategică triplă între Rusia, China și India. Triunghiul asiatic... Singurul lucru care trebuie rezolvat pentru a făuri această alianță este conflictul granițelor între India și China prin mijlocitorul Pakistan.

Astfel, cele două forțe ar avea în mare parte cam aceeași putere, nici una superioară celeilalte. 50-50. Fără șansa ca una din ele să devină victorioasă. Se vor ciurui pînă la distrugere completă... ce altă cale mai bună de a reduce populația?

Vin vremuri grele fraților.....

andreicozia 25.06.2010 16:26:39

Asta din poza cine este, capitanul?

colaps 25.06.2010 16:28:29

Citat:

În prealabil postat de andreicozia (Post 262796)
Asta din poza cine este, capitanul?

Da andrei, mă mir că îl cunoști.
Este Corneliu Codreanu Zelea, marele martir și erou al nostru român întru Hristos.

andreicozia 25.06.2010 18:55:08

Citat:

În prealabil postat de colaps (Post 262795)
Jocul elitelor în teatrul de război mondial...

Deja parcă se vede un mega-conflict mondial cu SUA+Israel+NATO(UE) pe de o parte și Rusia+Iran+China+India+Ucraina+(probabil Pakistan) pe de altă parte.

.....

Sunt curiosi daca ortodocsii nostrii vor adera la o coalitie sau se vor comporta la fel cum au facut-o si pina acum :)))

colaps 25.06.2010 19:30:38

Citat:

În prealabil postat de andreicozia (Post 262844)
Sunt curiosi daca ortodocsii nostrii vor adera la o coalitie sau se vor comporta la fel cum au facut-o si pina acum :)))

Ortodoxia nu a fost niciodată (politic vorbind) nici pentru est, nici pentru vest, nici pentru svastică, nici pentru seceră și ciocan. Nici pentru comunism, nici pentru nazism, nici pentru (cel mai rău dintre toate) consumatorismul capitalist și falsa democrație.

Ortodoxia nu are nimic de a face cu politica. Noi suntem cu Iisus Hristos.

Citat:

În prealabil postat de panthera.pardus (Post 262851)
Scuzama si care ar fii motivul razboiului? pentru ce se bat?

Nu mai sunt femei?

Că oricum e un teatru ceea ce fac e altceva.
Oficial cică Iranul vrea să creeze arme nucleare împotriva voinței ălor mai mari din SUA și Israel.

Femei sunt destule. Doar nu-i vezi pe mahomedani cu 8-15 femei după ei ? Poate că sunt prea multe la ei altfel nu-mi pot explica.

andreicozia 25.06.2010 20:10:25

Citat:

În prealabil postat de colaps (Post 262855)
Doar nu-i vezi pe mahomedani cu 8-15 femei după ei ? Poate că sunt prea multe la ei altfel nu-mi pot explica.

Serios, unde ai vazut tu arabi cu atitea femei.
Tu ai incercat vreodata sa o tii macar pe una? e gindeste-te ca trebuie sa tii DOAR doua...vezi sa nu faci infarct!...dar cum ar fi sa tii 8-15?

andreicozia 25.06.2010 20:14:28

Citat:

În prealabil postat de colaps (Post 262855)
Ortodoxia nu a fost niciodată (politic vorbind) nici pentru est, nici pentru vest, nici pentru svastică, nici pentru seceră și ciocan. Nici pentru comunism, nici pentru nazism, nici pentru (cel mai rău dintre toate) consumatorismul capitalist și falsa democrație.

Ortodoxia nu are nimic de a face cu politica. Noi suntem cu Iisus Hristos.



.

Iar ma uimesti.
Ce te faci insa daca pe cei care te agreseaza ii doare in fund ca tu esti cu Iisus Hristos, asa cum au fost bestiile neziste-teutone si vin si-ti dau foc la sat iti violeaza femeia si copiii dupa care toarna benzina pe ei si le da foc in timp ce tu stai si spui rugaciunea neincetata.
Ti-am mai spus, daca esti cu Hristos, faci o rugaciune scurta si intrii RAPID la lupta, la bataie cu cei care iti fura sufletul si-ti omoara FIINTA NATIONALA! nu stai si faci pe NEUTRUL!
Poti face filozofeala DUPA !

colaps 25.06.2010 20:15:33

Citat:

În prealabil postat de andreicozia (Post 262866)
Serios, unde ai vazut tu arabi cu atitea femei.
Tu ai incercat vreodata sa o tii macar pe una? e gindeste-te ca trebuie sa tii DOAR doua...vezi sa nu faci infarct!...dar cum ar fi sa tii 8-15?

Normal că n-am văzut. Am exagerat tocmai pentru a scoate în evidență păgânătatea lor.

gabriel 30 25.06.2010 20:25:56

Daca Iranul a reusit sa cumpere S-300 de la rusi,sansele ca atacurile asupra instalatiilor sa aiba succes scad considerabil....

gabriela8 25.06.2010 20:37:13

Sper sa nu inceapa al treilea razboi mondial...:17:

colaps 25.06.2010 20:42:16

Citat:

În prealabil postat de gabriela8 (Post 262879)
Sper sa nu inceapa al treilea razboi mondial...:17:

Referitor la al treilea război mondial și la mesajul ascuns din melodii: http://boddyca.wordpress.com/2010/06...n-avertisment/.

Crestin_Simona 28.06.2010 21:42:10

http://www.hotnews.ro/stiri-internat...-saptamani.htm

Crestin_Simona 28.06.2010 21:54:21

Sorry de adresa de sus.
Aceasta este actuala: http://cristiannegureanu.blogspot.co...ll-attack.html

Doriana 30.06.2010 09:03:33

"Armada americana destinata atacarii regimului condus de Mahmoud Ahmadinejad a fost completata cu grupul USS Nassau. Numarul militarilor americani din zona a ajuns la 10.000. Noile intariri cuprind nave amfibii, avioane Harrier, elicoptere Super Cobra. Navele iraniene care urmau sa ajunga in Gaza au facut cale intoarsa de teama sa nu fie interceptate de americani. Surse militare citate de Debkafile au declarat ca in largul coastelor iraniene si-a facut simtita prezenta al treilea portavion destinat sa participe la atacul iminent asupra regimului condus de Mahmoud Ahmadinejad. Portavionul este insotit de nave amfibii de asalt si de inca 4000 de puscasi marini, care ridica astfel numarul combatantilor americani din zona la peste 10.000 de oameni"

http://www.badpolitics.ro/razboiul-c...portavion-aim/

ciprian22 01.07.2010 00:47:42

Greu de crezut ca americanii mobilizeaza doar 10000 de soldati pentru atacarea Iranului,la fel de greu de crezut ca faptul ca Iranul nu va riposta cu arme nucleare impotriva Israelului la un atac asupra granitelor.Cred ca mai toata lumea este constienta de faptul ca au reusit sa fabrice material radioactiv pentru cateva focoase.Este adevarat ca americanii adulmeca dupa petrolul Iranian iar Israelul nu-si permite scaparea de sub control a dezvoltarii militare a Iranului.Dar nu cred ca va degenera intr-un conflict global si nici nu cred ca va avea loc o invazie a Iranului pana situatia din Irak nu va mai necesita prezenta masiva a trupelor americane si a companiilor private de securitate de genul Black Water.Din punctul nostru de vedere extinderea ultaradicalismului islamic trebuie incetinita..daca nu stopata.

gabriel 30 01.07.2010 01:28:51

SUA& ISrael,nu au atacat,nu ataca si nu vor ataca niciodata Iranul,pentru ca rusii au spus clar ca un atac ar putea insemna razboi nuclear.Iar cheltuielile de razboi,impreuna cu cele din Irak si Afganistan,nu vor putea fi sustinute mult,America fiind si asa datoare vanduta bancilor chineze,cele mai puternice din lume la ora actuala.O prabusire financiara a SUA datorita razboaielor,ar putea aduce Apocalipsa,dupa cum se stie daca SUA cade financiar cad toate economiile lumii.In plus Iranul Nu-i Irak.
Iranul e poate cea mai tare tara din toate cele musulmane,are tehnologie ruseasca si chineza de ultima ora,au sateliti,rachete care le lanseaza in spatiu,si au atat de temutele(de evrei si americani) sisteme S-300,despre care se spun ca pot da jos chiar si stealth-urile fara probleme,si pentru care evreii s-au rugat atat de mult de Medvedev sa nu-l vanda Iranului.
Sa nu uitam de razboi;uldin Yugoslavia,cand sarbii au doborat f-117 stealth,cu mult mai vechiul sistem rusesc Pechora-m,care a insemnat sfarsitul avionului ca unitate de lupta si pierderi uriase pt. SUA.Iranienii mai au si Tor-m1,Tunguska,si mai ale sistemul Buk-m1,asemanator s-300,dar pentru o altitudine mai joasa,tehnologii de ultima generatie care anuleaza tot avantajul aerian al adversarilor.Plus inca alte de chestii mai putin cunoscute made in China.
Nu cred ca Iranul va fi atacat,riscurile sunt prea mari,interesele rusesti(si chineze&indiene) sunt uriase acolo,iar SUA nu ar risca niciodata un razboi conventional cu Rusia si (mai ales) un razboi economic cu China,ar pierde si tara ar intra in faliment......

vidoveczandrei 01.07.2010 09:04:51

diplomatiile se schmba...Alianta,Neutra si Razboi dar pot sa fie in unele dintre care sa fie de bine,singurul lucru care pot face este sa aleaga Alianta.

adrian010155 01.07.2010 20:42:31

Citat:

În prealabil postat de vidoveczandrei (Post 265198)
diplomatiile se schmba...Alianta,Neutra si Razboi dar pot sa fie in unele dintre care sa fie de bine,singurul lucru care pot face este sa aleaga Alianta.

Eeei, asa da! Iata o concluzie integratoare a tuturor considerentelor geopolitice si geostrategice anterioare, de altfel impresionant de documentate.

Raoul 28.11.2011 20:22:41

ÎNCEPE RĂZBOIUL? Iranul amenință că va lovi Israelul cu 150.000 de rachete

Ministrul iranian al apărării, generalul Ahmad Vahidi, a amenințat că va lansa 150.000 de rachete asupra Israelului dacă această țară va ataca teritoriul iranian, a anunțat duminică Serviciul independent de știri iranian preluat de site-ul israelian ynetnews.com.

"Iranul nu este Irakul sau Afganistanul. Dacă americanii fac greșeala de a ataca Iranul, le vom arăta noi ce înseamnă o astfel de luptă", a afirmat ministrul iranian, vorbind în fața a 50.000 de voluntari ai armatei în localitatea iraniană Bushehr, unde se află și o centrală nucleară. "Israelul trebuie pedepsit pentru ceea ce a făcut musulmanilor în Palestina și Liban", a adăugat el.

În cursul zilei de sâmbătă, un comandant al Gardienilor Revoluției (unitatea de elită a armatei iraniene) a declarat că țara sa va ataca elementele scutului american antirachetă din Turcia, în cazul în care SUA sau Israelul pornesc o operațiune militară împotriva Iranului.

Comandantul forțelor aeriene ale Gardienilor Revoluției a declarat, potrivit agenției locale de știri Mehr, că aceste avertismente fac parte dintr-o nouă strategie de contracarare a ceea ce a numit amenințările crescânde din partea SUA și a Israelului.

Sursa: realitatea.net

ioanna 28.11.2011 20:27:14

Citat:

În prealabil postat de Raoul (Post 412238)
ÎNCEPE RĂZBOIUL? Iranul amenință că va lovi Israelul cu 150.000 de rachete

E dreptul lor legitim sa se apere. Au spus ca raspund in caz de atac extern, nu au amenintat ca vor porni ei un razboi.

Erethorn 28.11.2011 20:31:11

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 412244)
E dreptul lor legitim sa se apere. Au spus ca raspund in caz de atac extern, nu au amenintat ca vor porni ei un razboi.

150 de mii de rachete, raportat la teritoriul Israelului, cred ca ar insemna macar o racheta pe fiecare metru patrat construit.

Asa ceva nu se numeste aparare legitima, ci masacrul inocentilor. Numele de Dresda, sau Hiroshima va spun ceva ?

ioanna 28.11.2011 20:37:12

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 412246)
150 de mii de rachete, raportat la teritoriul Israelului, cred ca ar insemna macar o racheta pe fiecare metru patrat construit.

Adica in caz de razboi trebuie sa-i cerem voie inamicului cum sa-l lovim? :) Declaratia respectiva nu o iau in serios, cifrele pot fi umflate artificial, pentru a descuraja orice initiativa externa de a ataca Iranul. Mi se pare firesc ca Iranul sa raspunda, sa se apere, daca este atacat. Cel mai important este ca ei au specificat ca se vor apara, nu ca vor lasa ei ofensive impotriva altora. Daca israelienii sunt nebuni sa atace (ma indoiesc), inseamna ca-si asuma consecintele pentru decizia luata.

Erethorn 28.11.2011 20:39:23

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 412247)
Adica in caz de razboi trebuie sa-i cerem voie inamicului cum sa-l lovim? :) Declaratia respectiva nu o iau in serios, cifrele pot fi umflate artificial, pentru a descuraja orice initiativa externa de a ataca Iranul. Mi se pare firesc ca Iranul sa raspunda, sa se apere, daca este atacat. Cel mai important este ca ei au specificat ca se vor apara, nu ca vor lasa ei ofensive impotriva altora.

Preferati ca Iranul sa fie lasat sa se doteze cu arma nucleara ?

ioanna 28.11.2011 20:45:48

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 412248)
Preferati ca Iranul sa fie lasat sa se doteze cu arma nucleara ?

N-as interveni in politica interna a niciunui stat, atata timp cat statul respectiv nu e o amenintare reala, dovedita, pentru securitatea din zona. Daca e doar suspiciune, consider ca e un abuz sa intervii. Exista mai multe state care au detonat arme nucleare pentru testare. Iranul e si un regim teocratic, Ayatollahul e liderul suprem, iar potrivit perceptelor coranice si legii statului, nu au voie sa porneasca un razboi, ci sa se angajeze in lupta doar in cazul in care sunt atacati.

Raoul 28.11.2011 20:58:37

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 412248)
Preferati ca Iranul sa fie lasat sa se doteze cu arma nucleara ?

Da! De ce nu? Sau mai bine spus hai sa formulam altfel: de ce unii sa aiba arma nucleara iar altii nu? Sau de ce SUA si nu Iran?? etc.

PS cifra de 150.000 mi se pare si mie exagerata,insa e un semn ca se bazeaza totusi pe ceva. Bravo lor,nu accepta sa fie calcati in picioare ca Afganistanul,Irakul,Libia... Mai demult Vietnam,Yugoslavia etc. Plus de asta,jidanii chiar merita sa o incaseze si ei de la cineva.

FlaviusM 28.11.2011 21:02:31

Texte din astea "eroice" si sfidatoare s-au mai auzit si din partea lui Saddam Hussein sau a lui Gadaffi. Se stie cu ce rezultat.
Tocmai pentru ca este un regim teocratic Iranul este un pericol, mi se pare complet iresponsabil ca o astfel de tara sa dispuna de armament nuclear.

ioanna 28.11.2011 21:04:30

Citat:

În prealabil postat de Raoul (Post 412259)
Plus de asta,jidanii chiar merita sa o incaseze si ei de la cineva.

Hai sa nu o dam pe panta urii. Nu cred ca Iranul va incepe vreodata un razboi, ca vor ataca ei primii pe cineva, mai ales ca-i regim teocratic shia, nu sunni, cum sunt marea majoritate a musulmanilor. Pentru alte state musulmane nu garantez, din contra as spune, insa pentru Iran, aproape ca imi "bag mana in foc" ca nu vor incepe ei un razboi, vor raspunde doar daca sunt atacati.

Erethorn 28.11.2011 21:08:27

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 412263)
Pentru alte state musulmane nu garantez, din contra as spune, insa pentru Iran, aproape ca imi "bag mana in foc" ca nu vor incepe ei un razboi, vor raspunde doar daca sunt atacati.

Eu nu v-as sfatui sa bagati mana nici in apa pentru un regim al carui ministru de razboi a declarat ""Israelul trebuie pedepsit".

Raoul 28.11.2011 21:11:17

Citat:

În prealabil postat de FlaviusM (Post 412261)
Tocmai pentru ca este un regim teocratic Iranul este un pericol, mi se pare complet iresponsabil ca o astfel de tara sa dispuna de armament nuclear.

Si faptul ca o tara ca SUA detine arme nucleare nu e un pericol? Ce calitati vedeti voi la Statele Unite? E ok tot ce fac ei in lume? De ce sa prefer sa detina ei si nu Iranul? Hai,vin-o cu argumente pro si contra,fa o comparatie SUA - Iran. He he...

Citat:

În prealabil postat de FlaviusM (Post 412261)
Texte din astea "eroice" si sfidatoare s-au mai auzit si din partea lui Saddam Hussein sau a lui Gadaffi. Se stie cu ce rezultat.

Daca Iranul era acelasi lucru cu Irak sau Libia... ar fi fost atacati de mult,ti-o garantez.

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 412263)
Hai sa nu o dam pe panta urii. Nu cred ca Iranul va incepe vreodata un razboi, ca vor ataca ei primii pe cineva, mai ales ca-i regim teocratic shia, nu sunni, cum sunt marea majoritate a musulmanilor. Pentru alte state musulmane nu garantez, din contra as spune, insa pentru Iran, aproape ca imi "bag mana in foc" ca nu vor incepe ei un razboi, vor raspunde doar daca sunt atacati.

Sunt de aceeasi parere. Iranu NU va ataca,doar vor raspunde!

ioanna 28.11.2011 21:13:56

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 412264)
Eu nu v-as sfatui sa bagati mana nici in apa pentru un regim al carui ministru de razboi a declarat ""Israelul trebuie pedepsit".

Mesajul e trunchiat, nu declaratia integrala a ministrului iranian si e preluata si de pe un site israelian.


Ora este GMT +3. Ora este acum 10:23:12.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.