![]() |
Proiectul N.A.S.A. “Blue Beam”. Simularea holografica a venirii “Salvatorului” Noii O
1 atașament(e)
aveti documentul atasat, fiind foarte mare nu il pot atasa decat ca document.cititi si voi sa vedeti ce ni se pregateste.
titlul spune totul si prin salvator se refera la DL IISUS "Proiectul N.A.S.A. “Blue Beam”. Simularea holografica a venirii “Salvatorului” Noii Ordini Mondiale. |
cu alte cuvinte baietii astia vor sa simuleze un pic Apocalipsa ca sa ne aduca la ordine.
mda, ce sa zic, la asta nu m-am gandit. se pare ca nu le sta nimic in fata. cu chestia asta devalorizeaza chiar si o venire reala a lui Iisus; adica o sa te intrebi: ok, si care e cel adevarat? ramanand sa Il cauti tot in sinea ta, in credinta, in rugaciune si... cam atat naspa |
Trebuie sa recunosc ca daca s-ar trimite scenariul asta la Hollywood ar putea iesi un film mult mai tare decat Codul lui DaVinci.
Serios, mi-ar placea sa-l vad. Si propun sa se faca in 3D. In rest.... Mantuitorul ne-a spus sa fim intelepti ca serpii. Ori, asta nu inseamna sa punem botul la orice halucinatie si teorie a conspiratiei. |
Vor veni vremuri cand va trebui sa nu credem in ceea ce vedem, adica in falsele minuni pseudo-apocaliptice. Care sunt anuntate in Noul Testament - spre amagirea, daca e cu putinta, chiar si a celor alesi.
Ca sa fie mai credibili, se pare ca au tehnologia sa scuture pamantul pe alocuri, generand cutremure locale. Cautati despre proiectul HAARP. HAARP + Blue Beam = haos general, motive de razboaie samd Sunt foarte curios... daca treaba asta se va lansa in decembrie 2012, dupa cum se trambiteaza pretutindeni, cum va reactiona Biserica ortodoxa, care va fi impactul asupra celor tari in credinta. |
Citat:
Lăsați... nu vă speriați. Dacă mai prindem acele vremuri, vom ști noi dacă Cela ce vine este Iisus Hristos sau nu, vom „simți” asta în sufletele noastre. Nu cum e cu albăstruiala asta... un spectacol amărât de lumini... praf și pulbere. |
Citat:
|
faza cu cutremurele m-a lasat masca recunosc, cat despre holograma....vor fi multi care vor crede din pacate si chiar unii dintre noi vor stii ca e un fals , majoritatea va fi deja manipulata si cu siguranta noi vom fi victime colaterale la ce va urma.
|
Astazi este mantuirea, nu mai tarziu. Incercati sa va spovediti des, sa va impartasiti saptamanal, ca sa nu va ia nimic prin surprindere. Tineti aproape de Biserica si de Hristos.
http://www.blog.teologie.net/2010/01...ne-impartasim/ |
Citat:
Apropo de "aratari"... cred ca s-a observat si pe acest forum cati cred in existenta extraterestrilor! (sau si mai rau.. spirite ale mortilor/fantome si alte dracovenii!) De ce nu ar crede si in alte lucruri, daca le sunt prezentate in modul potrivit? Spui: "Cela ce vine este Iisus Hristos sau nu, vom „simți” asta în sufletele noastre." Foarte gresit. Asta cu "simtitul" in inima ta daca este sau nu.. e alta inselare. (Observi cati new ageisti sustin ca poarta credinta/iubirea in inima, dar biserica nu o cinstesc?) Trebuie sa ne cautam intai sa vedem propriile pacate... acelea ar trebui sa le simtim (ca sa nu fim in inselare!) nu sentimente inaltatoare (pe care le putem fabrica singuri in marea noastra iubire de sine!). |
Citat:
|
S-a mai discutat despre blue beam aici
(si in alta parte, dar nu gasesc acum) |
Citat:
Probabil ca in decembrie 2012 vom vedea imagini inselatoare cu planete apropiindu-se, farfurii zburatoare intrand in atmosfera, invazii, atacuri samd. Blue Beam dat live la scara planetara. Deci sa acumulam credinta acum, cat mai este vreme, caci atunci ne va fi testata la modul crancen. |
Nu exista viata extraterestra.
|
Citat:
Si toata energia irosita ca sa ne IMAGINAM si sa ne CONSTRUIM in capete tot felul de idei neverificabile in vecii vecilor .... nu, nu se poate. Toate orele petrecute cu seriile Star Trek, nu-sh ce Gateway, romanele sci-fi, ca sa ne ia acum vantul cortul.... Nu, refuz ! Ma duc si-mi instalez o statie SETI pe acoperis si o sa zic rugaciunea inimii pana cand adevarul o sa mi se arate pe cer sub forma unui OZN. |
off topic
:1:
Intr-adevar pe tine te-am avut in vedere cu mesajul meu. Apreciez munca ta de a ne trimite la impartasanie saptamanala. Mi-a dat de gandit. Dar acum eu consider ca cel mai important lucru pe care ar trebui sa-l lucrez este pocainta adevarata. Altfel, degeaba ma impartasesc, daca eu imi car patimile dupa mine.. Despre asta citesc, de aceea postesc, de aceea ma rog.. sa ajung sa ma schimb prin pocainta.. Apoi voi ajunge cu voia lui Dumnezeu sa ma impartasesc des. Cu voia Lui, nu altfel! Sper din suflet sa nu te superi pe mine ca sunt sincera cu tine. Eu te-as crede ca impartasania deasa este esentiala si te schimba (ti-am zis, eu azi cred ca pocainta reala curata si schimba, nu deasa impartasanie), daca gandirea ta (GANDIREA, nu viata.. ca viata este dupa puterile fiecaruia) ar fi curata. Dar nu este. Crezi in existenta extraterestrilor Crezi ca ferirea de copii nu este un pacat inaintea lui Dumnezeu (eu zic ca e mare pacat!) Nu vreau sa crezi ca te judec, ca nu este cazul. Oamenii gresesc, cad, se ridica, asta este viata noastra. Dar daca nu stii ca esti cazut, ce te faci? (Mergi tot asa la impartasanie si crezi ca esti sanatos si nimic nu te doare? Eu zic ca intai trebuie sa te doara ceva ca sa cauti leacul) Citat:
|
Citat:
Fara linkuri si citate, ca am dat destule, iti spun un lucru pe care te rog sa-l cantaresti intr-un mod foarte atent, fara sa te grabesti. Toti Sfintii s-au considerat pa-ca-tosi, nevrednici de participarea la Sfintele Taine, si asta nu din smerenie, pentru ca nici smerenie nu credeau ca au dobandit - pana la ultima suflare a lor au fost siguri de asta! Deci, cu toate acestea au mers si s-au impartasit de fiecare data, pentru ca asa ne invata Traditia si marii Parinti ai Bisericii, oameni care au alcatuit rugaciunile Liturghiei, Teologi supranumiti asa pentru ca nu au mai fost Sfinti cunoscatori ca si ei in tot crestinismul. Eu pe acestia ii cred si pe duhovnicul meu, care imi stie pacatele, neajunsurile si problemele. Deci este pe riscul tau daca te tii departe de Painea Vietii, traind in inselarea ca vei ajunge candva, la batranete, desavarsita sau merituoasa, ca numai atunci sa te impartasesti des. Iti spun ca in momentul in care te vei considera vrednica, atunci NU vei fi vrednica. Ca va fi peste trei luni, ca va fi la batranete, NU vei avea voie sa cazi in pacatul mandriei ca tu esti destul de curata sau de virtuoasa pentru a te apropia de Hristos. Domnul cu tine si cu cei care mai citesc pe aici. |
nt, nt...ortodocsi se lupta'n scobitori, si marty martianu' cel invizibil si verde, sade la o samanta "nutline" s'o bere "noroc" si se amuza...mai, trezirea : ce are coada vacii cu stampila prefecturii ? A ?
Sariti de la "mantuirea si sexu' nebun" la "mantuirea si ozn-u'n picaj"...mai, mai, of, of... |
Citat:
Dar opiniile tale le-ai facut publice si sunt deja cartea ta de vizita. Si mai sunt si alte opinii cu care nu sunt de acord, dar cele doua pe care le-am enuntat sunt cele mai vizibile. Sigur ca sfintii s-au considerat pacatosi si asa s-au impartasit. Dar NOI ne consideram pacatosi? Sa nu crezi ca nu ma impartasesc deloc. Dar fara sa-mi plang pacatele in mod real eu nu indraznesc sa ma impartasesc. (Si daca nu-mi vad pacatele si nu mi le plang, incerc macar sa-mi plang starea mea de nesimtire duhovniceasca). Si asta cere efort.. daca nu este perioada de post, eu sunt vesela si nepasatoare ca un fluturas... greu sa ma spovedesc! (Si nu pot crede ca cineva care nu tine post cum trebuie, care nu se infraneaza drastic de la toate cele este capabil sa se pocaiasca de pacate! De aceea sunt ff suspicioasa cand mi se prezinta o atitudine relaxata fata de post, abstinenta.. ba si spovedania este superflua..) Nu o lua personal. |
Citat:
Cat despre pocainta adevarata si despre lacrimi, fa cum iti spune constiinta. Numai, vorba unui parinte la o predica, nu va scremeti fratilor sa plangeti, ca lacrimile nu vin la comanda... :) Nesimitre duhovniceasca... tu scrii cuvinte mari acolo, nu gluma. :) Eu prefer deocamdata sa traiesc credinta in acel mod relaxat si vesel, altfel s-ar putea sa ma dea afara nevasta din casa. :)) Deci vezi matale, nu exista reguli general-valabile de mantuire si de pocainta. |
Citat:
Nu sunt impotriva impartasirii dese DACA ne lepadam de pacate si de iubirea patimilor noastre. Altfel doar ne iluzionam ca am fi ceva, chiar daca ne impartasim des. Sarim peste lepadarea de cele lumesti? Nu. In omul trupesc (preocupat de ce mananca, cum se imbraca, cum socializeza si de cate ori sexualizeza :) ), Duhul nu sta. Vorba fratelui Zaharia.. il "obligam" pe Hristos sa faca voia noastra? Nu, nu va sta in noi. Iarasi, nu o lua personal. Daca ar veni Traditie (care are idei radicale, cu unele nu sunt de acord, dar sunt de acord cu atitudinea lui generala) si ar spune: eu ma impartasesc saptamanal.. as zice oau!!! Dar nu zice. De ce? Sau fratele Zaharia.. nu zice nici dumnealui acest lucru. Sau Geo Nectarios.. De ce? Ma intreb si eu. Nu cumva ei privesc mai mult spre propriile lor pacate? Ma intreb. Dar multi considera credinta un fel de hobby sau un exercitiu spiritual pus tot in slujba zeului om.. nu? Cum ne ingrijim de trup si minte.. iaca trebuie sa avem si o viata spirituala, la alegere eventual (nu ma refer la tine, ci va spiritul timpului, sa zic asa).. Si mersul la biserica, rugaciunea sunt lucruri pe care le bifam in agenda de bun crestin, uitand ca de fapt noi trebuie sa-i dam lui Hristos INTREAGA NOASTRA VIATA, in toate aspectele ei. Abia atunci ne putem impartasi si zilnic daca vrem. Daca nu suntem acolo trebuie sa ne pocaim in primul rand... ca nu suntem decat niste ipocriti. Nu se poate sa pastrezi si placerile lumesti si sa vrei si viata vesnica. Primele trebuie sacrificate. Macar sa nu ne lipim sufletul de mancare, de impresie buna ce o facem aspupra lumii, de glumele cu prietenii, de prestigiul de la munca, de nevasta din pat etc.. |
Despre HAARP nu stiam. Auzisem mai de mult despre Blue Beam. Tin minte ca citisem intr-un articol mai amanuntit cum ii omorau pe cei care se voiau sa ii desconspire, fara a lasa nicio urma. Oameni perfect sanatosi, care nu sufereau de afectiuni cardiace, mureau din cauza cedarii bruste a activitatii inimii. Aveau niste aparate cu care le opreau inima, de la distanta. E posibil asa ceva in ziua de azi, intrucat cu jumatate de secol in urma erau astfel de aparate testate pe broste si aveau efect.
|
Citat:
Mai vorbim. |
Eu nu stiu ce va fi dar am primit acest mail de la un calugar si am zis hai sa vi-l dau si voua , daca s-a mai discutat pe acest subiect scuze.
Pupici Doamne ajuta! |
Citat:
De ce le trebuie lor cablu de internet si TV eu nu stiu? Ei nu realizeaza ca-l baga pe dracu'-n minastire. Degeaba au facut stramosii nostrii ziduri groase de aparare impotriva dracilor daca acum ii bagam pe o gaurica sfredelita-n perete! ca in cetatea Zionului din utimul "Matrix |
eu cred ca ideea nu e sa intre in manastire, ci sa iasa din manastire incununat de credibilitate duhovniceasca...
... ceea ce e mai grav. |
Citat:
|
Citat:
|
Oare de ce ar mai vrea cineva suficient de inteligent, sa incerce sa va prezinte o simulare holografica chiar in ziua/luna/anul in care voi va veti astepta mai mult la acest lucru.Asta mi se pare fantastic.Ca oamenii aia "rai" vor incerca sa va subjuge vointa/credinta/etc chiar cand voi veti mai suspiciosi cu privire la aceasta inselatorie.
Si daca chestia asta e atat de bine pusa la punct, cum de stie atata lume despre ea?Oare ce s-a intamplat cu bunul simt cand vine vorba de niste intrebari/explicatii? Intrebarea care sfideaza bunul simt al ratiunii e urmatoarea: cine are de castigat din batutul apei in piua cu privire la acest subiect si la altele asemanatoare?Cine are de castigat din propagarea spaimelor cu substrat religios in general? |
Citat:
|
Au dat astia cu Blue Beam in China? Oricum trebuie sa faca teste inaintea marelui eveniment anuntat...
http://www.ziare.com/magazin/spatiu/...-video-1068106 |
Interesant... Cine stie,e posibila si varianta asta.
|
Mie proiectul asta, Blue Beam, imi suna la fel ca "jandarmii ne ataca cu raze".
Pentru cine nu stie, sunt doua doamne in varsta, gemene, care protesteaza prin Bucuresti impotriva SRI-ului, care are "agenti" instalati pe acoperisul imobilului dumnealor si le iradiaza continuu. |
Citat:
Pana atunci, e bine sa fim sceptici. |
Citat:
|
WikiPedia
Nu ma mai mira nimic din cele ce pot veni de la... americani si de la politica.
Dea Domnul sa fi dobandit pana atunci harul de a nu ne lasa inselati de "spectacole" si frica. |
Se pare ca explozia unei supernove de acum mai multe sute de ani va fi vizibila taman nu stiu cand in 2012: :33:
http://think.adevarul.ro/2011/01/al-...e-cer-in-2012/ Când se va întâmpla așa ceva, cel puțin pentru două săptămâni vom vedea pe cer un al doilea soare, spune Carter. E posibil, de asemenea, să nu existe noapte în acest interval. Acest lucru e posibil să se întâmple în 2012. Explozia ar putea duce, de asemenea, la formarea ueni găuri negre la 1.300 de ani lumină de pământ. Cei pasionați de sfârșitul lumii sunt avertizați să nu speculeze acest eveniment, întrucât supernova va provoca o ploaie de particule inofensive . “Particulele vor inunda Pământul și, în mod bizar, deși supernova pe care o vom vedea va lumina cerul, 99% din energia pe care o creează este eliberată în aceste particule care vor trece prin corpurile noastre și prin Pământ fără să provoace vreo daună”, spune Carter. Dimpotrivă, supernova este benefică pentru Terra, întrucât aceste particule asigură elementele necesare supraviețuirii și continuității. “Din acestea se fac lucruri precum aurul, argintul sau chiar uraniul. O stea ca Betelgeuse formează pentru noi tot felul de elemente grele și atomi”, spune Carter. |
Citat:
Dar specialistii au completat: se va intampla oricand incepand cu anul 2012 pana intr-n milion de ani. |
Citat:
Problema mea e ca se tot pomeneste de 2012. Cum au calculat ei dom'le ca taman "incepand cu 2012" o sa colapseze steaua aceea?! In sfarsit, vine vorba ca atunci o sa vedem noi evenimentul din trecut. O stea functioneaza cu succes cateva miliarde bune de ani, dupa care moare. Si vin savantii lui peste care ne spun cu atata precizie: aveti grija ca s-a terminat combustibilul stelei X si incepand cu 2012 sunt sanse mari sa explodeze. Ha ha. 2012, da? Sa fie clar! :))) |
Citat:
In ce priveste miliardele de ani gresesti, nu total. Stelele de tipul soarelui "traiesc" miliarde de ani. Stelele supergigantice asa cum este si Betelgeuse, steaua in cauza, au o viata mult mai scurta. Betelgeuse da semne ca se apropie de sfarsitul vietii desi are "doar" 8,5 milioane de ani. |
Citat:
Cat despre declaratia lui Carter, de ce taman acum sau in urmatorul milion de ani? Asta e echivalenta cu a nu spune nimic despre o stea care are 9 milioane de ani si care este undeva in faza relativ terminala in starea de "superstar". Vad ca astia de pe Hotnews nu zic nimic de 2012. Sunt curios unde e publicat si cum suna articolul original. EDIT: supernove explodeaza constant pretutindeni in Univers, insa numai unele sunt cu adevarat vizibile pe Pamant chiar si in timpul zilei, fiind mai mari si mai "aproape" de noi. |
Ora este GMT +3. Ora este acum 17:26:03. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.