Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Stie cineva amanunte despre aceasta Conferinta? (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=8986)

laurschepsis 29.03.2010 09:15:50

Stie cineva amanunte despre aceasta Conferinta?
 
Am primit azi acest mesaj:

"Propaganda stilista sub numele unei conferinte

In seara zilei de Buna Vestire, in cadrul unei conferinte organizata de ASTRADROM, conferinta cu tema "Semnele vremurilor de pe urma" sustinute la Oradea, teologul Danion Vasile a vorbit despre semnele vremurilor apocaliptice. Printre aceste semne spune ca ar fi si calendarul nou acceptat de Biserica Ortodoxa Romana in anul 1923.
Aducand argumente din canoanele Bisericii Ortodoxe si ale unor Sfinti Parinti, Danion a afirmat ca in Biserica Ortodoxa Romana nu exista har. In aceeasi conferinta invitatul a spus ca parintele Cleopa Ilie de la manastirea Sihastria "a mintit credinciosii in problema calendarului" iar parintele Arsenie Boca dadea credinciosilor "invataturi in contradictie cu traditia Bisericii" si a sfintilor parinti, Ioanichie Moroi a fost un depravat etc. In opinia lui Danion Vasile doar sfintii de la Optina (care indeamna la necomuniune cu cei de pe stil nou) detin Adevarul de credinta.
Tot in cadrul aceleiasi conferinte, Danion a spus ca "Muntele Athos a cazut" si singura manastire care s-a mentinut este Esfigmenu, o manastire zelotista.
In cele din urma conferinta lui Danion Vasile s-a transformat intr-o propaganda stilista condamnand totodata oameni de valoare ai Bisericii Ortodoxe Romane. Atat Danion cat si duhovnicul sau, ieroschimonahul Hrisostom Manolescu, au sustinut ca parintele Iustin Parvu de la manastirea Petru Voda apreciaza gestul de "curaj" al celor doi "eroi" care au raspandit acelasi mesaj in mai multe orase din tara.
Organizatorii conferintei ASTRADROM, se dezic de unele afirmatii la adresa duhovnicilor sus amintiti: "Danion ne-a contactat cerandu-ne sa il invitam la o conferinta in Oradea si eventual in alte orase unde avem filiale. Nu stiam ce ganduri are. Fiecare e responsabil pentru afirmatiile facute" spune Ancuta Avram, presedinte interimar a asociatiei organizatoare.
In ziua de Buna Vestire, Danion Vasile si parintele Hrisostom au asistat la Liturghie la Schitul Huta unde si-au manifestat nemultumirea fata de faptul ca a auzit pomenindu-se numele episcopului Sofronie (din a carui subordine canonica se afla schitul). Staretul schitului de la Huta, ieromonahul Visarion, a spus ca intr-o discutie ce a purtat-o la masa in prezenta a aproximativ 20 persoane Danion i-a propus sa iasa de sub ascultarea canonica a Bisericii Ortodoxe Romane.
Mijlocitor intre Danion si ASTRADROM a fost parintele Eftimie de la Huta care regreta ca s-a ajuns aici. L-am contactat telefonic si ne-a spus ca: "afirmatiile dure la adresa marilor duhovnici m-a surprins ca venind din partea unui om ca Danion, la fel si problema calendarului care nu vad ce rost are sa o agitam acum dupa atatea decenii. Ne-a intrebat daca vrem sa trecem sub ascultarea canonica a unui episcop Antonie, pe stil vechi, al unei biserici numite de sub catacombe. Mi s-a parut dubioasa propunerea dar pe moment nu am realizat. Abia dupa conferinta de la Oradea m-am dezmeticit despre ce e vorba. Tare ma tem ca cineva profita de zelul lui Danion si vrea sa faca o dezbinare in Biserica, ceea ce nu foloseste nimanui. Nu cred ca trebuie condamnat ci mai degraba sa il ajutam sa se linisteasca. A facut multe lucruri bune si ar fi pacat ca acum sa dea cu piciorul in tot. Extremele acestea nu sunt bune, nici ecumenismul dar nici stilismul".
Pentru a afla pozitia parintelui Iustin Parvu ne-am deplasat pana la manastirea Petru Voda. Aici am aflat ca ieroschimonahul Hrisostom care pretindea ca e trimis de parintele Iustin sa marturiseasca nu a mai fost prin aceasta manastire de cativa ani. "A fost mai demult pe aici - spune un monah - dar nu a rezistat sa stea mult. Tot il vorbea de rau pe parinte".
Intrebandu-l pe parintele Iustin despre sustinerea celor doi "misionari" ne-a spus ca: "Nu am nici o partasie cu oamenii Satanei care vor sa dezbine Biserica. Niciodata nu mi-am amestecat limba si neamul, nici cu rusii si nici cu americanii. Cleopa, Arsenie si toti ceilalti au luptat pentru unitatea Bisericii, pentru apararea si pastrarea traditiilor neamului si a bisericii noastre, cum sa ii vorbesti in halul acesta! Ce interese se ascund in spatele acestor vorbe? Fiecare sa ramana in Biserica, asa cum a fost botezat".
ASTRADROM si-a propus sa nu il mai invite pe Danion la nici o conferinta in orasele unde are filiale si nici sa nu ii mai distribuie carti pana ce nu isi va revizui greselile morale fata de atitudinea sa.
Parintele Eftimie considera ca orice farmitare duce la tulburare "iar acum, cand vremurile sunt tot mai tulburi, numai de asa ceva nu avem nevoie. Nu suntem ecumenisti dar nici nu trebuie sa parasim Biserica. Daca un episcop a cazut in erezia ecumenista nu inseamna ca am cazut si noi. Sa ramanem in Biserica si sa ne ducem crucea cu demnitate".

Viorel Nistor,
Oradea, 28 martie 2010."


Poate cineva sa confirme sau sa infirme cele relatate despre Danion Vasile? Sunt foarte mirat de cele povestite in acest mesaj si sper sa fie doar o mistificare, o incercare de intoxicare.

aureliapopescu 29.03.2010 10:48:23

regrete
 
Mi-e personal nu-mi vine sa cred ca Danion Vasile ar putea face asemenea afirmatii cu privire la acesti doi DUHOVNICI. Dar daca e asa...sincer imi pare tare rau mai ales ca la un moment dat cartile scrise de el...mi-au mers la suflet si totusi sa spui cuvinte indoielnice cu privire la Arsenie Boca si Ilie Cleopa e MARE problema. Ma gandesc ca ar trebui incercat si accesat site-ul care a organizat conferita poate dau eu ceva detalii...
Oricum mare pacat de Danion Vasile!!!

claudiuremus 29.03.2010 10:59:38

conferinta Oradea
 
Da,am participat si eu la la acea conferinta,si am iesit din sala putin bulversat.Ma gandesc la acele persoane,care nu au o pregatire duhovniceasca temeinica.Am vazut si sfintele moaste care au izvorat mir la Iasi,si m-am inchinat in fata lor,dar imi pare rau ca nu l-am intrebat pe parintele Hrisostom,sau pe fratele Danion daca stie cumva ce fel de calendar a tinut acel (acei) martir(i),ale carui moaste au izvorat mir.Nu am stat pana la sfarsit sa aud intrebarile si raspunsurile date de fratele Danion,dar pe aceasta cale vreau sa comentez urmatoarele:
-sa admitem ca in decursul vietii lor,Parintele Cleopa si Parintele Arsenie Boca,au avut si slabiciuni sau caderi,pentru ca ispitele ne pandesc la tot pasul (mai ales pe calugari),dar eu sunt convins ca au avut puterea sa se ridice;oricum nu judecam noi greselile lor.
- a amintit fratele Danion un citat din Crez ,,Intr-una sfanta soborniceasca si apostoleasca Biserica",facand aluzie la unicitatea Bisericii,fiindca asa este,nu exista mai multe biserici,sau biserici surori,biserica fiind una,ca trup al lui Hristos.In continuarea articolului amintit de fratele Danion se spune asa:,,...marturisesc un Botez spre iertarea pacatelor..." Frate Danion ai auzit,,un botez",nu mai multe cum fac sectarii si stilistii. Da?
- pentru parintele Hrisostom care a afirmat ca nu este un nationalist,si ca nu-l intereseaza neamul,scarbit fiind de faptul ca,, am intrat cu fundul in Europa",el avand doar cateva repere (Stefan cel Mare,Constantin Brancoveanu),doresc sa-i atrag atentia ca mai sunt si alte personalitati ale neamului,inclusiv martirii inchisorilor, ce vaslesc la corabia mantuirii care este Biserica Ortodoxa (vorba lui Dan Puric,nu au rusii atatea biserici si manastiri,cati sfinti ii putem da noi).
- cat despre PS Sofronie,are cine sa-l judece daca a gresit.Important este daca si-a dat seama de asta;iar preotii si duhovnicii bine au facut ca au ascultat indemnul Mitropolitului Bartolomeu de a-l pomeni in continuare .
Sa ma ierte fratele Danion si parintele Hrisostom daca am alte convingeri .
Doamne-ajuta.

Florin-Ionut 29.03.2010 11:09:00

Eu cand il vad la televizor pe Danion Vasile, schimb canalul. Am destui Parinti pe care ii ascult cu drag, ma lipsesc de marturisitori de genul Dan Puric samd.

mishi55 29.03.2010 11:11:28

Nu va luati dupa vorbele oricui...
 
Citat:

În prealabil postat de aureliapopescu (Post 229170)
Mi-e personal nu-mi vine sa cred ca Danion Vasile ar putea face asemenea afirmatii cu privire la acesti doi DUHOVNICI. Dar daca e asa...sincer imi pare tare rau mai ales ca la un moment dat cartile scrise de el...mi-au mers la suflet si totusi sa spui cuvinte indoielnice cu privire la Arsenie Boca si Ilie Cleopa e MARE problema. Ma gandesc ca ar trebui incercat si accesat site-ul care a organizat conferita poate dau eu ceva detalii...
Oricum mare pacat de Danion Vasile!!!

Este minciuna, oameni buni, nu mai dati crezare tuturor vorbelor!
Danion niciodata nu s-a ridicat impotriva Ortodoxiei si a Sfintilor Parinti! Niciodata! Danion s-a ridicat doar impotriva ereziilor, iar ceea ce afirma acel personaj, Viorel Nistor, este MINCIUNA SFRUNTATA!!! Va spun cu certitudine, am ascultat conferinta, nici vorba de asa ceva! Danion vorbeste de Serafim Rose, despre sfantul Ioan Maximovici, despre sfinti patriarhi, despre parintele Cleopa, despre multi alti parinti cu viata sfanta, vorbeste despre ei cu evlavie si cu credinta!
Atat Danion, cat si parintele Hrisostom au vorbit despre sfintii marturisitori de la Aiud - sfintii marturisitori din inchisorile comuniste!!! Acest lucru i-a atins pe unii care - stiu ei de ce! - nu vor ca acesti sfinti, cu moaste aratate de Dumnezeu ca sfinte moaste, sa fie canonizati! Cam intelegeti de ce?
Danion nu a vorbit impotriva Bisericii, nici a Sfintilor Parinti, ci a vorbit impotriva EREZIEI !!!
Dar e firesc ca aceia care nu rabda adevarul sa-i sara in gat! inca ma intreb cum au rezistat pana acum! Oameni buni, nu mai dati crezare oricarei vorbe aruncate, ca uite asa ne insala vrajmasul! Vin lupi in piele de oaie, care se dau mari credinciosi, si cuteaza ei sa judece pe cel care le aduce ADEVARUL. Fireste ca o fac, pentru ca pe ei adevarul ii arde si nu-l rabda! Va doresc sa va jute Domnul nostru Iisus Hristos si Maicuta Domnului sa nu va lasati amagiti, sa nu dati crezare vrajmasului.
Doamne ajuta!

mishi55 29.03.2010 11:29:37

Deosebirea duhurilor
 
Citat:

În prealabil postat de Florin-Ionut (Post 229178)
Eu cand il vad la televizor pe Danion Vasile, schimb canalul. Am destui Parinti pe care ii ascult cu drag, ma lipsesc de marturisitori de genul Dan Puric samd.

Daca tu poti sa-l pui pe Dan Puric alaturi de Danion, atunci... vai tie! daca nu poti deosebi duhurile, pacat de tine!
Cum poti sa compari un saltimbanc, care se crede pe scena oriunde ar fi, si care a facut din Ortodoxie o alta scena, buna doar pentru a se pune in lumina doar pe sine, cum poti sa compari un saltimbanc cu un teolog? Nici atata discernamant nu ai? E pacat !
Dar e firesc, intr-un fel. Unii au ochi si nu vad, au urechi si nu aud.
Roaga-te sa ti se descopere adevarul. Si daca te rogi cu credinta, ti se va da.
Doamne ajuta!

georgeval 29.03.2010 11:34:17

Citat:

În prealabil postat de mishi55 (Post 229184)
Daca tu poti sa-l pui pe Dan Puric alaturi de Danion, atunci... vai tie! daca nu poti deosebi duhurile, pacat de tine!
Cum poti sa compari un saltimbanc, care se crede pe scena oriunde ar fi, si care a facut din Ortodoxie o alta scena, buna doar pentru a se pune in lumina doar pe sine, cum poti sa compari un saltimbanc cu un teolog? Nici atata discernamant nu ai? E pacat !
Dar e firesc, intr-un fel. Unii au ochi si nu vad, au urechi si nu aud.
Roaga-te sa ti se descopere adevarul. Si daca te rogi cu credinta, ti se va da.
Doamne ajuta!

Iarta-ma, dar mai multe erori de ordin teologic face domnul Danion Vasile- teologul, decat domnul Dan Puric-artistul, laicul.

Florin-Ionut 29.03.2010 11:51:05

Citat:

În prealabil postat de mishi55 (Post 229184)
Daca tu poti sa-l pui pe Dan Puric alaturi de Danion, atunci... vai tie! daca nu poti deosebi duhurile, pacat de tine!
Cum poti sa compari un saltimbanc, care se crede pe scena oriunde ar fi, si care a facut din Ortodoxie o alta scena, buna doar pentru a se pune in lumina doar pe sine, cum poti sa compari un saltimbanc cu un teolog? Nici atata discernamant nu ai? E pacat !
Dar e firesc, intr-un fel. Unii au ochi si nu vad, au urechi si nu aud.
Roaga-te sa ti se descopere adevarul. Si daca te rogi cu credinta, ti se va da.
Doamne ajuta!

Vai mie, ca inselat si pacatos sunt! Discernamant nu am si nu pot deosebi duhurile. Plus ca-l critic in Saptamana Mare pe marele teolog in viata Danion Vasile... Ochi am si nu vad, mintea mi-e intunecata. O sa ajung in flacarile iadului! :20:

AlinB 29.03.2010 12:05:31

Nu ar fi foarte surprinzator din partea dl. Danion avand in vedere atitudinea lui fata de BOR de cca. un an incoace de cand cu "criza cipusoarelor" dar o astfel de cadere ar fi prea de tot..

Cel mai bine ar fi sa apara conferinta undeva pe Internet, ar fi chiar in interesul dl. Danion asta dupa ce au ajuns sa circule astfel de vorbe.

Mi se pare destul de dubios mesajul pentru ca par. Hrisostom din cate stiu, este la Petru Voda si acum si Danion este si el un personaj f. bine vazut pe acolo, i s-a dat prilejul sa-si afirme nu o data enormitatile in public.

Deci de dezicerea par. Iustin, sa fim seriosi, sunt toti cam in aceeasi barcuta din cate stiam.

Iar cu asa zisele miracole din mana lui Danion sau par. Hrisostom sau icoane plangatoare de la Petru Voda, eu as zice ca putina retinere nu strica, mai ales daca incercam sa vedem unde bat toate astea, dincolo de aparentele "dreptei credinte" de care se face caz.

Dumnezeu daca se supara, o face pentru necredinta nu pentru ne-naivitate.

Am postat aici:
http://www.danionvasile.ro/blog/2007.../#comment-3583
---
Alin said on Your comment is awaiting moderation. Martie 29th, 2010 at 5:08

Propaganda stilista sub numele unei conferinte

http://dranik.wordpress.com/2010/03/...ei-conferinte/

Este adevarat?
---

Daca mesajul nu trece, cred ca este destul de clar..

Antoni0 29.03.2010 12:18:35

Cum sare lumea cand Danion marturiseste Adevarul despre schimbarea calendarului!

Constiinta neamului referitor la cele petrecute in anii '20 si '30 era impacata, datorita manipularilor din partea pr Cleopa & Mandita si propagandei BOR!

Calendarul "indreptat" nu e cel gregorian, stilistii sunt schismatici, nebuni, prosti, s.a.m.d.

Dar Adevarul iasa intotdeauna la iveala si nici un "mare duhovnic" nu poate sa'l ascunda!

Cat despre izvoratul de mir, si la copti, romano-catolici, etc gasesti cu miile astfel de minuni! Dar Dreapta Credinta UNA este!

Apararea Ortodoxiei , Adevaratei Ortodoxii numesc acesti lupi mincinosi "propaganda stilista"...

Lavrentiu 29.03.2010 12:28:39

Citat:

În prealabil postat de Antoni0 (Post 229210)
Cum sare lumea cand Danion marturiseste Adevarul despre schimbarea calendarului!

Te inseli. Lumea sare daca Danion apostaziaza marturisind ceea ce se zice ca ar fi marturisit.

AlinB 29.03.2010 12:33:55

Antoni0 faci spume degeaba, nici un ortodox de pe acest forum nu-ti va da dreptate.

Dar daca timpul pierdut aici te face sa te simti mai bine fata de propria persoana, eventual te ajut sa-ti cultivi imaginea de sine..ce putem face?

Esti un prototip interesant al unei anumite grupari, nu e chiar asa rau de stiut cam ce si cum cu ei, pana la urma, sa stim macar de ce sa ne ferim.

Antoni0 29.03.2010 13:03:35

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 229219)
Antoni0 faci spume degeaba, nici un ortodox de pe acest forum nu-ti va da dreptate.

Te crezi la un "talk-show"?

Citat:

Dar daca timpul pierdut aici te face sa te simti mai bine fata de propria persoana, eventual te ajut sa-ti cultivi imaginea de sine..ce putem face?

Esti un prototip interesant al unei anumite grupari, nu e chiar asa rau de stiut cam ce si cum cu ei, pana la urma, sa stim macar de ce sa ne ferim.
Din perspectiva ta, raul vine de la aceia care marturisesc Ortodoxia asa cum au primit-o din mosi stramosi, fara a adauga sau schimba nimic si nu de la inovatorii care in 1924 au mintit norodul folosindu-se si de aportul duhovnicilor privind chestiunea calendaristica... Wuau :)!
Cu romano-catolicii si toti ereticii ne "pupam" si pe stilistii schismatici ii prigonim si hulim, ca deah, sunt inapoiati!

"Domnule, sunt 13 zile, nu e nimic. Calendarul e ca un ceas. Noi tinem calendarul indreptat si nu cel gregorian", si alte minciuni! Defapt in spatele acestei "mici" inovatii (de care nimeni nu ar trebui sa vorbeasca dupa spusele unora de pe aici) se afla EREZIA ECUMENISTA actualmente marturisita de sinodul BOR!

Esti foarte consecvent in gandirea ta... ca un Ortodox, adica "Drept" si "Credincios" vezi ratacirea "gruparii" de care tre' sa te feresti dar de ecumenistii eretici cu care esti in comuniune nu!

Ce conteaza daca s'a schimbat calendarul? Nu e nimic...

Ce conteaza daca fac rugaciuni si slujesc impreuna cu ereticii? Nu'i nimic...

Ce conteaza daca au facut acorduri cu "fratii nostri crestini"? ... E firesc, suntem in secolul 21! Scrierile Sfintilor Parinti nu mai sunt la moda! Un Bulgakov, un Berdyaev... astia sunt "adevarati teologi"! De astia ascultam...

Bravo Aline!

AlinB 29.03.2010 13:10:27

Citat:

În prealabil postat de Antoni0 (Post 229230)
Te crezi la un "talk-show"?

Eu nu, dar tu se pare ca da. Manierele si atitudinea ta cel putin asta zic.


Din perspectiva mea, cred ca bati campii cu calendarul.

Si daca n-ar fi asa, te-ai opri aici dar cum treaba cu calendarul e subtire rau, trebuie sa mai adaugi si niscai anti-ecumenism, anti-catolicism si altele asemenae ca sa iasa supa mai groasa.

Dar na ca nu vrea sa o inghita nimeni.

Si tot nu m-ai lamurit ce vrei in definitiv?
Ai gasit macar unul sa-ti dea dreptate cat de cat pe undeva?
Te simti mai bine fata de propria persoana?
Sa fie spuse?

Priveste si partea cealalta, daca iti va veni candva mintea la cap, va fi foarte greu sa mai cureti toata mizeria care ai lasat-o in urma.

Antoni0 29.03.2010 13:13:23

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 229232)
Eu nu, dar tu se pare ca da. Manierele si atitudinea ta cel putin asta zic.


Din perspectiva mea, cred ca bati campii cu calendarul.

Si daca n-ar fi asa, te-ai opri aici dar cum treaba cu calendarul e subtire rau, trebuie sa mai adaugi si niscai anti-ecumenism, anti-catolicism si altele asemenae ca sa iasa supa mai groasa.

Dar na ca nu vrea sa o inghita nimeni.

Si tot nu m-ai lamurit ce vrei in definitiv?
Ai gasit macar unul sa-ti dea dreptate cat de cat pe undeva?
Te simti mai bine fata de propria persoana?
Sa fie spuse?

E perspectiva ta! Putem continua prin PM, vazand ca esti total in afara discutiei!

Aici vorbim de Danion si de marturisirea sa!

AlinB 29.03.2010 13:20:51

Citat:

În prealabil postat de Antoni0 (Post 229235)
E perspectiva ta! Putem continua prin PM, vazand ca esti total in afara discutiei!

Aici vorbim de Danion si de marturisirea sa!

Care marturisire? Ca nu se stie daca a zis ceea ce i se pune in spate.
Pana cand nu o sa vina cineva cu inregistrarea..

georgeval 29.03.2010 14:33:17

Este cutremurator cum domnul Danion sfasie unitatea Bisericii Ortodoxe Romane, rezumandu-se doar la cateva manastiri si afirmand ca nu exista episcop curat in Sfantul Sinod. Uita ca acolo unde nu am episcop, nu voi avea nici preotie, iar fara preotie se va ajunge la lipsa Liturghiei.

AlinB 29.03.2010 14:43:54

Eu nu cred ca Danion a mers atat de departe.

Dar daca a facut-o este fara doar si poate regretabil pentru el si practic sunt declaratii prin care se plaseaza fara drept de apel si loc de interpretare, in afara Bisericii Ortodoxe.

mishi55 29.03.2010 15:10:37

limpede
 
Citat:

În prealabil postat de Florin-Ionut (Post 229198)
Vai mie, ca inselat si pacatos sunt! Discernamant nu am si nu pot deosebi duhurile. Plus ca-l critic in Saptamana Mare pe marele teolog in viata Danion Vasile... Ochi am si nu vad, mintea mi-e intunecata. O sa ajung in flacarile iadului! :20:

Tu ai spus-o mai limpede decât mine.

VladCat 29.03.2010 15:50:53

Eu l-am auzit pe Danion spunand ca parintele Cleopa este cel mai mare duhovnic al neamului...nu cred nimic din ceea ce s-a spus ca a zis la conferinta respectiva

aureliapopescu 29.03.2010 16:23:06

Citat:

În prealabil postat de mishi55 (Post 229180)
Este minciuna, oameni buni, nu mai dati crezare tuturor vorbelor!
Danion niciodata nu s-a ridicat impotriva Ortodoxiei si a Sfintilor Parinti! Niciodata! Danion s-a ridicat doar impotriva ereziilor, iar ceea ce afirma acel personaj, Viorel Nistor, este MINCIUNA SFRUNTATA!!! Va spun cu certitudine, am ascultat conferinta, nici vorba de asa ceva! Danion vorbeste de Serafim Rose, despre sfantul Ioan Maximovici, despre sfinti patriarhi, despre parintele Cleopa, despre multi alti parinti cu viata sfanta, vorbeste despre ei cu evlavie si cu credinta!
Atat Danion, cat si parintele Hrisostom au vorbit despre sfintii marturisitori de la Aiud - sfintii marturisitori din inchisorile comuniste!!! Acest lucru i-a atins pe unii care - stiu ei de ce! - nu vor ca acesti sfinti, cu moaste aratate de Dumnezeu ca sfinte moaste, sa fie canonizati! Cam intelegeti de ce?
Danion nu a vorbit impotriva Bisericii, nici a Sfintilor Parinti, ci a vorbit impotriva EREZIEI !!!
Dar e firesc ca aceia care nu rabda adevarul sa-i sara in gat! inca ma intreb cum au rezistat pana acum! Oameni buni, nu mai dati crezare oricarei vorbe aruncate, ca uite asa ne insala vrajmasul! Vin lupi in piele de oaie, care se dau mari credinciosi, si cuteaza ei sa judece pe cel care le aduce ADEVARUL. Fireste ca o fac, pentru ca pe ei adevarul ii arde si nu-l rabda! Va doresc sa va jute Domnul nostru Iisus Hristos si Maicuta Domnului sa nu va lasati amagiti, sa nu dati crezare vrajmasului.
Doamne ajuta!

Doamne ajuta!
Am intrat pe site-ul ASTRADROM si nu am gasit nimic care sa-l scoata basma curata pe Danion Vasile sau care sa-l blameze. Care este adevarul cred ca numai Dumnezeu il stie cu adevarat. Noi putem auzi multe si intelege ceea ce vrea cugetul nostru. Mie imi plac cartile lui , dar asta nu inseamna ca trebuie sa mi-l fac icoana si sa ma inchin lui. Ca nu pot sa-l pun pe picior de egalitate cu Ilie Cleopa si Arsenie Boca asta-i alta problema. Pana una alta eu si cred ca noi toti ar trebui sa facem ascultare ca din cate imi dau seama toti am fost botezati in biserica pe rit nou. Nu cred ca facem un pacat ca suntem in aceasta biserica cu calendar nou si nu in cea de rit vechi. Cred ca important e sa facem ascultare de duhovnicii nostri si mai marii nostri restu-i polemica!
Doamne ajuta!

laurschepsis 29.03.2010 21:40:46

Doamne-ajuta!

Am incercat sa gasesc o inregistrare a conferintei pentru a ma lamuri, dar nu am gasit decat acest comunicat al asociatiei care a organizat manifestarea:

luni, 29 martie 2010

Comunicat de presa ASTRADROM



Comitetul director al ASTRADROM intrunit in data de 29 martie 2010, a discutat despre tulburarile create de Danion Vasile prin conferintele sustinute la Beius si Oradea.
In urma conferintelor sustinute de Danion Vasile la Beius (24 martie 2010) si Oradea (25 martie 2010), ASTRADROM se dezice de afirmatiile grave ale acestuia referitoare la calendarul nou (ca acesta fiind erezie), precum si de acuzatiile lui care lovesc in demnitatea marilor duhovnici ai neamului romanesc (pr. Arsenie Boca, pr. Cleopa Ilie si pr. Ioanichie Moroi etc). Aceasta datorita faptului ca ASTRADROM are o alta linie pe care o urmeaza, socotind cele afirmate de Danion Vasile ca fiind straine de gandirea Bisericii Ortodoxe Romane si de traditia neamului nostru.
De asemenea, ASTRADROM nu-l va mai invita pe Danion Vasile sa mai sustina nici o conferinta si nici nu-i va mai distribui cartile pana ce acesta nu-si va reabilita afirmatiile.

Purtator de cuvant, Cristian Vidican
"

E pacat ca nimeni nu ofera aceasta inregistrare. Mai ales ca inteleg din acest comunicat ca la Oradea se repeta aceasta pozitie a fratelui Danion dupa conferinta de la Beius. Imi este foarte greu sa-mi inchipui ca fratele Danion ar fi putut sa rosteasca afirmatii de natura celor afirmate in mesaj si in comunicat. Un teolog de talia fratelui Danion nu cred ca poate sa faca asemenea afirmatii. Nu l-am auzit niciodata rostind ceva alaturi de invatatura ortodoxa si nu inteleg cum asa, dintr-o data, un fin cunoscator al ortodoxiei poate sa faca atatea afirmatii grave. Pana cand, Doamne fereste, inregistraea ar confirma acuzele, eu continui sa cred ca este doar o fortare a unor afirmatii sau o scoatere a lor din context.

Doamne-ajuta!

Antoni0 29.03.2010 22:02:23

Citat:

În prealabil postat de laurschepsis (Post 229320)
[...] ASTRADROM se dezice de afirmatiile grave ale acestuia referitoare la calendarul nou (ca acesta fiind erezie), precum si de acuzatiile lui care lovesc in [...]

Calendarul nou este erezie, vazand ca incalca flagrant chiar textul Evangheliei referitor la Invierea Domnului!

Dar sa vedem ce zic Patriarhii nostri:

- în 1670, Patriarhul Dositei al Ierusalimului (este pomenit si de pr Cleopa in scrierile sale) scria, în Mărturisirea de Credință a sa, la pagina 4:

Secolul al XVI-lea a născut patru fiare înfricoșătoare: erezia lui Luther, a lui Calvin, a Iezuiților si EREZIA noului calendar, ce a fost osândită de o hotărâre a Soborului întrunit la Constantinopol, în anul 1593.

Mai departe, Patriarhul Dositei spune:

Prin harul lui Hristos, din vremea Întâiului Sobor A Toată Lumea [Sinodul I Ecumenic] și până astăzi, Învierea Domnului este prăznuită întotdeauna în duminica de după paștele evreiesc, iar noi nu am avut niciodată nevoie să corectăm modul de calcul al datei Învierii. Aceasta a fost stabilită foarte bine de către Sfinții Părinți și va rămâne veșnic fără de greșeală. În mod greșit, astronomii contemporani ai Vechii Rome au îndepărtat 10 zile din luna octombrie. De altfel, noul lor calendar provoacă multă confuzie și tulburare.


Sau anathema de la 1583:

VII. Orișicine nu ar urma hotărârile Bisericii statuate în cele Șapte Soboare Ecumenice și Sfintele Paști socotite pentru a le urma, ci vrea să urmeze noua invenție a pascaliei și a noului calendar al astronomilor atei papiști, și vor să răstălmăcească și să distrugă dogmele și tradiția Bisericii care noi le-am moștenit de la Sfinții Părinți, anatema unora ca aceștia și să fie îndepărtați de Biserică și de împărtășirea credinței.

http://logos.md/2007/12/21/istoria-s...bisericesc-ii/


Sau uite aici:

Patriarhul Filaret, la întoarcerea din exil, a dispus în sinodul de la Moscova (1620), rebotezarea catolicilor, combaterea purgatoriului și a doctrinei despre „Filioque”, a calendarului gregorian și a altor practici răspândite de iezuiŃi în acele timpuri printre ortodocși (facerea semnului sfintei cruci cu două degete în loc de trei, cântarea de două ori în loc de trei a cuvântului Aliluia în post).

http://www.scribd.com/doc/3559335/Mi...ricii-Ortodoxe


Sau inca Sigilionul din 1756:

Text of the Sigillion

* Cyrill, by the Grace of God Archbishop of Constantinople - New Rome and OEcumenical Patriarch

Due to new abominations, created by papists in regard to the question of changing our Pascha and Calendar.

Removal from the Church

The most honorable clerics of our Great Church of Christ, other most God-fearing Hierarchs and most saintly hieromonks, singers in churches of our city, followers of Paul, who says: "If someone would annunciate contrary to what we annunciated to you, even that be an angel from heavens, anathema on him"; if he is a hierarch or a faithful one, to be removed from God, dammed, and after death not to rot but to dwell in eternal torment. Let stone and iron scatter and decay - they never and by no means. Let them inherit Giza's leprosy and Judas's hanging; let them dwell on earth like Cain, moaning and shivering; and let the wrath of God be on their heads and their share be with the traitor Judas and god-fighting Judeans; let the earth open and swallow them, like once Dathan and Abiron; let the Angel of God chase them with a sward in all the days of their lives, and let them succumb to all the damnations of the Patriarch and the Synod under the eternal removal and in torment of eternal fire.


http://orthodoxwiki.org/Sigillion_of_1756


Cred ca stii ca'n BOR s'a introdus integral calendarul gregorian cu tot cu pascalie, si'n '26 si '29 s'a praznuit Sfantul Paste impreuna cu romano-catolicii si inaintea jidanilor! Erezie clara!

Mihailc 29.03.2010 22:10:40

Citat:

În prealabil postat de georgeval (Post 229260)
Este cutremurator cum domnul Danion sfasie unitatea Bisericii Ortodoxe Romane, rezumandu-se doar la cateva manastiri si afirmand ca nu exista episcop curat in Sfantul Sinod. Uita ca acolo unde nu am episcop, nu voi avea nici preotie, iar fara preotie se va ajunge la lipsa Liturghiei.

Mă așteptam să-și radicalizeze discursul d-nul Danion. Cred că omul are serioase probleme de ordin duhovnicesc, iar de când îl trec tot mai intens frisoanele apocaliptice, face colecție de tâmpenii spuse în public. Da' să vedeți ce zice în discuții particulare și ce atitudine "duhovnicească" manifestă când este contrazis!
Cât despre "talia" teologului Danion Vasile și felul cum și-a scris cel puțin o parte din cărți, nu mai zicem nimic că e timp de făcut altceva decât gâlceavă în jurul acestor terorizați de propriile presupuneri.

marius_x 29.03.2010 23:44:17

Citat:

În prealabil postat de Mihailc (Post 229324)
Mă așteptam să-și radicalizeze discursul d-nul Danion. Cred că omul are serioase probleme de ordin duhovnicesc, iar de când îl trec tot mai intens frisoanele apocaliptice, face colecție de tâmpenii spuse în public. Da' să vedeți ce zice în discuții particulare și ce atitudine "duhovnicească" manifestă când este contrazis!
Cât despre "talia" teologului Danion Vasile și felul cum și-a scris cel puțin o parte din cărți, nu mai zicem nimic că e timp de făcut altceva decât gâlceavă în jurul acestor terorizați de propriile presupuneri.

Din contra, nu cred ca dl. Danion Vasile are probleme de ordin duhovnicesc, ci voi toti care in ciuda faptului de a fi cunoscut ca schimbarea calendarului fie cu calendarul gregorian, fie cu asa-zisul calendar iulian indreptat (care coincidenta sau nu, se suprapune exact peste calendarul gregorian vreme de aproximativ 850 de ani, dupa aceea nu se mai suprapune cu calendarul gregorian 100 de ani, apoi iar se suprapune peste calendarul gregorian 850 de ani, s.am.d.) este o erezie condamnata fara echivoc prin anathemele Sinoadelor Ecumenice (ale intregii Ortodoxii) de la 1583, 1593, 1756, 1848 de la Constantinopol, 1676 de la Ierusalim si Sinodul Local al BOR din 1903 de la Bucuresti, ca fiind primul pas important catre ecumenism, deoarece incalca Sfanta Traditie prin celebrarea atat a sarbatorilor cu data variabila (sa nu uitam ca BOR a serbat in 1926 si 1929 Pastile impreuna cu catolicii si inaintea evreilor, ceea ce reprezinta o incalcare grosolana a Sfintelor Canoane ale Bisericii), cat si a celor cu data fixa la momente diferite de timp decat cele lasate noua de Sfintii Parinti prin Tipiconul Bisericesc (al Sf. Sava), in scopul de a celebra nasterea domnului la aceeasi data ca si ereticii catolici si cei protestanti, cu 13 zile mai devreme decat este cazul (si in aceasta situatie chiar imi pun cu indreptatire intrebarea: oare voi (ortodocsii nou-stilisti) si noi (ortodocsii traditionali) credem in acelasi Domn sau in doi domni diferiti, de vreme ce Domnul S-a nascut, conform celor doua grupari (dintre care una este parasinagoga mincinoasa si cealalta Biserica Adevarata) la doua date diferite: 12 decembrie s.v./25 decembrie s.n. - fundamental eronata si 26 decembrie s.v./7 ianuarie s.n., adevarata data a Nasterii Domnului sau unul dintre ei este mamona si numai Celalalt Domnul Adevarat, Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu despre Care se pomeneste in Sfanta Traditie si Sfanta Scriptura), continuati sa va supuneti unor pseudoierarhi - lupi imbracati in piele de oaie - asemenea lui Ilie Cleopa, Arsenie Boca si Iustin Parvu, ce propovaduiesc in public ascultarea fata de patriarhi aflati sub anathemele mentionate precum: Iustinian Marina (cunoscut si ca "patriarhul rosu", care a dat importanta sa mana sa de ajutor Kominternului in asasinarea din 1948 a episcopului vicar Grigore Leu, membru al Sinodului BOR din acea vreme pentru vina de a nu se fi supus ordinelor "fratesti" ale bisericii bolsevice a lui Iosif Visarionovici Stalin ( a se cauta pe google in acest sens cartea autorului Corneliu Leu - "Romanul Episcopilor Cruciati"ce poate fi descarcata gratuit, desi personal nu sunt de acord cu ecumenismul autorului), Teoctist Arapasu, Daniel Ciobotea, in loc sa se desparta de acestia si sa revina la celebrarea Sfintelor Sarbatori Ortodoxe dupa Tipiconul Bisericesc lasat de Sfintii Parinti, nu dupa cel fals, adaptat calendarului gregorian/iulian indreptat, care sunt frati, prin intermediul CMB cu parasinagogile romano-catolica si protestante si prigonindu-i in schimb pe ortodocsii traditionali pentru motive lumesti, imaginare, fara legatura cu legislatia Sfintelor Canoane ale Bisericii. Astfel de "mari duhovnici" a caror invatatura se contrazice pe capete cu invatatura Sfintilor Parinti (dau numai un exemplu: dupa ei catolicii sunt biserica-sora cu BOR, desi teoria conform careia Biserica lui Hristos se imparte in asa-zise ramuri, nefiind doar Una este anatemizata in textul slujbei Sinodiconului din Duminica Ortodoxiei, in timp ce Sfintii Parinti ii numesc scurt si la obiect pe romano-catolici drept eretici si fara mantuire) nu sunt decat duhovnicii iadului si cu invataturile lor va pot conduce numai pe o singura cale: cea catre iad.
Fac un apel la voi: separati-va cat inca nu este prea tarziu de acesti pseudoierarhi, conform Canonului 15 al Sinodului de la Constantinopol din anul 861, caci daca veti fi murit aflandu-va sub erezie, nimeni, dar nimeni nu va mai poate scoate din muncile cele vesnice ale iadului, cu atat mai putin rugaciunile preotilor si ierarhilor BOR.

AlinB 30.03.2010 00:14:40

Citat:

În prealabil postat de laurschepsis (Post 229320)
Doamne-ajuta!

Am incercat sa gasesc o inregistrare a conferintei pentru a ma lamuri, dar nu am gasit decat acest comunicat al asociatiei care a organizat manifestarea:

luni, 29 martie 2010

Comunicat de presa ASTRADROM


Din pacate se pare ca este adevarat, daca cei care au organizat conferinta si l-au invitat au ajuns sa dea acest comunicat - e clar.

Dl. Danion nu mai este printre noi si e chiar mai tragic decat daca ar fi murit.

S-o fi izbavit de caderea de-a stanga dar a uitat de cea de-a dreapta - nevointa fara dreapta socoteala.

Acum vad ca zelotii nostri calendaristi se bucura, dar in afara de un Danion care si-a pierdut cam toata audienta, mare lucru n-au castigat.

Fara doar si poate va urma si un comunicat oficial al parintelui Iustin care se va dezice de el (si probabil si de par. Hrisostom).
Desi e cam dificil, cum ramane cu miracolele care pana mai ieri au curs din mainile celor doi?
Atingerile aduse cauzei "Sfintii Inchisorilor" de care acestia s-au folosit astfel in scopuri personale sunt enorme si ireparabile..

Si vor urma si suturile de rigoare din partea alora mai maruntei: apologeticum, rasboiu' si altii care pana mai curand ii erau prieteni si sustinatori.

Sau, vom asista la (inca) o mica schisma oficiala spre bucuria celor cu Zeul Calendar mare amatori de asa ceva, insa prea putin probabil.

Mihailc 30.03.2010 00:17:16

Marius x: În primul rând mulțumesc pentru aprecieri, oricum știm că orice ocară care vine dinspre talibani ne onorează. Ghiveciul de mai sus e o colecție de trăsnăi teologoide preferate de conferențiarii -profeți nevrotici și cei prostiți de ei.
Totuși ce vă împiedică să-i frecventați pe stiliști dacă tot vă sunt așa de dragi?
Cine v-a rânduit pe voi judecători sau chivernisitori ai iconomiei Domnului?

antoniap 30.03.2010 00:23:17

Eu am urmarit o parte din conferinta de la Iasi, din 19 martie 2010, in care isi expunea niste convingeri foarte bine sustinute din punct de vedere teologic, privind calendarul pe stil nou. Nu barfea pe nimeni, ci pur si simplu sustinea un punct de vedere diferit de cel al BOR, in aceasta problema.

Cu ce scop a fost introdus calendarul pe stil nou? E chiar asa de grav sa acceptam si o alta parere decat cea oficiala? Caci parca ecumenistii propovaduiesc dragostea!!! De ce atata zel in a-l considera cel mai bun posibil? De ce fata de inovatiile ecumeniste nu ne pronuntam cu mai multa fermitate? Ce fel de crestini suntem? Daca ecumenistii ar avea dragostea pe care o propovaduiesc, n-ar face atata caz de un teolog care sustine altceva decat ei.

Sa zicem ca Danion o fi strecurat vreo greseala! Inversunarea cea mare nu mi se pare o solutie. Cine tace cand trebuie sa vorbeasca are doar un pacat. Dar cine vorbeste, si marturiseste dreapta credinta, poate si el sa greseasca. De ce sa consideram, de exemplu, ca parintele Cleopa a spus totdeauna cuvinte inspirate de Duhul Sfant? Sfantul Serafim de Sarov spunea ca se poate ca si un om duhovnicesc sa greseasca. Atunci cand vorbeste din ratiuni omenesti. A dat raspuns ambiguu despre 666, asta stiu precis. Despre calendar, imi pun si eu semne de intrebare. Iar daca Danion si-o fi argumentat teologic un punct de vedere cu privire la vreo afirmatie a parintelui Cleopa, nu inseamna ca l-a ,,desfiintat'' ca duhovnic.

Apa Iordanului se intoarce la Boboteaza stilistilor, asa ca trebuie sa fim corecti. Nu-mi place ascultarea oarba. Scrierile Sfintilor Parinti recomanda ascultarea cu discernamant.

Mihnea Dragomir 30.03.2010 00:30:50

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 229358)
Daca ecumenistii ar avea dragostea pe care o propovaduiesc, n-ar face atata caz de un teolog care sustine altceva decat ei.

(...) Nu-mi place ascultarea oarba. Scrierile Sfintilor Parinti recomanda ascultarea cu discernamant.

Aici nu e vorba de o părere cum că ar fi mai bun calendarul iulian. E vorba de atitudine schismatică:
"ieromonahul Visarion, a spus ca intr-o discutie ce a purtat-o la masa in prezenta a aproximativ 20 persoane Danion i-a propus sa iasa de sub ascultarea canonica a Bisericii Ortodoxe Romane."

Deci, una e "ascultarea cu discernământ" și alta e "ieșirea de sub ascultare". Adică, altfel spus, schisma.

anna21 30.03.2010 00:35:05

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 229358)
Eu am urmarit o parte din conferinta de la Iasi, din 19 martie 2010, in care isi expunea niste convingeri foarte bine sustinute din punct de vedere teologic, privind calendarul pe stil nou. Nu barfea pe nimeni, ci pur si simplu sustinea un punct de vedere diferit de cel al BOR, in aceasta problema.

Cu ce scop a fost introdus calendarul pe stil nou? E chiar asa de grav sa acceptam si o alta parere decat cea oficiala? Caci parca ecumenistii propovaduiesc dragostea!!! De ce atata zel in a-l considera cel mai bun posibil? De ce fata de inovatiile ecumeniste nu ne pronuntam cu mai multa fermitate? Ce fel de crestini suntem? Daca ecumenistii ar avea dragostea pe care o propovaduiesc, n-ar face atata caz de un teolog care sustine altceva decat ei.

Sa zicem ca Danion o fi strecurat vreo greseala! Inversunarea cea mare nu mi se pare o solutie. Cine tace cand trebuie sa vorbeasca are doar un pacat. Dar cine vorbeste, si marturiseste dreapta credinta, poate si el sa greseasca. De ce sa consideram, de exemplu, ca parintele Cleopa a spus totdeauna cuvinte inspirate de Duhul Sfant? Sfantul Serafim de Sarov spunea ca se poate ca si un om duhovnicesc sa greseasca. Atunci cand vorbeste din ratiuni omenesti. A dat raspuns ambiguu despre 666, asta stiu precis. Despre calendar, imi pun si eu semne de intrebare. Iar daca Danion si-o fi argumentat teologic un punct de vedere cu privire la vreo afirmatie a parintelui Cleopa, nu inseamna ca l-a ,,desfiintat'' ca duhovnic.

Apa Iordanului se intoarce la Boboteaza stilistilor, asa ca trebuie sa fim corecti. Nu-mi place ascultarea oarba. Scrierile Sfintilor Parinti recomanda ascultarea cu discernamant.

http://www.ortodoxmedia.com/inregist..._marturisitori

Totusi cred ca prima postare se refera la alta conferinta

Mihailc 30.03.2010 00:45:50

Antonia, știu cum îi desființează Danion pe cei pe care-i antipatizează. De unde ști că "a argumentat teologic" ceva ? O poveste care pare relativ coerentă nu înseamnă că e și adevărată. Problema calendarului este una de astronomie, n-are a face cu credința și nici cu dogmele. De aici, aplicarea imbecilă a etichetei de erezie. Oare are idee Danion când s-a definitivat calendarul Bisericii și cultul ortodox? Păi s-a mai găsit câte unul ca el care să facă tulburare de fiecare dată când ethosul credinței s-a schimbat/îmbogățit. Și cam toți au sfârșit pe alături de Biserică.
BOR suferă de alte boli decât cele pe care le vede Danion și companionii lui.

AlinB 30.03.2010 01:07:25

Antoniei ii place asa mult povestea cu "666" ca tot ce ar veni din partea "echipei" care lucreaza la ea, e musai sa fie ceva bun.

In definitiv parintele Cleopa tot n-a fost in stare sa ne zica ceva care sa ne gadile urechea cu "666" de cipusoare si carduri, asa ca n-are ce sa caute la "mari duhovnici" care e musai sa aiba asa ceva la CV si mai nou si vederi stiliste.

Daca ni se pare ca e corect ce zice Danion ca deh, oricum prea multa pregatire teologica n-avem sa judecam lucrurile "la sange", atunci de ce nu trecem la stilisti?

anna21 30.03.2010 01:13:38

Nu stiu daca stilistii au dreptate sau nu.
dar nu pot sa nu observa ca in general si-au facut tema.

Dimpotriva, din partea ortodocsilor replicile sunt: "zeul calendar", "treci la stilisti daca-ti plac" si alte atacuri la persoana.
Mi se pare o atitudine infantila si nedemna.:2:

mihailt 30.03.2010 01:26:25

http://go2.wordpress.com/?id=725X134...D%26gs_rfai%3D
Acultati de la minutul 45 mai incolo.
Probabil trebuie sa ne rugam pentru fratele Danion Vasile.

Mihailc 30.03.2010 01:28:02

Citat:

În prealabil postat de anna21 (Post 229366)
Nu stiu daca stilistii au dreptate sau nu.
dar nu pot sa nu observa ca in general si-au facut tema.

Dimpotriva, din partea ortodocsilor replicile sunt: "zeul calendar", "treci la stilisti daca-ti plac" si alte atacuri la persoana.
Mi se pare o atitudine infantila si nedemna.:2:

Dacă-ți spune cineva că ești tâmpit, și-atunci îl trimiți la ăia pe care-i crede deștepți, se cheamă atitudine "infantilă și nedemnă"? Nu s-a scris destul despre acest subiect? Acuma ce propui să tot repetăm argumentația, așa cum s-a întâmplat cu neoprotestanții, fără să ajungi la niciun rezultat?
Sigur, cine n-are altceva mai bun de făcut e liber să reia discuția.
Mă gândesc că Postul Mare și Săptămâna Mare au alte teme decât de aceste mizerii sectare.

AlinB 30.03.2010 02:18:07

Citat:

În prealabil postat de mihailt (Post 229369)
http://go2.wordpress.com/?id=725X134...D%26gs_rfai%3D
Acultati de la minutul 45 mai incolo.
Probabil trebuie sa ne rugam pentru fratele Danion Vasile.

Putea sa-si sustina cauza fara sa se ia de par. Arsenie sau par. Cleopa.
Dar omul a pierdut simtul realitatii si in consecinta si simtul proportiilor.

Propaganda stilista este evidenta de acum, smecheria cu "pozitia mea ecleziastica" deja nu mai tine.

A ajuns sa spuna oamenilor sa nu mai mearga la biserica..

Dumnezeu sa-l ierte.

mihailt 30.03.2010 02:37:12

Parintele Cleopa zice asa despre calendar:
"In anul 1923 s-au adunat la Constantinopol, într-un sinod, reprezentanți ai tuturor Bisericilor Ortodoxe. Acolo, cercetând cu frica lui Dumnezeu și cu amănunțime chestiunea calendarului iulian și văzând că prin îndreptarea lui nu se aduce nici o știrbire dogmelor, canoanelor Bisericii și rânduielilor Sfinților Părinți, și că prin rămânerea în urmă a calendarului de la 21 la 8 martie, se calcă rânduiala stabilită de Sfântul și Marele Sinod Ecumenic de la Niceea, au hotărât cu toții să îndrepte calendarul iulian și să aducă echinocțiul de la 8 martie la 21 martie, cum este acum.

Hotărârea a fost primită de toate Bisericile Ortodoxe care au luat parte la sinod, prin mitropoliții, episcopii și delegații lor, urmând ca fiecare Biserică să facă îndreptarea calendarului când va găsi vremea potrivită.
Astfel, în anul 1924, la 10 martie, au îndreptat calendarul Patriarhia ecumenică de Constantinopol și Biserica Greciei.
Apoi, pe rând, Patriarhia Alexandriei, Patriarhia Antiohiei și în anul 1924, în octombrie, a îndreptat calendarul și Biserica noastră Ortodoxă Română, socotind ziua de 1 octombrie drept
14 octombrie, sărind peste cele 13 zile cu care rămăsese în urmă calendarul iulian, de la Sfântul Sinod de la Niceea.
Iar Sfintele Paști le serbăm odată cu creștinii ce țin stilul vechi din celelalte țări, pentru unitatea și pacea Bisericilor noastre surori în dreapta credință, care încă nu au îndreptat calendarul, precum Biserica Rusă, Biserica Ierusalimului, Biserica Serbiei ș.a. Ele încă n-au trecut în mod practic la îndreptarea calendarului vechi, dar la vreme potrivită îl vor îndrepta, după cum a fost înțelegerea tuturor Bisericilor Ortodoxe la Constantinopol din anul 1923 și la Consfătuirea panortodoxă din 1948 ținută la Moscova, care au ajuns la înțelegere în această privință și care au hotărât obligatoriu ca clerul și credincioșii din fiecare țară ortodoxă să țină stilul bisericesc local pe teritoriul unde se găsesc. Adică în țara în care se ține calendarul îndreptat, acela să rămână mai departe, iar în țara unde încă se mai ține stilul vechi, acela să rămână în folosință până la vremea potrivită, când va fi întocmit și recunoscut calendarul cel mai desăvârșit pentru toată Ortodoxia."

Eu nu vad unde parintele Cleopa zice ca sarbii ar tine calendarul pe nou.Cine stie cum duhurile rele au inselat pe fratele Danion in aceasta problema.De aceea putem sa ne rugam pentru fratele Danion.

anna21 30.03.2010 02:50:25

Mihailt, eu nu am avut timp sa citesc pe indelete, dar cred ca sinodul de care vorbesti tu este cel convocat si condus de Meletie Metaxakis, care era mason.
:2::2::2:

In fine, nu are rost sa continuam discutia.. nu este momentul si locul.

Mihailc 30.03.2010 05:07:56

Am ascultat cu atenție conferința lui Danion și m-am mirat cât de departe poate ajunge semidocția în materie de teologie. Primul lucru pe care l-am constatat de la prima auzire sunt contradicțiile ; pe la începutul vorbăriei sale recomandă celor prezenți frecventarea cu zel a slujbelor Bisericii pentru ca mai spre final să poruncească tuturor să nu se mai ducă la slujbe unde sunt pomeniți episcopi presupuși eretici, în ideea că întreg soborul BOR s-ar găsi în afara harului. După ce se laudă că face studii aprofundate în patrologie, începe să adune la rubrica "Sfinți Părinți" tot felul de nume și texte care n-au nicio legătură cu domeniul respectiv. Apoi e normal că cei care nu-l alimentează cu idei stiliste sunt sau au fost masoni iar adevărul, adică teologumena convenabilă, este extrasă din tot felul de hagiografii dubioase apărute ca ciupercile după ploaie, la edituri care s-au remarcat prin traduceri analfabete teologic.
Prin urmare, Danion ne înghesuie încă de pe-acum în iad pe toți care ne ritmăm viața liturgic după calendarul îndreptat. Aici nici măcar Domnul nu mai are nimic de spus: dacă așa a zis nuștiuce ce monah-profet rus suntem terminați. Iaca am ajuns ziua în care părintele Arsenie Boca și părintele Cleopa Ilie sunt trecuți la index. Vorba lui AlinB, aceștia nu s-au ridicat la uriașul nivel duhovnicesc necesar pentru a vorbi de 666, cipuri, masonologie, după cum își dorea echipa de experți în domeniu. Nici Muntele Athos nu mai e așa de sfânt cum cred naivii. Plin de apostați și pe-acolo.
Așadar trebuie musai să ne înrolăm în turma cuvântătoare a lui Vlasie sau să rezistăm în catacombele închipuite ale lui Danion Vasile.

claudiuremus 30.03.2010 09:48:22

intrebare
 
1 . Poate sa-mi raspunda cineva daca un crestin ortodox roman sau de alta nationalitate care tine calendarul indreptat ,si trebuie sa faca parte dintr-o comunitate ortodoxa de rit vechi(rusa,sarba,etc) va fi botezat din nou,sau botezul se face numai de catre stilistii de la noi?
2 . Decate ori este botezat fratele Danion?
3 . Dar parintele Hrisostom?
Iertati-ma fratilor


Ora este GMT +3. Ora este acum 19:24:04.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.