De ce sunt ingerii reprezentati cu aripi?
 

De unde ideea ca ingerii ar avea nevoie de aripi? Avand in vedere ca lumea in care traiesc este spirituala si nu fizica, de ce ar avea nevoie de aripi?

Pai daca vezi de exemplu 2 icoane: Sf.M.Mucenic Dimitrie si Arhanghelul Mihail ii poti confunda foarte usor daca nu citesti numele pe icoana - o explicatie babeasca.
Stiu ca undeva printre dogmele bisericii este descris felul cum se reprezinta ingerii si de ce asa, dar nu stiu eu sa-ti explic.

Cred ca este vorba de o reprezentare adecvata mintii noastre de acum.
Prin aripi se intelege functia lor, de mesageri, de purtatori de rugaciuni si sarcini dumnezeiesti.

Reprezentarile ingerilor sunt diferite daca tinem cont de cele 9 cete si de cantarille bisericesti inchinate ingerilor. Spre exemplu, Heruvimii sunt cu mai multe fete sau cu ochi multi si Serafimii cu cate sase aripi.Revenind la intrebare, aripile simbolizeaza zborul lor infinit catre Dumnezeu, in jurul lui Dumnezeu- Dionisie Areopagitul sau daca avem in vedere ca sunt duhuri slujitoare, desi sunt cisrcumscrisi, strabat distante mai presus de mintea nostra de intelegere.

Corect. Ei nu au aripi sau trupuri inalte, ci acestea sunt simboluri cu elemente luate din lumea noastra pentru a ne imagina cat de cat lumea nevazuta. La fel, orice descriere a lumii spirituale este facuta folosind obiecte uzuale, pentru simpla intelegere.

Sa nu mai zic ca in Vest de multe ori statuile reprezentand ingeri sunt sub forma de femei goale (eventual cu o esarfa in jurul soldurilor) cu aripi...
Dubios rau...

Tocmai, de aceia sunt reprezentati cu aripi, pentru ca nu fac parte din lumea fizica, aripile avand sensul innaltarii si al ascendentei sufletesti, sensul lor metaforic pot duce sufletul spre usurare si libertate. Deci, am putea discuta mult si bine , iar aripile de la sine ne vor induce ideea de frumos si pur, aripile a caror deschidere , parca pot cuprinde intreg universul in acelasi timp in care nu se atinge de el. Ce sublim !
Deja eu am inceput sa visez, deci, nu prea stiu ce ai vrut sa spui , draga Sergiu, poate ca te-ai referit la dimensiunea de dincolo de poezie si fictiune, la necesitatea concreta, ori lipsa ei, in ceea ce priveste existenta aripilor in dimensiunea spirituala.
Oricum ar fi, nu-mi inchipui un inger fara aripi, nu-mi inchipui conceptul de inger fara sa-l detasez prin aceste aripi cu care este dotat, de toata invalmaseala aceasta sociala a fiintei umane.
Credinta iti da aripi, chiar daca nu esti inger ! ! !

Minunat spus, Ory. Asi aminti, in acest scop, si unele reprezentari iconografice ale Sfantului Ioan Botezatorul, despre care s-a spus ca a fost un "inger in trup", in care este infatisat avand aripi.

Terminati cu poezia, ARIPA serveste la ZBOR, deci ingerii ZBURAU, deci erau EXTRATERESTRII.

Nu vii cu nimic nou. Doar pentru asta te-ai înregistrat?

Ce intuiţie extraordinară! Forţa să fie cu tine, tinere padawan!

Tocmai ca nu prea poti sa-i confunzi deoarece exista norme in felul in care personajele biblice sau sfintii sa fie redate pe panza.
Ingerii au intotdeauna fete androgine,niste tineri cu trasaturi blande,efeminate tocmai pt ca nu au un gen anume, nu sunt femei sau barbati(desi am vazut si alte picturi apocrife unde ingerii au gen si sunt reprezentati ca modele care atrag patimi-femei erotice sau barbati macho).
Am sa revin cu descrierea Arhanghelului Mihail vs Sf.Mucenic Dimitrie,acum trebuie sa ies.

Doamne iarta-ne pe toti!

Dvs nu stiti de gluma sau ortodocsii din Arad nu obisnuiesc sa rada?!

1.prima imagine este a Arhanghelului Mihail
2.a doua tot icoana Arh.Mihail(cumparata din Bulgaria,de la un artist)
3.icoana Sf.Mucenic Dimitrie
4.o alta infatisare a Arh.Mihail

Desi amandoi sunt imbracati dupa moda soldateasca a vremii antice,Arhanghelul Mihail poarta mereu niste semen distincte:
-parul lung si bogat,aranjat intr-un stil elaborat,carliontat si prins in panglici(al caror capete atarna libere pe langa urechi)
-sabia de foc
-cantarul sufletelor
-aripile
Uneori poarta mantii lungi si largi(ca in prima imagine)alte dati poarta platose ca si Sf.Mucenic Dimitrie,care spre deoasebire de Arh.Mihail are parul scurt,de militar,fara aripi si apare cu o sabie,sulita sau arc(nu cu sabie de foc)si cu o cruce,nu cu cantar.
O alta reprezentare a Arh.Mihail este acea in care apare impozant,cu o statura uriasa,calcand in picioare un om,tinand in dreapta sabia sa de foc iar in stanga un nou nascut(ca un imaginea 4).
Mai multe despre simbolistica icoanelor cu Arh.Mihail aici:
http://www.crestinortodox.ro/liturgi...il-122025.html

Un ortodox nu râde.

Slava Domnului,sa ne amintim ce umor sanatos avea dragul Parinte Cleopa sau Sfantul Paisie Aghioritul(cand am citit cartea sa"Cu durere si dragoste pentru omul contemporan" radeam de una singura...

Crestinii trebuie sa fie niste acrituri. Gogosari murati.

" Rugăciunea, postul, starea de veselie, care înseamnă o rugăciune permanentă. A fi vesel înseamnă că deja eşti omul cerului mai mult decât al pământului, decât al firii tale.”

Parintele Arsenie Papacioc

Saracile muraturi,de ce trebuie sa facem comparatii cu ele...sunt atat de bune :)

Mamaliguta cu conopida murata si fulgi de ovaz in ciorba de linte rosie. Yeah!

e vorba de simbolistica.
Si in Vechiul Testament sunt infatisati cu caracteristici materiale(desi aratau ca in visele lui Lovecraft). Nu degeaba "Nu va temeti."