Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   adresat in mod special geniilor (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=7955)

elizeu 30.12.2009 21:40:45

adresat in mod special geniilor
 
ok,wow,sa zicem k avem dea face cu un idiot.asculta nene sau animal fara ratiune,stiinta demonstreaza pe zi ce trece existenta Lui Dumnezeu.inmi pare rau k vii din jungla,s-a demonstrat k teoria evolutzionista a lui darwin e falsa,pe baza materialului genetic si dak ar fi sa fie asa ar fi trebuit sa se produca o minune formidabila,care nare nicio logik,ce scrie in biblie sau in sfanta traditie a Bisericii Ortodoxe,este exact stilul de viata sanatoasa pe care il recomanda totii specilistii in nutritie,fie ei si atei.un profesor unifersitar si cercetator in chimie,ATEU,de lo o universitate de stiinte din Londra,a declarat k in mod miraculos,dupa ce a facut cercetari la fata locului,a sustinut k nici el nusi poate explica de ce apa, plina de microorganisme,se purifica in totalitate dupa sfintire,practic dispar toate organismele.mii de oameni merg la locuri sfinte si se insanatosesc miraculos,atunci cand medicina umana nu mai poate,tocmai de aia,PENTRU CA INTOTDEAUNA VA EXISTA CINEVA CARE SA POATA SI CARE NU ARE LIMITE,iar si mai rau este cand creezi un gandac aja ca tine sau ca mine si care sio ia in cap fara sa stie k il potzi strivi oricand.eu am trait miracolele credintei pe pielea mea,am avut probleme si medicale si sufletesti care sau spulberat cand m-am rugat Lui si celor pe care ia trimis.chirurgi de talie mondiala si oameni de stiinta celebri afirma existenta Lui Dumnezeu,citeste viata lui Isaac Newton care la inceput era ateu.inceteaza cu cretinismul acesta atata timp cat nai dovezi si nu stii,pentru ca asa pot satzi spun si eu k esti un prost sau un rahat fara sa te cunosc si sa stiu cine esti.Pe Dumnezeu Il poti cunoaste si o data ce lai cunoscut totul vine de la sine si nu trebuie sa te mai intrebi de logica.ratiunea tine de suflet,badie.dragostea la fel,Dumnezeu este Iubire,celelalte sunt doar vrajeli si prostii fara rost,poate asa k si tine.in legatura cu avortul,pe lanaga faptul ca e imoral si k si maicata putea la fel de bine satzi taie gatul inca din timpul cand inca erai in burta ei,in legatura cu stiinta,sa stii ca prin avort se distrug functii importante ale organismului ducand pana la moarte,sa nu mai vorbesc de traumele psihice si de starile de depresie prin care trece femeia ducand pana la dementa o data cu inaintarea in varsta si alzheimer prematur.drogurile usoare duc la cele mai multe decese.cauza nr 1 a deceselor la nivel mondial,nu sunt bolile incurabile,ci minunatele tigari,urmate de tulburari in alimentatie si alcool.daca tu in familia ta traiesti fericit cu maicata si taicatu putind a tigara si fericiti atunci felicitari!rautatea ta nu impresioneaza pe nimeni ci tocmai dimpotriva arata cat de cretin esti si lipsit de ratiune sa nu mai vorbesc de dragoste si vointa,care is inexistente.eu is o fata de 17 ani pasionata de stiinta si cred cu tarie in existenta Lui Dumnezeu.dca esti asa un animal scrieti parerile pe un alt site nu pe unul crestin k oricum nimeni nu te crede

Langu 31.12.2009 15:33:22

Scuza-ma domnisoara
 
Scuzati-ma domnisoara,cu cine va certati asa de tare?

moshu 07.01.2010 01:41:19

Da! Spune-le asa!

marioad24 07.01.2010 09:55:44

Poate cu tine, cu altii... in general cu cei infatuati, care cred ca s-au creat singu
 
Poate cu tine, poate cu altii... in general cu cei infatuati, care cred ca s-au creat singuri... Cine a studiat cat de cat chimia, nu va intelege de ce intre atomi sunt imense zone libere, in care nu se afla nicio particula... Dar ce se afla acolo? Ghici, ghicitoarea mea!
Citat:

Īn prealabil postat de Langu (Post 195758)
Scuzati-ma domnisoara,cu cine va certati asa de tare?


heaven 07.01.2010 10:07:58

Cred ca domnisoara pasionata de stiinta ar mai trebui sa puna mana si pe gramatica,dar si sa citeasca mai mult,in general,pentru ca greeuuu sa descifrezi hieroglifele scrise mai sus.
Deasemenea,ar trebui sa invete niste reguli elementare de educatie:a nu fi de acord cu parerea cuiva nu inseamna sa il jignesti dupa cum iti vine la gura,ca sa nu mai spunem ca atitudinea nu are nimic de a face cu crestinismul.
Deci,stimata domnisoara,mai multa intelepciune,studiu si echilibru interior nu ti-ar strica.
Dumnezeu sa iti ajute!

Langu 07.01.2010 10:10:46

Citat:

Īn prealabil postat de marioad24 (Post 197975)
Poate cu tine, poate cu altii... in general cu cei infatuati, care cred ca s-au creat singuri... Cine a studiat cat de cat chimia, nu va intelege de ce intre atomi sunt imense zone libere, in care nu se afla nicio particula... Dar ce se afla acolo? Ghici, ghicitoarea mea!

Va trebui sa ma ajutati,nu sunt capabil sa descifrez talcul ghicitorii.

valentin.viliga 07.01.2010 11:32:34

Citat:

Īn prealabil postat de heaven (Post 197978)
Cred ca domnisoara pasionata de stiinta ar mai trebui sa puna mana si pe gramatica,dar si sa citeasca mai mult,in general,pentru ca greeuuu sa descifrezi hieroglifele scrise mai sus.
Deasemenea,ar trebui sa invete niste reguli elementare de educatie:a nu fi de acord cu parerea cuiva nu inseamna sa il jignesti dupa cum iti vine la gura,ca sa nu mai spunem ca atitudinea nu are nimic de a face cu crestinismul.
Deci,stimata domnisoara,mai multa intelepciune,studiu si echilibru interior nu ti-ar strica.
Dumnezeu sa iti ajute!

poate-i sora lui vsovi :21:

mihailt 07.01.2010 13:08:49

Chimia este un mod simplificat de a privi materia.
Trebuie sa fii destul de naiv sa crezi ca apa e un simplu H20.
Intre molecule de apa exista o anumita "legatura" molecule de apa se asociaza in nu stiu cate moduri etc.Astea sunt de la chimie.

speranta 07.01.2010 13:34:15

Citat:

Īn prealabil postat de valentin.viliga (Post 198002)
poate-i sora lui vsovi :21:

...vsovi scrie cum scrie... dar totusi eu inteleg tot ceea ce spune si spune bine ceea ce spune,e pasnic la suflet... e crestinul nostru...nu e bine sa facem comparatie intre oameni,fiecare om e unic in felul lui de-a fi.


Doamne ajuta!

Golbi_ 07.01.2010 14:03:36

Hmm...
 
Citat:

Īn prealabil postat de elizeu (Post 195541)
...s-a demonstrat k teoria evolutzionista a lui darwin e falsa...

Am intrebat cand eram in clasele primare pe profesorul de religie, ce s-a intamplat cu dinozaurii. Mi-a spus ca au murit la potop. Tu ce crezi? :)

Asta e la fel de plauzibil precum faptul ca intr-o arca pot incapea toate speciile de mamifere, pasari, reptile, pe perechi... (ca sa nu zic de multimea de animale cum sunt insectele).

Datarea cu carbon ne arata clar vechimea fosilelor de dinozauri, precum si faptul ca dinozaurii si oamenii nu au fost contemporani. Era imposibil sa fie contemporani, pentru ca dinozaurii reprezentau cea mai avansata forma de viata la momentul respectiv, oamenii nu ar fu putut supravietui la inceputurile lor impreuna cu dinozaurii (ar fi fost mancati, izgoniti de la sursele de hrana etc.)

Eu sunt un om care nu crede orbeste orice, ci incearca sa gaseasca raspunsuri. Am ajuns la urmatoarea idee: din moment ce o zi a creatiei nu se stie sigur ca a avut 24 de ore, ci putea sa dureze milioane si milioane de ani, de ce sa nu fie evolutia ca proces, o creatie in sine? Ia spune:)

redandrei90 07.01.2010 14:32:43

Citat:

Īn prealabil postat de Golbi_ (Post 198045)
Am intrebat cand eram in clasele primare pe profesorul de religie, ce s-a intamplat cu dinozaurii. Mi-a spus ca au murit la potop. Tu ce crezi? :)

Asta e la fel de plauzibil precum faptul ca intr-o arca pot incapea toate speciile de mamifere, pasari, reptile, pe perechi... (ca sa nu zic de multimea de animale cum sunt insectele).

Datarea cu carbon ne arata clar vechimea fosilelor de dinozauri, precum si faptul ca dinozaurii si oamenii nu au fost contemporani. Era imposibil sa fie contemporani, pentru ca dinozaurii reprezentau cea mai avansata forma de viata la momentul respectiv, oamenii nu ar fu putut supravietui la inceputurile lor impreuna cu dinozaurii (ar fi fost mancati, izgoniti de la sursele de hrana etc.)

Eu sunt un om care nu crede orbeste orice, ci incearca sa gaseasca raspunsuri. Am ajuns la urmatoarea idee: din moment ce o zi a creatiei nu se stie sigur ca a avut 24 de ore, ci putea sa dureze milioane si milioane de ani, de ce sa nu fie evolutia ca proces, o creatie in sine? Ia spune:)

Chestia cu dinozaurii ca au murit la potop am auzit-o si eu... Tot ce e sigur e ca nimic din ce exista in lumea asta nu este intamplator.... totul este "prea perfect" daca pot sa ma exprim asa :D

Adriana-Simona 07.01.2010 14:33:57

Buna tututror
 
Imi pare rau sa vad duh de cearta (sunt noua pe aici).

Golbi_:
In primul rand Biserica nu stiu sa zica ca lucrurile nu evolueaza, ci combate aceea idee a evolutionismului ca lucrurile se dezvolta singure prin mutatii.
Iar adevarul e ca orice faptura noua care apare e facuta de Doamne, Doamne, nu asa haotic. Si mai mult ea are un scop.
Dinozauri au existat pana la inceputul Evului Mediu(de unde crezi ca vin povestile cu dragon slaiers?).
Chiar is Psalmi sunt pomeniti:"Balaurul acesta pe care l-ai zidit ca sa se joace intransa" (balaur= dinozaur de apa).
Deci dinozaurii au fost contemporani cu oamenii, insa foarte putin timp.
Animalele si plantele apar si dispar pentru folosul nostru.

Insa atunci cand vine vorba de credinta, adevaratii crestini isi bat capul cu stiinta doar atat cat e nevoie (adica cat le trebuie pentru o viata sanatoasa). In rest isi concetreaza atentia spre a trai viata si a-si dobandi mantuirea.

Inca o mica remarca legata de timp: Timpul nu e o constanta (cum te invata la scoala), ci e variabil ca expansiune.
O zi de pe vremea lui Petru Apostolul nu e la fel de lunga cu o zi de acum. Nici macar cu una de acum 100 de ani. Motivul? Timpul se contracta! (si asta e demonstrat si stiintific, si prezis de Sfintii Rusiei din secolul trecut).
Asa ca o zi de creatie (adica ciclu zi-noapte) putea sa dureze cat un miliard de zile de acum sau chiar mai mult. Nu stiu formula de contractie a timpului, nici nu vreau sa o aflu.

De ce credeti ca rusii, care dau cele mai mari genii lumii, totusi nu sunt cea mai dezvoltata tara (ba din contra, traiesc destul de saracacios)?
Probabil fiindca inca mai poarta invatatura ortodoxa si nu isi bat asa de mult capul cu chestiile trecatoare si irelevante pentru sufletelul lor.

Sincer ce te foloseste mai mult: sa stii ca te iubeste mama sau ca Soarele se invarte cu xKm/h? Sincer, eu o aleg pe mama.


elizeu:
Ma bucur ca te revolti impotriva mizeriilor lumii acesteia.
Insa duhul cu care ai pornit nu-i bun.
Ia problemele pe rand, si rezolva-le, incepand cu viata ta.
Certand si criticand nu vei ajuta pe nimeni (nici macar pe tine, caci te vei mandri de virtutiile tale~daca nu ai facut-o deja~ si asa vei pierde pre Domnul).
Aici pe forum haide sa dicutam chestii practice.

Adica ce putem face concret pentru o lume mai buna. Ce poti face tu? Ce pot face eu?
Tu sa ma ajuti cu idei pentru ca eu sa pot face bine aproapelui. La fel si eu cand sunt in impas, sa ma ajuti cu sfat bun.

Asta imi doresc si astept sa gasesc aici: oameni deschisi, care inteleg ca fiecare sufletel e diferit si trebuie abordat altfel.

mihailt 07.01.2010 14:56:21

Marele Canion din SUA are o adancime foarte mare,asta inseamna ca a curs apa pe acolo atatea milioane de ani sa il sape?
http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Canyon
Are adancime de pana la 1.83km.
Se poate foarte bine lua niste roca de acolo,sa se lase sa curga apa pe ea 50 de ani sau 100 de ani sa se vada cat de mult sapa in roca,si daca e facut din mai multe straturi,sa se faca asa pentru fiecare strat.
Adica sa se ia din fiecare strat de roca diferita roca si sa se puna apa pe ea sa curga 50 de ani sau 100 de ani,si sa se calculeze cat ar fi trebuit sa dureze sa fie sapat.
Ca se poate vedea foarte bine cat e grosimea straturilor de roca.
Vad ca pe wikipedia zice ca e vechi de 2 miliarde de ani.
:))
Mai apoi raul ar trebui sa continue sa sape,si asta se poate verifica foarte bine,ceea ce ma cam indoiesc ca se intampla.

marioad24 07.01.2010 20:19:14

esti frumos... si destept... si asa si pe dincolo...
 
esti frumos... si destept... si asa si pe dincolo...
Citat:

Īn prealabil postat de valentin.viliga (Post 198002)
poate-i sora lui vsovi :21:


truthtostone 07.01.2010 22:43:28

Citat:

Īn prealabil postat de valentin.viliga (Post 198002)
poate-i sora lui vsovi :21:

haahahahahahaahahahahah =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

moshu 07.01.2010 22:56:27

Citat:

Īn prealabil postat de Golbi_ (Post 198045)
Am ajuns la urmatoarea idee: din moment ce o zi a creatiei nu se stie sigur ca a avut 24 de ore, ci putea sa dureze milioane si milioane de ani, de ce sa nu fie evolutia ca proces, o creatie in sine? Ia spune:)

Sfintii Parinti ne spun de zilele creatiei ca avand 24 de ore "normale". Pentru ca evolutia, chiar si ca proces, exclude interventia divina.
Citat:

Īn prealabil postat de redandrei90 (Post 198053)
Chestia cu dinozaurii ca au murit la potop am auzit-o si eu... Tot ce e sigur e ca nimic din ce exista in lumea asta nu este intamplator.... totul este "prea perfect" daca pot sa ma exprim asa :D

Eu nu sunt perfect. Lumea in care traiesc nu e perfecta.
Citat:

Īn prealabil postat de Adriana-Simona (Post 198054)
Dinozauri au existat pana la inceputul Evului Mediu(de unde crezi ca vin povestile cu dragon slaiers?).

Din basme, si mai nou, din jocuri video? :4:
Citat:

Inca o mica remarca legata de timp: Timpul nu e o constanta (cum te invata la scoala), ci e variabil ca expansiune.
O zi de pe vremea lui Petru Apostolul nu e la fel de lunga cu o zi de acum. Nici macar cu una de acum 100 de ani. Motivul? Timpul se contracta! (si asta e demonstrat si stiintific, si prezis de Sfintii Rusiei din secolul trecut).
Asa ca o zi de creatie (adica ciclu zi-noapte) putea sa dureze cat un miliard de zile de acum sau chiar mai mult. Nu stiu formula de contractie a timpului, nici nu vreau sa o aflu.
Iti multumim pentru toate invataturile new-age pe care le raspandesti. P.S.: in lumea fizicienilor, timpul e o constanta; faptul ca ziua avea probabil mai putine ore sau mai multe ore in primele zile ale creatiei, asta nu inseamna ca timpul s-a contractat sau destins; asta inseamna ca ziua avea cu mai putine sau mai multe ore "normale" decat cele 24 de ore "normale", poate ca din cauza timpului de evolutie in jurul soarelui. Despre expansiunea si contractia timpului e deja la granita intre fizica cuantica si filozofie.

:1:

Danut7 07.01.2010 23:06:46

Ba, binele le-a zis domnisoara.

Cat despre dinozauri exista o mare posibilitate ca ei sa nici nu fi existat si sa fi fost produsi in laborator.S-a descoperit ca in scheletele de Tyranosaurus se afla tesuturi de la broaste, gaini , pesti, soareci, s.a.m.d :

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=200

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6548719.stm

Golbi_ 08.01.2010 02:41:32

Citat:

Īn prealabil postat de Adriana-Simona (Post 198054)
Dinozauri au existat pana la inceputul Evului Mediu(de unde crezi ca vin povestile cu dragon slaiers?).

La asa o replica, ceea ce-mi vine-n minte e: titulatura de "Junior member" la tine poate fi aplicata la propriu... O astfel de replica frizeaza insultarea inteligentei. O pun pe seama lipsei de informare. Numai bine!

valentin.viliga 08.01.2010 08:40:15

Citat:

Īn prealabil postat de marioad24 (Post 198215)
esti frumos... si destept... si asa si pe dincolo...

eu ma refeream la stilul de a scrie cu tz sh, nu la altceva, dar se pare ca am fost inteles "greshit" :21:

Lavrentiu 08.01.2010 10:39:08

Citat:

Īn prealabil postat de Golbi_ (Post 198045)
Asta e la fel de plauzibil precum faptul ca intr-o arca pot incapea toate speciile de mamifere, pasari, reptile, pe perechi... (ca sa nu zic de multimea de animale cum sunt insectele).

Pai inseamna ca e plauzibil, pentru ca s-a demonstrat ca dimensiunile arcei lui Noe erau suficient de mari pentru ca sa incapa toate perechile (in unele cazuri, cate 7 perechi)

Citat:

Īn prealabil postat de Golbi_ (Post 198045)
Datarea cu carbon ne arata clar vechimea fosilelor de dinozauri, precum si faptul ca dinozaurii si oamenii nu au fost contemporani. Era imposibil sa fie contemporani, pentru ca dinozaurii reprezentau cea mai avansata forma de viata la momentul respectiv, oamenii nu ar fu putut supravietui la inceputurile lor impreuna cu dinozaurii (ar fi fost mancati, izgoniti de la sursele de hrana etc.)

Datarea cu carbon e depasita de zeci de ani. Au fost datate cu carbon tesaturi care se stiau de zeci de ani si au dat mii. Asa incat permite-mi sa ma indoiesc de aceste "dovezi stiintifice".

Si intr-adevar, se pare ca dinozauri, poate mai pitici, au trait pana recent. La noi - in Transilvania - au fost descoperiti dinozauri pitici, ceea ce arata ca dinozaurii s-au adaptat pana recent, cand au disparut de tot.

dani2004 08.01.2010 12:15:01

Citat:

Īn prealabil postat de Lavrentiu (Post 198411)
Si intr-adevar, se pare ca dinozauri, poate mai pitici, au trait pana recent. La noi - in Transilvania - au fost descoperiti dinozauri pitici, ceea ce arata ca dinozaurii s-au adaptat pana recent, cand au disparut de tot.

Ne arati si noua poze sau ceva cu acesti pitici.?

Langu 08.01.2010 12:29:16

Citat:

Īn prealabil postat de dani2004 (Post 198443)
Ne arati si noua poze sau ceva cu acesti pitici.?

Scuze,unul pitic era Ceausescu.

Golbi_ 08.01.2010 13:36:19

Citat:

Īn prealabil postat de Lavrentiu (Post 198411)
Pai inseamna ca e plauzibil, pentru ca s-a demonstrat ca dimensiunile arcei lui Noe erau suficient de mari pentru ca sa incapa toate perechile (in unele cazuri, cate 7 perechi)

Domnule Laurentiu (sau Lavrentiu), cate specii de animale terestre exista pe Pamant? In Biblie scrie ca in arca au urcat din TOATE cate o parte femeiasca si o parte barbateasca. Asta e o buna dovada ca Biblia a fost scrisa intr-o vreme cand oamenii credeau ca Pamantul e drept si habar n-aveau de imensitatea planetei si de diversitatea speciilor de animale si plante existente. Cel mai probabil potopul descris in Biblie a fost o inundatie la nivel regional, iar in arca au intrat specii de animale din zona respectiva, nici de acolo toate, ca sa nu mai vorbesc de toate speciile de pe Terra.

Mai departe

Citat:

Īn prealabil postat de Lavrentiu (Post 198411)
Si intr-adevar, se pare ca dinozauri, poate mai pitici, au trait pana recent. La noi - in Transilvania - au fost descoperiti dinozauri pitici, ceea ce arata ca dinozaurii s-au adaptat pana recent, cand au disparut de tot.

Ok, am facut o facultate, te rog sa te documentezi putin inainte de a scoate ineptii. Probabil ai auzit tu ca au fost descoperite ramasite de dinozauri pitici in Transilvania, da, asa e, si anume in Tara Hategului. Ceea tu nu ai retinut este ca ei au trait in teritoriul care AZI reprezinta Hategul, nu in perioada istorica a acelei zone. Am facut facultatea de geografie si cred ca sunt intr-o "oarecare" masura sa spun ca in trecutul geologic (adica in urma cu zeci de milioane de ani), actualul teritoriu al Tarii Hategului avea alta configuratie a reliefului, la un moment dat era inconjurata de ape, ceea ce a dus la o izolare temporara. Eu incerc din rasputeri sa impac stiinta cu religia, mai ales pentru mine insumi, ceea nu cred ca e un lucru condamnabil, iar unii din voi veniti si aruncati chifle de astea de grupa pregatitoare, cel mai rau fiind ca nu glumiti cand o faceti, ci sunteti convinsi ca asa e, ignorand date stiintifice clare. E trist... Nu te intereseaza stiinta, ok, daca vrei totusi sa spui ceva, documenteaza-te macar. Eu cand vorbesc despre religie m-am documentat catusi de putin. Vorbesc despre ceea ce m-am documentat. Despre restul, tac. Numai bine!

Adriana-Simona 08.01.2010 14:37:52

of
 
Citat:

Īn prealabil postat de Golbi_ (Post 198360)
La asa o replica, ceea ce-mi vine-n minte e: titulatura de "Junior member" la tine poate fi aplicata la propriu... O astfel de replica frizeaza insultarea inteligentei. O pun pe seama lipsei de informare. Numai bine!

Ok, poate nu am formulat bine: inca se stia de dinozauri, doar ca nu ii chema asa. De unde se trag imagini de genul:
http://4.bp.blogspot.com/_xQwP8MNj0E...0/dragon13.jpg
http://wwwdelivery.superstock.com/WI..._1443-1321.jpg
http://briancarnold.files.wordpress....even_heads.jpg

Daca nu ar fi fost nu s-ar fi povestit, nu?
Oricum ai scos citatul din context. Nu e prea frumos caci lasa liber la interpretari.

La fel si chestia cu timpul. Nu e new-age faptul ca noi habar n-avem, desi pretindem ca le stim pe toate. E chestie de bun simt.
Timpul, la fel ca si dinozaurii e o chestie despre care noi nu vom stii niciodata exact ce si cum a fost.
Biblia ne da niste guide-line-uri, ca vorba aceea sa nu ramanem prosti, si usor de manevrat( nu uita ca a fost scrisa tot de oameni, iar in limbaj omenesc nu poti niciodata sa cuprinzi intregul inteles al chestiunilor omenesti, darmite a celor duhovnicesti).

Tu imi zici ca sunt neinformata pentru ca nu am citat din toate bulshit-urile de la televizor, si din reviste. Crede-ma ca le stiu pe toate, ma pasioneaza domeniul.
Insa ce ni se spune la TV e doar manipulare si spalare de creiere. Cand imi aduci dovezi stiintifice (experinte facute de tine si care mi le poti demonstra si mie) atunci ma voi recunoaste dezinformata.
Pana atunci i-a la comparat ce zic vecheile carti scrise in Evul Mediu(Europa, Asia, Americi), mitologia, Biblia, rapoartele stiintifice mai putin promovate de mass-media si apoi revin-o cu niste chestii complete, s-apoi om discuta.



Pe scurt: Oameni buni: haideti sa recunoastem ca stim prea putin despre cum a facut Dumnezeu lumea, si oricat ne-om chinui tot nu vom stii clar cum a fost facuta lumea, si nici macar cum functioneaza ea.
Toate eforturile noastre de a cunoste stiintific lumea esueaza: azi o teorema e buna, corecta, maine se gasesc atatea exceptii incat pica, si nu mai e valabila.

Un lucru ramane clar: Cel ce vrea sa cunoasca lumea si adancul intelesului ei, sa caute sa-l cunoasca pe Dumnezeu, si atunci le va stii pe toate.

Cunostinta mea si a ta e saraca, si de aceea si ceea ce exprimam in cuvinte e asa de greu de inteles ce vrem fiecare sa exprimam.

Ma bucur ca esti sceptic, dar te rog fi sceptic pana la capat, cu toate, nu doar cu religia.
Si ca sa iti maresc "scepticismul" si mai mult, incearca de vorbeste cu Dumenzeu, vezi daca iti raspunde.
Daca dupa o luna de bazaila nu iti raspunde, desi tu i te adresezi mereu sincer, atunci poti sa zici ca ortodocsii is doar niste fanatici... pana atunci experimenteaza!
Iarta-mi tonul ironic de prin anumite zone.
Tot dragul,
Adriana

dani2004 08.01.2010 14:47:56

Citat:

Īn prealabil postat de Adriana-Simona (Post 198054)
Inca o mica remarca legata de timp: Timpul nu e o constanta (cum te invata la scoala), ci e variabil ca expansiune.
O zi de pe vremea lui Petru Apostolul nu e la fel de lunga cu o zi de acum. Nici macar cu una de acum 100 de ani. Motivul? Timpul se contracta! (si asta e demonstrat si stiintific, si prezis de Sfintii Rusiei din secolul trecut).
Asa ca o zi de creatie (adica ciclu zi-noapte) putea sa dureze cat un miliard de zile de acum sau chiar mai mult. Nu stiu formula de contractie a timpului, nici nu vreau sa o aflu.

E nu inteleg cum este timpul variabil ca expansiune?
Daca timpul se contracta, unde este expansiunea?
Daca timpul se contracta, cum era ziua mai scurta in vremea Apostolului Petru?
Tu stii despre ce vorbesti? Ai macar notiunea timpului? Sau definitia?

Langu 08.01.2010 15:48:46

Citat:

Īn prealabil postat de dani2004 (Post 198519)
E nu inteleg cum este timpul variabil ca expansiune?
Daca timpul se contracta, unde este expansiunea?
Daca timpul se contracta, cum era ziua mai scurta in vremea Apostolului Petru?
Tu stii despre ce vorbesti? Ai macar notiunea timpului? Sau definitia?

Asa a fost inventata rugaciunea inimii.Caci omul va lucra atat de mult incat nu va mai avea timp de rugaciune.Am citit asta pe undeva.

Lavrentiu 08.01.2010 17:55:55

Citat:

Īn prealabil postat de Golbi_ (Post 198489)
Domnule Laurentiu (sau Lavrentiu), cate specii de animale terestre exista pe Pamant? In Biblie scrie ca in arca au urcat din TOATE cate o parte femeiasca si o parte barbateasca. Asta e o buna dovada ca Biblia a fost scrisa intr-o vreme cand oamenii credeau ca Pamantul e drept si habar n-aveau de imensitatea planetei si de diversitatea speciilor de animale si plante existente. Cel mai probabil potopul descris in Biblie a fost o inundatie la nivel regional, iar in arca au intrat specii de animale din zona respectiva, nici de acolo toate, ca sa nu mai vorbesc de toate speciile de pe Terra.

Domnule Golbi, imi cer scuze ca deschid gura.

Iata un link: http://www.worldwideflood.com/ark/cargo/cargo.htm

In acelasi site veti gasi gramezi de studii facute nu de mine pacatosul ci de oameni de stiinta.

Citat:

Īn prealabil postat de Golbi_ (Post 198489)
Ok, am facut o facultate, te rog sa te documentezi putin inainte de a scoate ineptii. Probabil ai auzit tu ca au fost descoperite ramasite de dinozauri pitici in Transilvania, da, asa e, si anume in Tara Hategului. Ceea tu nu ai retinut este ca ei au trait in teritoriul care AZI reprezinta Hategul, nu in perioada istorica a acelei zone. Am facut facultatea de geografie si cred ca sunt intr-o "oarecare" masura sa spun ca in trecutul geologic (adica in urma cu zeci de milioane de ani), actualul teritoriu al Tarii Hategului avea alta configuratie a reliefului, la un moment dat era inconjurata de ape, ceea ce a dus la o izolare temporara. Eu incerc din rasputeri sa impac stiinta cu religia, mai ales pentru mine insumi, ceea nu cred ca e un lucru condamnabil, iar unii din voi veniti si aruncati chifle de astea de grupa pregatitoare, cel mai rau fiind ca nu glumiti cand o faceti, ci sunteti convinsi ca asa e, ignorand date stiintifice clare. E trist... Nu te intereseaza stiinta, ok, daca vrei totusi sa spui ceva, documenteaza-te macar. Eu cand vorbesc despre religie m-am documentat catusi de putin. Vorbesc despre ceea ce m-am documentat. Despre restul, tac. Numai bine!

Va felicit pentru facultate. Si eu am facut una. Va reamintesc ca sunteti pe un forum crestin. Va cred pe cuvant ca era vorba de Tara Hategului etc., dar credeti-ma si dvs cand va zic ca in ce priveste religia nu v-ati documentat suficient.

Golbi_ 08.01.2010 20:07:08

Citat:

Īn prealabil postat de Lavrentiu (Post 198582)
Va felicit pentru facultate. Si eu am facut una. Va reamintesc ca sunteti pe un forum crestin. Va cred pe cuvant ca era vorba de Tara Hategului etc., dar credeti-ma si dvs cand va zic ca in ce priveste religia nu v-ati documentat suficient.

Am intrat pe linkul specificat de dvs despre arca. Acolo din pacate, la sectiunea animale nu scrie nimic despre numarul acestora din arca. Nu am zis ca neg existenta potopului si a arcei, dar sa facem un mic calcul: presupunand ca Biblia zice adevarul si "toata suflarea" de pe pamant urma sa fie nimicita, cu exceptia unei perechi din fiecare specie, sa luam in considerare urmatoarele: din aproximativ 1 milion de specii de animale existente pe pamant, sa presupunem ca vertebratele, care reprezinta cam 5%, au intrat in arca (1 milion de specii x 2, femela + mascul ar fi insemnat 2 milioane de animale, ceea ce cred ca e logic ca nu ar fi incaput in arca). Cu toate acestea, 5% dintr-un milion reprezinta 50 000 de animale. 50 000 x 2 = 100 000. Asadar, 100 000 de animale ar fi incaput intr-o arca.

Judeca fiecare cum vrea, acest calcul e in mare si dupa cum am spus, nu e posibil ca TOATE animalele de pe pamant pe perechi sa fi intrat in arca. Daca vreti sa sustineti contrariul, puteti sa o faceti. Fizic e imposibil. Ideea mea rezida in faptul ca ceea ce scrie in Biblie nu trebuie luat in multe cazuri ad literam, a fost scrisa acum mii de ani, ce e asa greu de inteles? Nivelul de intelegere al oamenilor de atunci era redus, pentru ei "planeta" era cat cunosteau ei, ca sa nu mai zic de faptul ca nici nu concepeau faptul ca planeta e sferica.

Iar in ceea ce priveste religia, faptele relatate in Biblie unele sunt plauzibile, altele nu, dar ideea e ca nu cred orbeste. A crede orbeste, indiferent de domeniu, e contra firii, vorba aia. Explicatii sunt, dar nu trebuie sa ne plafonam in dogme pentru a ajunge la ele, nu?

Acolo pe link am gasit urmatoarea afirmatie: "If miraculous intervention in Noah's day overruled the laws of physics, then calculations are a waste of time." Adica, in cazul in care interventia miraculoasa (a lui Dumnezeu) ar fi incalcat legile fizicii, atunci calculele sunt de prisos. Atunci multe alte evenimente au fost numai interventii divine. Si gata explicatiile :) Eu insa am analizat doar ce scrie in Biblie. La aia m-am referit. Putea sa scrie bine mersi, Dumnezeu a facut ca toate animalele de pe pamant (inclusiv ursi polari, animale de pe alte continente) au fost teleportate instant in arca si miscorate pentru a avea toate loc. Nu am mai avea aceasta dezbatere.

In final zic atat: cred ca ceea ce relateaza Biblia s-a intamplat, dar nu exact asa cum scrie.

marioad24 08.01.2010 21:41:33

Dar daca....
 
Dar daca animalele respective erau sub forma de celule? Ma gandesc si eu....

Citat:

Īn prealabil postat de Golbi_ (Post 198656)
Am intrat pe linkul specificat de dvs despre arca. Acolo din pacate, la sectiunea animale nu scrie nimic despre numarul acestora din arca. Nu am zis ca neg existenta potopului si a arcei, dar sa facem un mic calcul: presupunand ca Biblia zice adevarul si "toata suflarea" de pe pamant urma sa fie nimicita, cu exceptia unei perechi din fiecare specie, sa luam in considerare urmatoarele: din aproximativ 1 milion de specii de animale existente pe pamant, sa presupunem ca vertebratele, care reprezinta cam 5%, au intrat in arca (1 milion de specii x 2, femela + mascul ar fi insemnat 2 milioane de animale, ceea ce cred ca e logic ca nu ar fi incaput in arca). Cu toate acestea, 5% dintr-un milion reprezinta 50 000 de animale. 50 000 x 2 = 100 000. Asadar, 100 000 de animale ar fi incaput intr-o arca.

Judeca fiecare cum vrea, acest calcul e in mare si dupa cum am spus, nu e posibil ca TOATE animalele de pe pamant pe perechi sa fi intrat in arca. Daca vreti sa sustineti contrariul, puteti sa o faceti. Fizic e imposibil. Ideea mea rezida in faptul ca ceea ce scrie in Biblie nu trebuie luat in multe cazuri ad literam, a fost scrisa acum mii de ani, ce e asa greu de inteles? Nivelul de intelegere al oamenilor de atunci era redus, pentru ei "planeta" era cat cunosteau ei, ca sa nu mai zic de faptul ca nici nu concepeau faptul ca planeta e sferica.

Iar in ceea ce priveste religia, faptele relatate in Biblie unele sunt plauzibile, altele nu, dar ideea e ca nu cred orbeste. A crede orbeste, indiferent de domeniu, e contra firii, vorba aia. Explicatii sunt, dar nu trebuie sa ne plafonam in dogme pentru a ajunge la ele, nu?

Acolo pe link am gasit urmatoarea afirmatie: "If miraculous intervention in Noah's day overruled the laws of physics, then calculations are a waste of time." Adica, in cazul in care interventia miraculoasa (a lui Dumnezeu) ar fi incalcat legile fizicii, atunci calculele sunt de prisos. Atunci multe alte evenimente au fost numai interventii divine. Si gata explicatiile :) Eu insa am analizat doar ce scrie in Biblie. La aia m-am referit. Putea sa scrie bine mersi, Dumnezeu a facut ca toate animalele de pe pamant (inclusiv ursi polari, animale de pe alte continente) au fost teleportate instant in arca si miscorate pentru a avea toate loc. Nu am mai avea aceasta dezbatere.

In final zic atat: cred ca ceea ce relateaza Biblia s-a intamplat, dar nu exact asa cum scrie.


Golbi_ 08.01.2010 22:01:54

Citat:

Īn prealabil postat de marioad24 (Post 198712)
Dar daca animalele respective erau sub forma de celule? Ma gandesc si eu....

Atunci nu mai era nevoie de o arca asa de mare, nu? :) Iar ca animalele sub forma de celule (embrioni) sa supravietuiasca, e nevoie de conditii speciale, nu o arca in care s-au facut "cuiburi".

marioad24 09.01.2010 12:02:32

punem la indoiala ceea ce Dumnezeu a facut. daca scrie in Biblie asa e.
 
punem la indoiala ceea ce Dumnezeu a facut. si pt ce? pt ca am invatat si noi cate ceva prin scoli, aici, pe pamantul asta minuscul si gata, ne comparam cu divinitatea.... daca am trai 1000 de ani nu ar fi de ajuns sa invatam despre tot ce exista in Univers.... daca scrie in Biblie asa e. Alte probleme ar trebui sa ne preocupe; de exemplu, perfectionarea/imbunatatirea noastra ca fiinte de lumina (caci in fond nu suntem decat o parte din energia infinita numita Dumnezeu), sa ne debarasam de tot ceea impiedica evolutia noastra spirituala, etc... de aceea nici nu nu putem comunica inteligibil unii cu altii, pentru ca suntem rupti de Fiinta Divina; am ajuns "independenti" si ne comportam ca stapani: ai vietii noastre, uneori si a altora....
Citat:

Īn prealabil postat de marioad24 (Post 198712)
Dar daca animalele respective erau sub forma de celule? Ma gandesc si eu....


moshu 09.01.2010 13:23:08

Citat:

Īn prealabil postat de Lavrentiu (Post 198411)
Datarea cu carbon e depasita de zeci de ani. Au fost datate cu carbon tesaturi care se stiau de zeci de ani si au dat mii. Asa incat permite-mi sa ma indoiesc de aceste "dovezi stiintifice".

Vb si eu de ceea ce stiu. E adevarat ca datarea cu carbon a avut unele rezultate contradictorii, dar nu intr-o masura in care ar putea sa o excluda ca metoda stiintifica. Este o metoda stiintifica, si una care intr-un foarte mare numar de caz reuseste. Afirmatia ca datarea cu carbon e gresita doar pe seama unor catorva cazuri in care a dat gres este una gresita. La fel, informatia ca ea are exactitate de pana la 5000-6000 de ani, asa cum cred unii teologi, si folosirea acestei informatii pentu a arata ca ea functioneaza doar pana in momentul crearii pamantului, adica acum 6000 de ani, este gresita. (Timpul de injumatatire a carbonuluieste de 6000 de ani, nu perioada lui maximare de estimare a vechimii). http://ro.wikipedia.org/wiki/Datarea_cu_carbon

Citat:

Īn prealabil postat de Adriana-Simona (Post 198516)
Ok, poate nu am formulat bine: inca se stia de dinozauri, doar ca nu ii chema asa.

Aveau alt nume, dar oricum, erau exagerari are soparlelor, dragonilor Komodo, serpilor, cometelor, Caii Lactee, oamenilor urati, si poate chiar a demonilor.
Citat:

Daca nu ar fi fost nu s-ar fi povestit, nu?
Oricum ai scos citatul din context. Nu e prea frumos caci lasa liber la interpretari.
A fost odata ca niciodata... Ca de n-ar fi, nici nu s-ar povesti.
Harap Alb si calul lui vorbitor cu aripi (putea sa zboare), savurau cate o dusca de apa vie la carciuma din mijlocului taramului celuilalt. (Calul nu avea voie alcool, baba Cloanta i-a spus ca il afecteaza la rinichi; iar Harap Alb nu putea bea pentru ca el... conducea). Toti zmeii si zgriptorii din carciuma radeau pe seama asta de ei. Harap Alb se uita putin mahnit la el, apoi, smechereste, se strecura sub masa de clestar. Se dadu de 3 ori peste cap si se transforma in tantar. Apoi reusi o isprava minunata: ii infecta pe toti din carciuma care rasesera de el cu HIV. (HIV-ul il primise de la Ileana Cosanzeana, care deveni sotia lui + 3 castele unul de aur, de argint si celalalt de arama, in urma bataliei lui cu Fat Frumos. In aceasta batalie muri de vreo 2-3 ori, insa Ileana il invie cu apa vie si cele 3 surcele magice, furnica cu care vorbise il ajutase sa aleaga macul de orz, si pe corb il convinsese argumentativ sa ii arunce o cofa de apa pe scafarlia-i inflacarata de vuitetul si focul luptei.) Cand auzira zgriptorii si zmeii si aurolacii ce erau in carciuma ca au HIV, s-au adunat toti, si si-au aruncat buzduganele in sus, cale de 4 poste (ba inca unul a ajuns pe soare), si le-au venit inapoi pe crestete, omorandu-i.
Citat:

La fel si chestia cu timpul. Nu e new-age faptul ca noi habar n-avem, desi pretindem ca le stim pe toate. E chestie de bun simt.
Timpul, la fel ca si dinozaurii e o chestie despre care noi nu vom stii niciodata exact ce si cum a fost.
Ba da, este; daca urmaresti orice documentar cu calendarul maias si sfarsitul lumii in 2012 o sa iti regasesti vorbele (si superstiile). Cu dinozaurii stim ce a fost. Au fost exterminati toti acum 65 de milioane de ani. Nu se stie cum, insa. Ori de un meteor, ori de un vulcan.
Citat:

Insa ce ni se spune la TV e doar manipulare si spalare de creiere.
Facuta de catre cine, ma rog?

Golbi_ 09.01.2010 13:25:26

Citat:

Īn prealabil postat de marioad24 (Post 198815)
daca scrie in Biblie asa e

Biblia a fost scrisa de oameni prin har divin, se zice, iar traducerea ei de-a lungul secolelor a lasat loc si unor interpretari, de aceea exista mai multe variante ale ei... Nu neg ca Dumnezeu a facut sau ca ar fi putut face. Dar a te increde la litera, si luand totul la modul propriu ceea ce scrie intr-o carte veche de cateva mii de ani, fie ea si Biblia, este o dovada de naivitate. Trebuie sa fim totusi cu capul pe umeri si sa vedem lucrurile prin prisma cunostintelor pe care le avem in prezent. Explicatii exista si ele vor fi gasite, de asta sunt sigur, chiar daca va mai trece timp. Cat despre evolutia spirituala, aceasta cred ca se poate face, prin religie si nu numai, insa modul exclusivist al religiei nu cred ca este benefic pentru societatea actuala. Ca orice pe lumea asta, religia trebuie sa se adapteze, pastrandu-si totusi esenta, aceea reprezentand setul de valori morale si spirituale prin care se poate realiza insasi evolutia de care omul are nevoie. Asta nu se poate face negand in fatza date stiintifice sau crezand orbeste in niste versete scrise acum mii de ani. De acolo trebuie, cred eu, sa luam esenta morala si spirituala, care sunt cu mult mai importante.

marioad24 10.01.2010 15:12:23

si tu te-ai adaptat

Citat:

Īn prealabil postat de Golbi_ (Post 198840)
Biblia a fost scrisa de oameni prin har divin, se zice, iar traducerea ei de-a lungul secolelor a lasat loc si unor interpretari, de aceea exista mai multe variante ale ei... Nu neg ca Dumnezeu a facut sau ca ar fi putut face. Dar a te increde la litera, si luand totul la modul propriu ceea ce scrie intr-o carte veche de cateva mii de ani, fie ea si Biblia, este o dovada de naivitate. Trebuie sa fim totusi cu capul pe umeri si sa vedem lucrurile prin prisma cunostintelor pe care le avem in prezent. Explicatii exista si ele vor fi gasite, de asta sunt sigur, chiar daca va mai trece timp. Cat despre evolutia spirituala, aceasta cred ca se poate face, prin religie si nu numai, insa modul exclusivist al religiei nu cred ca este benefic pentru societatea actuala. Ca orice pe lumea asta, religia trebuie sa se adapteze, pastrandu-si totusi esenta, aceea reprezentand setul de valori morale si spirituale prin care se poate realiza insasi evolutia de care omul are nevoie. Asta nu se poate face negand in fatza date stiintifice sau crezand orbeste in niste versete scrise acum mii de ani. De acolo trebuie, cred eu, sa luam esenta morala si spirituala, care sunt cu mult mai importante.


huchohucho 10.01.2010 15:33:18

elizeu
 
la asa continut, mai foloseste metoda impartirii in aliniate, eu am citit 3 randuri si m-am enervat pe tine

Golbi_ 10.01.2010 18:39:21

Citat:

Īn prealabil postat de marioad24 (Post 199076)
si tu te-ai adaptat

Asta a fost ironie, sau n-ai mai pus semnul intrebarii?

Adriana-Simona 22.01.2010 13:04:32

Citat:

Īn prealabil postat de moshu (Post 198839)
Vb si eu de ceea ce stiu. E adevarat ca datarea cu carbon a avut unele rezultate contradictorii, dar nu intr-o masura in care ar putea sa o excluda ca metoda stiintifica. Este o metoda stiintifica, si una care intr-un foarte mare numar de caz reuseste. Afirmatia ca datarea cu carbon e gresita doar pe seama unor catorva cazuri in care a dat gres este una gresita. La fel, informatia ca ea are exactitate de pana la 5000-6000 de ani, asa cum cred unii teologi, si folosirea acestei informatii pentu a arata ca ea functioneaza doar pana in momentul crearii pamantului, adica acum 6000 de ani, este gresita. (Timpul de injumatatire a carbonuluieste de 6000 de ani, nu perioada lui maximare de estimare a vechimii). http://ro.wikipedia.org/wiki/Datarea_cu_carbon


Aveau alt nume, dar oricum, erau exagerari are soparlelor, dragonilor Komodo, serpilor, cometelor, Caii Lactee, oamenilor urati, si poate chiar a demonilor.

A fost odata ca niciodata... Ca de n-ar fi, nici nu s-ar povesti.
Harap Alb si calul lui vorbitor cu aripi (putea sa zboare), savurau cate o dusca de apa vie la carciuma din mijlocului taramului celuilalt. (Calul nu avea voie alcool, baba Cloanta i-a spus ca il afecteaza la rinichi; iar Harap Alb nu putea bea pentru ca el... conducea). Toti zmeii si zgriptorii din carciuma radeau pe seama asta de ei. Harap Alb se uita putin mahnit la el, apoi, smechereste, se strecura sub masa de clestar. Se dadu de 3 ori peste cap si se transforma in tantar. Apoi reusi o isprava minunata: ii infecta pe toti din carciuma care rasesera de el cu HIV. (HIV-ul il primise de la Ileana Cosanzeana, care deveni sotia lui + 3 castele unul de aur, de argint si celalalt de arama, in urma bataliei lui cu Fat Frumos. In aceasta batalie muri de vreo 2-3 ori, insa Ileana il invie cu apa vie si cele 3 surcele magice, furnica cu care vorbise il ajutase sa aleaga macul de orz, si pe corb il convinsese argumentativ sa ii arunce o cofa de apa pe scafarlia-i inflacarata de vuitetul si focul luptei.) Cand auzira zgriptorii si zmeii si aurolacii ce erau in carciuma ca au HIV, s-au adunat toti, si si-au aruncat buzduganele in sus, cale de 4 poste (ba inca unul a ajuns pe soare), si le-au venit inapoi pe crestete, omorandu-i.

Ba da, este; daca urmaresti orice documentar cu calendarul maias si sfarsitul lumii in 2012 o sa iti regasesti vorbele (si superstiile). Cu dinozaurii stim ce a fost. Au fost exterminati toti acum 65 de milioane de ani. Nu se stie cum, insa. Ori de un meteor, ori de un vulcan.

Facuta de catre cine, ma rog?

Documentarele sunt facute de mass media , in spatele careia se afla oameni "bine intentionati", care vor "pacea in lume" si evident PUTEREA in mainile lor.
Ei stiu ca noua ne place circul, fenomenele ultra-mega, descoperirile stiitifice... pe scurt orice ne hraneste curiozitatea si orgoliul.

Vin dintr-o familie de atei, respect stiinta, cu ea am crescut.
Demostreaza-mi ca nu mai exista nici un pui de dinozaur in evul mediu, demonstreaza-mi ca nu s-a adaptat la mediul inconjurator, demonstreaza-mi ca timpul e constant, demonstreaza-mi ca stii tu toata istoria, ca stii tu cate documente au fost arse si ascunse de Inchizitie, arata-mi tu care documente sunt falsificate si care nu ... cu documente clare, cu experimente incontestabile, nu cu documentare.Te rog, ce mai astepti?


Greu e omului sa recunoasca ca e prost si habar n-are(si aici nu te atac pe tine, zic in general). Omul e mandru si e greu SA RECUNOASCA CA NU STIE, prefera in schimb minciunile....
Nici eu nu stiu, dar nici tu, nici nimeni, cand au disparut dinozaurii cu adevarat, se presupune doar, se da cu parerea
se estimeaza.... la fel si cu bourul moldovenesc. Zi-mi tu data exacta cand a disparut, in ce an? Raspuns: se presupune ca.... prin perioada X.


Si tu imi spui sa cred in niste presupuneri. Cam aiurea nu crezi?
Din tot ce e stiinta cred doar chestiile care le-a experimentat eu, iar acum trecand pe planul cel mai important.
Din tot ce religie, eu nu bahulesc pe nimeni, zic doar, ca din ceea ce am trait si simtit, adevarata dragoste am vazut-o in ortodoxie. Prin tot ce zice ea, prin adevaratii ei oameni (nu popa care vine beat la mort), prin minunile care se petrec zilnic la moste si icoane. Si ce e cel mai minunat ca e nu se contrazic, ca oamenii de stiinta,nu se cearta ci se completeaza.

Cineva a provocat un rocker ateu sa mearga la mormantul lui Arsenie Boca zicandu-i:" Sa vezi ce-ti face tie parintele!".
Acela a ras si a batjocorit... ce s-a intamplat dupa nu iti spun. In schimb ce zici, ai avea curajul sa te imbarci intr-o astfel de provocare?

ultraortodoxul 05.04.2010 01:39:42

scuze pt sinceritate !
 
iti admir credinta, dar si varza pe care pe o ai in cap! asa usor treci de la avorturi la droguri, de la avioane la baloane de sapun...eu cred ca toti de pe aici suntem ortodocsi si am citit cateceva si din Sf Scriptura si din Sf Traditie, totusi nu am inteles pe cine vrei sa inveti sau cu cine te certi... poate cu geniile stiintifice care inca nu au auzit de Dumnezeu...atunci sunt de parere ca ai gresit forumul ! Scuze pentru sinceritate!

eodor nastasa 05.04.2010 02:32:11

Eu zic ca "stiinta" este pura speculatie si nu certitudine. De ce zic asta ? Pai la baza fiecarei "stiinte" sta o teorie(drept ii ?), care nu este altceva decat "parerea" unuia(unora) sau altuia(altora) despre cum sta treaba. In concluzie daca ne bazam pe SPECULATII nu putem vorbi de "stiinta" ci de ne"stiinta". Acum partea amuzanta, este tocmai cand sunt mai multe teorii ce postuleaza aceeasi "stiinta", de aici si vorba aia " progresu' "(BABILONEALA)...in nestiinta.

S'acuma tot eu() zic asa, singura certitudine ramane totusi Dumnezeu prin Cuvantul sau adicatelea Biblia.

Pst, chestia cu contractia nu este ciudata, gandestete la un balon umplut cu aer, asa, acuma
strangel la un capat si "voila" contractia si expansiunea...dar inca odata, zic, si ce-i cu asta ?

Sa nu veniti cu argumentul numit matematica ca nu tine, si asta pleaca tot de la un postulat,
1+1=2, oare ? Despre fizica lu' cuanta nici atata, ca acolo aia zic asa , nu ne intereseaza daca-i asa sau nu, da noi zicem ca...si de aicia s-a dus d..cu tot...

Ma oameni buni ne risipim in inutilitati si sterilitati...


Ora este GMT +3. Ora este acum 12:37:39.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.