Doctrina Sanctuarului-O MARE INSELATORIE!!!
 

In cartea "Marea Lupta" de EGW la pag.381 se spune :......Hristos in loc sa vina pe pamant la incheierea celor 2300 de zile in anul 1844,a intrat in Locul Preasfant din Sanctuarul ceresc,pentru a indeplini lucrarea de incheiere a ispasirii,preliminara venirii Sale".
Insa, Sfanta Scriptura spune altceva :Atunci cand Hristos s-a inaltat la ceruri ,Sfintilor Apostoli li s-a spus clar :"Acest Iisus car s-a inaltat de la voi la cer ,astfel va si veni,precum L-ati vazut mergand la cer" (Fapte 1:11).
Despre intrarea Sa in ceruri Sfanta Scriptura spune:" Iar Hristos [.....]A INTRAT in Sfanta Sfintelor,in Templul ceresc (Evrei 9:11-12),si a sezut in vecii vecilor ,de-a dreapta lui D-zeu,si asteapta pana cand dusmanii Lui vor fi pusi asternut picioarelor Lui" (Evrei 10:12-13).Pe baza acestor lucruri si crestinii sunt chemati sa intre cu El in Sfanta Sfintelor (Evrei 10:19-20).
Observam un lucru foarte important : Apstolul spune : A INTRAT in Sfanta Sfintelor si nu :VA INTRA in Sfanta Sfintelor !!!
Acest fapt s-a implinit in anul 33 si nu in 1844 asa cum spun adventistii (EGW-Marea Lupta pag.386) !!!! Biblia este foarte clara!!!
Au trebuit 1811 ani din anul 33 pentru a ajunge de pe pamant in ceruri?Unde fusese Hristos pana atunci?Evident este o mare aberatie "doctrina Sanctuarului"!!!
De asemenea Biblia spune ca Hristos "a sezut de-a dreapta slavei intru cele prea inalte" (Evrei 1:3) acum aproape 2000 de ani!!!

OK, am inteles ca vrei sa combati doctrina asta despre care vorbesti, poti sa ne dai insa mai multe detalii? Cine sunt ei? ca nu am auzit pana acum.

Multumesc.

Una dintre doctrinele de baza ale adventistilor este cea a Sanctuarului.
In cartea profetesei lor,EGW-Marea Lupta,pag.386 se spune:"Proclamarea ""Iata Mirele vine""din vara anului 1844 a facut ca multe mii de oameni sa astepte venirea imediata a Domnului.Mirele A VENIT la timpul stabilit,DAR NU PE PAMANT,cum asteptau oamenii,ci la CEL IMBATRANIT DE ZILE IN CERURI........."
Conform acestei doctrine,se nasc doua mari erezii:
1).-Ca Hristos "a venit" dar nu vazut ,ci nevazut si in ceruri;
2).-Ca la aceasta venire s-a implinit proorocia intrarii lui Hristos in Templul Ceresc (Daniel 7:13;Maleahi 3:1).
Ambele idei sunt cu totul impotriva Sfintelor Scripturi!!! L-a Evrei 9:11-12 se spune clar ca Hristos A INTRAT si nu VA INTRA in Sfanta Sfintelor,si a sezut de-a dreapta Lui D-zeu;fapt care a avut loc acum aproape 2000 de ani in anul 33 si nu in anul 1844 asa cum spun adventistii.
Biblia contrazice clar o asemenea idee . Conform Matei 24:27-30,vedem ca nu exista nici un fel de "venire ascunsa","in spirit","in ceruri" asa cum pretind adventistii !!!
Aceste afirmatii ale adventistilor de denul:"acum Mirele a intrat la nunta" sau "Iisus si-a primit Imparatia" sunt fara temei si lipsite de bun simt !!! Unde fusese Mirele pana atunci ? Au trebuit 1811 ani din anul 33 pentru a ajunge in ceruri?

Petrut are dreptate . Profetesa mincionoasa Ellen White s-a folosit de "doctriuna sanctuarului " ca sa acopere minciunile celorlalti fondatori ai sectei adventiste, in spetă William Miller si C. Snow care spuneau ca Hristos va veni negresit in 1843, apoi in 1844. Pentru a nu pierde adeptii si a nu se risipi turma adventista, ea a apelat la o minciuna spunandu-le adventistilor ca Hristos a venit intr-adevar, dar in chip nevazut, in ceruri.

Petrut are dreptate sa nu creada unele interpretari. Ar avea dreptate si daca nu ar crede minciunile dvs. Ellen White, pentru care aveti o pasiune deosebita, nu a spus ca Hristos a venit in chip nevazut in ceruri. Adventistii, ca de altfel si ceilalti crestini, inca mai asteapta (chiar denumirea de "adventisti", insemana asteptatori) a doua venire a Domnului Iisus Hristos.

Frate "vasinec",am multi prieteni adventisti,penticostali,evanghelici pe care ii respect,....apreciez faptul ca incercati (in modul in care il intelegeti dvs.)sa fiti cat mai aproape de D-zeu,dar......Domnul Iisus Hristos a spus:Eu sunt Calea,Adevarul si Viata.ADEVARUL ESTE MAI PRESUS DE ORICE !!!
Haide-ti sa-l pastram asa cum este el si sa nu-l.......faramitam cu noi doctrine si inovatii care nu-si au rostul....

denumirea de adventist provine din latinescul "adventus" care înseamnă sosire, NU inseamna astepatatori. Adventism e denumirea pe care profetul mincinos- William Miler, care a pus bazele a ceea ce se va numi mai tarziu "biserica adventistă de ziua a saptea", a dat-o mişcării sale. Aceasta pe baza unor false profeţii a venirii iminente a lui Hristos în anul 1844

Frate Petrut (imi face placere sa ma adresez asa- nu vreau sa te copiez), ai dreptate in ceea ce priveste importanta ADEVARULUI. Prin studiul aprofundat al Sfintei Scripturi, nu faramitam nimic, ci cautam sa-L cunoastem cat mai complet pe Cel ce este "Calea, Adevarul si Viata".
"Cercetati Scripturile, pentru ca socotiti ca in ele aveti viata vecinica, dar tocmai ele marturisesc despre Mine."(Ioan 5:39).
Doctrina Sanctuarului, este o denumire cam pompoasa data preocuparii de a intelege lucrarea Mantuitorului, studiind simbolistica de la Sanctuarul pamantesc (lucru pe care il face si Apostolul Pavel, in cartea Evrei cap. 7-10). Aceasta preocupare ne ajuta sa avem o imagine cat mai completa a Mantuitorului si a lucrarii Sale. Are rost o astfel de preocupare? Daca nu, inseamna ca si Apostolul Pavel s-a "complicat", iar unele carti ale Bibliei sunt scrise degeaba.

Nimic din Biblie nu este scris degeaba, doar că voi sectanţii încercaţi să negaţi anumite pasaje făcându-vă că nu le vedeţi sau incercati sa le denaturati semnificatia.

De ce? Te deranjeaza adevarul?

santuar
 

este adevarat ca tot ce se intampla in vechiul testament era o umbra a lucrurilor care urmau sa se intample la venirea Mantuitorului asa cum spune si apostolul Pavel ,,erau umbra lucrurilor viitoare'' ma refer aici la practicile rituale.Plecand de aici poti face o analogie intre lucrarea marelui preot si lucrarea Domnlui Isus ,iar aceasta analogie se face bazandu-se pe afirmatiile apostolului Pavel care ne spune ca acea lucrare o face astazi Isus Cristos (evrei cap 7,pana la 11)este drept ca momentul in care Domnul Isus a intrat in sanctuarul ceresc doar Dumnezeu il cunoaste , dar din cartea lui Daniel se desprinde ideia caci curatirea sanctuarului se va face dupa terminarea celor 2300 de seri si dimineti conform Dan 8 /14"Până la două mii trei sute de seri şi de dimineţi; după aceasta templul îşi va avea din nou rostul lui". De aici in colo cel mai bine sa-l lasam pe Dumnezeu sa ne lumineze cel mai important lucru este Ca Domnul Isus astazi mijlceste pt noi inaintea Tatalui iar acest lucru este foarte important pt noi niste pacatosi care cu greu ne putem abtine de la a face raul.

Deci recunoasteti ca petrut-angel are dreptate cu acesta doctrina plina de aberatii care numai scripturistica nu e?!!!

o doctrina biblica
 

Doctrina sanctuarului nu are cum sa fie plina de aberatii si nebiblica, devreme ce insusi Sfantul Apostol Pavel o desfasoara pe paginile Sfintei Scripturi (asa cum s-a mai aratat, in cartea Evrei cap. 7-11). Prin lucrarile de la sanctuarul pamantesc, Dumnezeu ne explica, pe intelesul nostru, lucrarea din Sanctuarul Ceresc si planul de Mantuire dus la indeplinire de Domnul Iisus Hristos.

Nu scrie nimic nici de sanctuarul ceresc nici de cel pamantesc. Arata-ni-l si noua. Sf Pavel nu desfasoara nimic, ci doar voi va rataciti pe voi si vreti sa-i rataciti si pe altii.

Cititi cu atentie capitolul 9 din epistola catre evrei. Se face o paralela, usor de inteles, intre slujbele simbolice din locul de inchinare pamantesc si lucrarea Mantuitorului din cer.

"Legamantul dintai avea si el porunci privitoare la slujba dumnezeiasca si la un locas pamantesc de inchinare" (Evrei 9:1)

"Caci Hristos n-a intrat intr-un locas de inchinare facut de mana omeneasca, dupa chipul adevaratului locas de inchinare, ci a intrat chiar in cer."(Evrei 9:24)

"a intrat odata pentru totdeauna in Locul prea sfant"(Evrei 9:12)

Este interesant de citit intreg capitolul 9 si, pentru o intelegere mai buna, si capitolele 7 (partea a doua), 8 si 10.

Greseala ta de interpretare se vede imediat pt. ca Sanctuarul Ceresc si copia
Sa adica cel facut de Moise avea 2 incaperi , Sfanta si Sfanta Sfintelor in care
se afla Chivotul cu cele 10 porunci pe care din pacate majoritatea cultelor le
calca mai mult sau mai putin

In ce consta greseala mea de interpretare? Termenul grecesc pentru sanctuar folosit in Evrei este "to hagia" care desemneaza ambele locuri, adica atat Sfanta cat si Sfanta Sfintelor.Este clar ca Ap. Pavel ,in Evrei ,cand spune ca Domnul Iisus "A INTRAT" (si nu "VA INTRA"in 1844!!) se refera la ambele locuri, atat la Sfanta cat si la Sf.Sfintelor.Domnul A INTRAT in Templul Ceresc(atat in Sfanta cat si in Sfanta Sfintelor!!) in anul 33 si nu in Sfanta in 33 iar in Sfanta Sfintelor abia in 1844 cum spun adventistii!!

Au trebuit oare 1811 ani pentru ca Domnul Iisus sa intre din Sfanta in Sfanta Sfintelor?Biblia spune ca Hristos "a sezut de-a dreapta slavei intru cele prea inalte"(Evrei 1:3)acum aproape 2000 de ani!!!
Domnul Hristos nu este un simplu om, care să cerceteze dosarele vieţii sfinţilor în locul Preasfânt, în cer.Are nevoie Domnul Hristos de ani de zile, pentru a evalua viaţa sfinţilor? El este Dumnezeu întrupat şi, ca atare, ştie mai dinainte toate lucrurile: „Căci, pe aceia pe care i-a cunoscut mai dinainte, i-a şi hotărât mai dinainte, să fie asemenea chipului Fiului Său“(Rom. 8:30).
Este umilitoare prezentarea Donmului Iisus ca fiind o fiinta limitata care are nevoie de timp pentru a verifica trecutul credincioşilor.Domnul Hristos nu are nevoie să îl evalueze pe Adam în anul 1844! Cartea Geneza ne arată că Dumnezeu era în orice moment în cunoştinţă de tot ce se întâmpla cu Adam (Gen. 3:10-12).Dumnezeu cunoaşte mai dinainte evenimentele care vor avea loc în viaţa unui om. „Când nu eram decât un plod fără chip, ochii Tăi mă vedeau; şi în cartea Ta erau scrise toate zilele cari-mi erau rânduite, mai înainte de a fi fost vreuna din ele“ (Ps. 139:16).e absurd sa credem k Domnul Iisus l-a evaluat pe Adam abia in......1844......
Evaluarea vieţii credincioşilor este făcută moment cu moment, nu este începută în anul 1844. Iată un exemplu simplu: Atunci când Anania şi Safira Îl mint pe Duhul lui Dumnezeu (Fapt. 5:3), Dumnezeu intervine imediat cu pedeapsa capitală. În Efeseni ni se spune: „Să nu întristăm pe Duhul Sfânt cu care am fost pecetluiţi pentru ziua răscumpărării“.Deci Duhul Sfânt este într-o continuă legătură cu noi, faptele şi gândurile noastre fiind evaluate în mod continuu.
Omul credincios ştie destul de bine cam ce îl aşteaptă când se apropie sfarsitul! Duhul lui Dumnezeu îi spune credinciosului gata de plecare cam la ce trebuie să se aştepte: „M-am luptat lupta cea bună, mi-am isprăvit alergarea, am păzit credinţa. De acum mă aşteaptă cununa neprihănirii pe care mi-o va da,în «ziua aceea» Domnul, Judecătorul cel drept. Şi nu numai mie, ci şi tuturor celor ce vor fi iubit venirea Lui“ (2 Tim. 4:7-8).dar "verdictul" final intr-adevar va fi atunci, la judecata de apoi.

Doctrina sanctuarului sau interprertarea unei profetii?
 

Se pare ca dvs. nu sunteti de acord cu interpretarea adventista a profetiei din Daniel 8:14 (unde se vorbeste despre curatirea Sfantului Locas, dupa 2300 de seri si dimineti). Este normal. Probabil, aceasta interpretare vi se pare cam "trasa de par" sau cunosteti o interpretare corecta. Dar, doctrina sanctuarului nu este o doctrina specific adventista ci una apostolica. Sfantul Apostol Pavel o explica. Personal, consider studierea acestei doctrine foarte importanta. Ne ajuta sa intelegem corect si limpede planul de mantuire si lucrarea Mantuitorului. Ceea ce se intampla la sanctuarul pamantesc (Iesirea incepand cu cap. 25, Levitic 16, etc.) este o oglindire pe intelesul omului a planului plin de dragoste a lui Dumnezeu. Nu degeaba a dat Dumnezeu porunca sa se faca un locas si slujbe, care sa fie umbra lucrurilor viitoare ("iar trupul sa fie a lui Hristos"-Coloseni 2:17).

Veniţi cu nişte citate care se potrivesc ca nuca in perete. Probabil sunteţi clona unui adventist care a mai fost inscris de cateva ori pe forum. Unde vorbeste sf. Pavel de sanctuarul adventistilor?

In Evrei cap.9 (in mod special). A raspuns si "Tantarul", in pagina pe care ne aflam, la aceeasi intrebare. Poate va deranjeaza denumirea de "sanctuar"(vi se pare adventista). Voi folosi, de acum inainte, denumirea biblica de "Locas Sfant".

Ca o completare: o caracteristica a Apostolului Pavel este aceea ca nu ne ajuta sa incadram in timp implinirea unor evenimente. De exemplu, daca citim 1 Tesaloniceni cap. 4:15-18, putem intelege ca Sfantul Apostol vorbeste despre revenirea Domnului Iisus Hristos, invierea mortilor si inaltarea la cer a celor drepti, chiar in timpul vietii sale (a apostolului)."Noi cei vii, care vom ramanea pana la revenirea Domnului, nu vom lua-o inaintea celor adormiti.."(1Tesaloniceni 4:15) "Apoi, noi cei vii, care vom fi ramas, vom fi rapiti toti impreuna cu ei in nori.."(1Tesaloniceni 4:17). Tinand cont de faptul ca Sfantul Apostol a fost inspirat de Duhul Sfant cand a scris despre revenirea Mantuitorului, cum interpretati, versetele de mai sus? Stim ca Sfantul Apostol Pavel a murit la Roma, decapitat. Iar noi inca mai asteptam revenirea Domnului Iisus Hristos.

Citat:

În prealabil postat de liviulitanu "Noi cei vii, care vom ramanea pana la revenirea Domnului, nu vom lua-o inaintea celor adormiti.."(1Tesaloniceni 4:15) "Apoi, noi cei vii, care vom fi ramas, vom fi rapiti toti impreuna cu ei in nori.."(1Tesaloniceni 4:17). Tinand cont de faptul ca Sfantul Apostol a fost inspirat de Duhul Sfant cand a scris despre revenirea Mantuitorului, cum interpretati, versetele de mai sus? Stim ca Sfantul Apostol Pavel a murit la Roma, decapitat. Iar noi inca mai asteptam revenirea Domnului Iisus Hristos.

Ştiţi şi voi foarte bine că acolo când spune "noi" se referă la creştinii care vor fi in viaţă la momentul celei de-a doua veniri.
Doctrina "sanctuarului" a fost o improvizaţie a Ellenei White, făcută ca să evite destrămarea sectei adventiste, care după eşuarea profeţiilor din 1843 şi 1844 privitoare la a doua venire a lui Hristos era in pericol de a-şi pierde adepţii.

Citat:

În prealabil postat de liviulitanu In Evrei cap.9 (in mod special). A raspuns si "Tantarul", in pagina pe care ne aflam, la aceeasi intrebare. Poate va deranjeaza denumirea de "sanctuar"(vi se pare adventista). Voi folosi, de acum inainte, denumirea biblica de "Locas Sfant".

Mda, da, acum hai să vedem ce spune Biblia despre sanctuar:

(Apoc. 6, 9-11). "Si cand a deschis pecetea a cincea, am vazut, sub jertfelnic, sufletele celor injunghiati pentru cuvantul lui Dumnezeu si pentru marturia pe care au dat-o. Si strigau cu glas mare si ziceau: Pana cand, Stapane sfinte si adevarate, nu vei judeca si nu vei razbuna sangele nostru, fata de cei ce locuiesc pe pamant? Si fiecaruia dintre ei i s-a dat cate un vesmant alb si li s-a spus ca sa stea in tihna, inca putina vreme, pana cand vor implini numarul si cei impreuna-slujitori cu ei si fratii lor, cei ce aveau sa fie omorati ca si ei."

Nu mă îndoiesc că am mai stat de vorbă cu dvs atunci când intraţi cu alte denumiri şi v-am mai adus acest citat de multe ori. Dar nu mi-aţi spus nici atunci, cum il explică sectanti adventisti care neagă existenţa sufletului după moarte. Spun că trebuie inţeles ca pe o parabolă???

Doctrina sanctuarului nu consta in interpretarea unei profetii. Este adevarat ca adventistii au dat o alta interpretare (decat cea data de Wiliam Miller, si care a dus la o mare dezamagire) a profetiei din Daniel 8:14. S-a mers pe ideea ca profetiile biblice nu mint ci omul poate gresi in interpretarea lor. Greseala de interpretare nu au facut-o adventistii de ziua a saptea. Acestia nici nu existau in 1844. Nu aveau cum sa se destrame de vreme ce nici nu existau.
Dvs. nu trebuie sa fiti de acord cu interpretarea adventista a profetiei din Daniel. Trebuie sa fiti de acord cu doctrina "Sfantului locas" prezentata de Sfanta Scriptura si explicata de Sfantul Apostol Pavel (Evrei cap.7-10). Nu confundati interpretarea unei profetii cu o doctrina biblica, apostolica.