Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Razboi in Georgia (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=4320)

Gabri 12.08.2008 15:37:19

Cu durere vad stirile despre razboiul intre doua tari Rusia si Giorgia. Sunt curios sa aflu care este pozitia ferma a celor doua Biserici ortodoxe. Sunt aproape 3 mii, 100.000 de refgiati .Rusia a ajuns aproape de Tibilisi capitala Georgiei si vrea invadarea acesteia...Fratilor suntem martori a unei probleme grave. O tara cade victima din nou Rusiei imperiale. De ce tace Sanctitatea Sa Alexei...De ce nu are o atitudine ferma de condamnare a acestui amestec a Rusiei intr-o problema interna a unui Stat Independent....

Gabri 12.08.2008 15:38:51

Citat:

În prealabil postat de Gabri
Cu durere vad stirile despre razboiul intre doua tari Rusia si Giorgia. Sunt curios sa aflu care este pozitia ferma a celor doua Biserici ortodoxe. Sunt aproape 3 mii, 100.000 de refgiati .Rusia a ajuns aproape de Tibilisi capitala Georgiei si vrea invadarea acesteia...Fratilor suntem martori a unei probleme grave. O tara cade victima din nou Rusiei imperiale. De ce tace Sanctitatea Sa Alexei...De ce nu are o atitudine ferma de condamnare a acestui amestec a Rusiei intr-o problema interna a unui Stat Independent....

sunt aproape 3.000 de morti in Georgia , cum e posibil sunt fratii nostri ortodocsi Georgieni ucisi de bombele rusesti....RUSINEEEEEE RUSIEI !!!!

corindb 12.08.2008 15:59:51

Citat:

În prealabil postat de Gabri
Citat:

În prealabil postat de Gabri
Cu durere vad stirile despre razboiul intre doua tari Rusia si Giorgia. Sunt curios sa aflu care este pozitia ferma a celor doua Biserici ortodoxe. Sunt aproape 3 mii, 100.000 de refgiati .Rusia a ajuns aproape de Tibilisi capitala Georgiei si vrea invadarea acesteia...Fratilor suntem martori a unei probleme grave. O tara cade victima din nou Rusiei imperiale. De ce tace Sanctitatea Sa Alexei...De ce nu are o atitudine ferma de condamnare a acestui amestec a Rusiei intr-o problema interna a unui Stat Independent....

sunt aproape 3.000 de morti in Georgia , cum e posibil sunt fratii nostri ortodocsi Georgieni ucisi de bombele rusesti....RUSINEEEEEE RUSIEI !!!!

Atat Georgia cat si Rusia sunt tari cu populatie majoritar ortodoxa. Georgia adoptand oficial ca religie (de stat) crestinsimul cu cateva sute bune de ani inaintea Rusiei. Numele tarii, Georgia, vine de la Sfantul Gheorghe. Nu neparat fiind duplicitara cu puterea politica, dar in istoria moderna sunt putine cazurile in care Biserica ortodoxa a luat pozitie ferma prin intai statatorii ei asupra unei hotarari a conducatorilor statului. Cred ca tine de "coloana vertebrala" a acestora, in istoria mai veche sunt nenumarate cazurile in care conducatori au fost mustrati de ierarhi bisericii cand calcau stramb, de multe ori fiind persecutati pentru aceste mustrari. In lumea noastra "moderna", a "tolerantei" si "confortului" in mod clar o asemenea mustrare exprimata public nu este "corecta d.p.d.v. politic" (ar zice americanul). Fara sa judec o parte sau alta este regretabil ca mor semeni de ai nostrii, civili din cei mai multi... Asta la inceputul civilizatului nostru mileniu. Nu ne mai ramane Gabri, decat sa ne rugam pentru ei si ,intradevar, sa nu ramanem indiferenti la ce se intampla, pentru ca daca o vom face ne vom trezi, miane, poimaine cu razboiul la usa.

Gabri 12.08.2008 16:14:50

Citat:

În prealabil postat de corindb
sa nu ramanem indiferenti la ce se intampla, pentru ca daca o vom face ne vom trezi, miane, poimaine cu razboiul la usa.

tocmai asta ma doare mult corindb, indiferenta in care ne zbatem noi oamenii azi...muti vad acest conflict ca "al lor", zic : ce ne priveste pe noi....ai dreptate maine ne trezim la usa cu tancuri si avioane si altii vor zice: "e razboiul lor ce ne priveste".....offfff cata indiferenta planeaza in constinta noastra .....:(

C-tin 12.08.2008 16:56:16

Slava lui Dumnezeu pentru toate!
ca nu mai e nici un conflict acum, doar niste urme ce trebuiesc curatate!

adrian010155 12.08.2008 16:58:05

Gabri, nu te framanta atat de mult. Fii calm. Este doar inceputul. Doar stii bine ca vor urma lucruri cu mult mai ingrozitoare. Este posibil sa vina si peste noi cine stie ce prapad. Dumnezeu stie. Toate acestea vor trebui sa fie, asa cum ne-a spus Dumnezeu. Toate pozitiile astea care se iau acum, toate circurile astea in care cuvantul pace se gaseste din doua in doua cuvinte, nu duc decat la escaladarea conflictelor. Asadar lipsa de pozitie ferma a Bisericii Ortodoxe arata intelepciune. Linisteste-te.

BogdanF 12.08.2008 22:07:15

Atat Rusia cat si Georgia sunt tari cu populatie majoritar ortodoxa, precum Romania. Dar oare conducerea respectivelor tari este ortodoxa (nu numai cu numele)?

Oare conducerea Romaniei este ortodoxa (in adevaratul sens al cuvantului)? Prin legile cu homosexualii si alipirea de Europa nu prea pare sa fie :(

Bogdan.

Grigorie 13.08.2008 00:41:23

Citat:

În prealabil postat de Gabri
sunt aproape 3.000 de morti in Georgia , cum e posibil sunt fratii nostri ortodocsi Georgieni ucisi de bombele rusesti....RUSINEEEEEE RUSIEI !!!!

Din aceste 3000 de victime (cum zici tu), 2000 sunt osetini si rusi omorati in timpul atacului georgian din noaptea de joi spre vineri. Ce a facut Saakasvili este condamnabil: a ucis civili nevinovati in Osetia si si-a expus propriul popor la riposta rusilor. Chiar daca este posibil ca din perspectiva istoriei sa aiba dreptate, nu poti sa fii atat de necugetat incat sa intri in razboi cu o tara mult mai mare. Soarecele (Georgia) si elefantul (Rusia). Un astfel de conducator iresponsabil nu merita sa ramana in functie.

Exista si posibilitatea ca Saakasvili sa fie o simpla marioneta care executa ordinele unor papusari pentru care nu conteaza "victimele colaterale". In timp ce opinia publica este atenta la ce se intampla in Georgia, portavioanele americane se aduna in Golful Persic, mai aproape de Iran. Lupta pentru resurse e in plina desfasurare.

N-as vrea sa o dam pe politica. Nu e rostul acestui forum, plus ca ne putem insela mult in aprecierile noastre. Razboaie or sa fie, asa ne avertizeaza Sf. Scriptura si sfintii care au profetit despre vremurile din urma. Noi sa ne rugam pentru pace!

adrian010155 13.08.2008 00:51:56

Bogdan, de multa vreme conducerile statelor se supun altor criterii de constituire. Spre exemplu, S.U.A. s-au constituit pentru a deveni bratul inarmat al Israelului, iar administratiile acestei tari, care s-au perindat in timp, au urmat fara abatere poruncile "inteleptilor sionului". In Anglia, urmasul la tronul regal este marele maestru al lojei masonice de rit scotian, una dintre cele mai puternice loje din lume. La noi, de la Constantin Brancoveanu, adica de aproape 300 de ani, Romania nu a mai avut un domnitor sau rege sau presedinte ortodox, cu o scurta exceptie - Cuza, care a fost si el inlaturat de pe tron aducandu-se regi catolici. Au urmat, apoi, sefi de stat atei sau catolici, inclusiv dupa revolutie. Asa se intampla in toate statele Europei si nu numai atat. Toti sefii de state trebuie sa fie supusi curentului globalizarii, prin care se pregateste venirea lui satan. Asa sunt vremurile. Noi trebuie sa fim calmi fiind ca stim ca acestea trebuie sa se intample pentru a se face toata dreptatea, asa cum ne-a spus Dumnezeu. Asadar, repet, sa fim calmi, rabdatori, iertatori si sa nu ne angajam in critici la adresa Sfintei Biserici pentru ca pastorii nostri stiu mult mai bine decat noi cum este intelept sa procedeze, sub indrumarea Duhului Sfant. Noi sa ne rugam la Dumnezeu sa ne intareasca in credinta si sa ne apere cu puterea Sa, pentru ca avem mare nevoie de mila lui Dumnezeu.

eclat_de_lune 13.08.2008 07:43:51

Citat:

În prealabil postat de adrian010155
Bogdan, de multa vreme conducerile statelor se supun altor criterii de constituire. Spre exemplu, S.U.A. s-au constituit pentru a deveni bratul inarmat al Israelului, iar administratiile acestei tari, care s-au perindat in timp, au urmat fara abatere poruncile "inteleptilor sionului". In Anglia, urmasul la tronul regal este marele maestru al lojei masonice de rit scotian, una dintre cele mai puternice loje din lume. La noi, de la Constantin Brancoveanu, adica de aproape 300 de ani, Romania nu a mai avut un domnitor sau rege sau presedinte ortodox, cu o scurta exceptie - Cuza, care a fost si el inlaturat de pe tron aducandu-se regi catolici. Au urmat, apoi, sefi de stat atei sau catolici, inclusiv dupa revolutie. Asa se intampla in toate statele Europei si nu numai atat. Toti sefii de state trebuie sa fie supusi curentului globalizarii, prin care se pregateste venirea lui satan. Asa sunt vremurile. Noi trebuie sa fim calmi fiind ca stim ca acestea trebuie sa se intample pentru a se face toata dreptatea, asa cum ne-a spus Dumnezeu. Asadar, repet, sa fim calmi, rabdatori, iertatori si sa nu ne angajam in critici la adresa Sfintei Biserici pentru ca pastorii nostri stiu mult mai bine decat noi cum este intelept sa procedeze, sub indrumarea Duhului Sfant. Noi sa ne rugam la Dumnezeu sa ne intareasca in credinta si sa ne apere cu puterea Sa, pentru ca avem mare nevoie de mila lui Dumnezeu.

Parca stiam ca regii, totusi, au devenit ortodocsi. Și ca si-au botezat copiii in religia tarii. La incoronarea lui Ferdinand erau de față mitropoliți și Patriarhul ortodocsi. totuși... sau poate ca ma insel.Si nu cred ca era ceva numai de fațadă. Regina Maria a fost ingropata la Curtea de Arges, alaturi de sotul ei. La Cotroceni, la muzeu-fosta resedinta regala- este o camaruta plină cu icoane bizantine, ortodoxe. Trairea si faptele lor au fost recunoscute. Cat despre Cuza- se spunea si despre el ca ar fi fost mason, cel putin, mai multi ministrii din cabinetul sau erau. Oricum, ai dreptate, trebuie sa fim rabdatori si sa ne rugam ca Domnul sa ne dea putere sa vedem voia Sa si sa avem puterea, credința sa o acceptam orice s-ar intampla si oricat de greu ni s-ar parea.
Cat despre ce se intampla in Georgia, asa cum spune si Grigorie, ne putem insela foarte mult. Scena politicii internationale este, pe drept cuvant, o scena.
Doamne ajuta!

vsovi 13.08.2008 08:46:35

Citat:

În prealabil postat de adrian010155
Bogdan, de multa vreme conducerile statelor se supun altor criterii de constituire. Spre exemplu, S.U.A. s-au constituit pentru a deveni bratul inarmat al Israelului, iar administratiile acestei tari, care s-au perindat in timp, au urmat fara abatere poruncile "inteleptilor sionului". In Anglia, urmasul la tronul regal este marele maestru al lojei masonice de rit scotian, una dintre cele mai puternice loje din lume. La noi, de la Constantin Brancoveanu, adica de aproape 300 de ani, Romania nu a mai avut un domnitor sau rege sau presedinte ortodox, cu o scurta exceptie - Cuza, care a fost si el inlaturat de pe tron aducandu-se regi catolici. Au urmat, apoi, sefi de stat atei sau catolici, inclusiv dupa revolutie. Asa se intampla in toate statele Europei si nu numai atat. Toti sefii de state trebuie sa fie supusi curentului globalizarii, prin care se pregateste venirea lui satan. Asa sunt vremurile. Noi trebuie sa fim calmi fiind ca stim ca acestea trebuie sa se intample pentru a se face toata dreptatea, asa cum ne-a spus Dumnezeu. Asadar, repet, sa fim calmi, rabdatori, iertatori si sa nu ne angajam in critici la adresa Sfintei Biserici pentru ca pastorii nostri stiu mult mai bine decat noi cum este intelept sa procedeze, sub indrumarea Duhului Sfant. Noi sa ne rugam la Dumnezeu sa ne intareasca in credinta si sa ne apere cu puterea Sa, pentru ca avem mare nevoie de mila lui Dumnezeu.

nu cunoshti adevarul daca vorbeshti asha, poi regele Carol al doilea, un rege foarte bun shi deshtept chiar daca multzi il considera tiranic shi apoi regele Mihai, scumpul shi smeritul rege al Romanieim sunt regi ortodocshi unshi de Hristos... deci nu sunt catolici cum insinuezi dumneata... iar Miahai este regele inca in vigoare pentru ca actul de abdicare este semnat cu o putere ilegitima din moment ce s-au erijat la putere prin frauda electorala caci tzaranishtii cashtigasera defapt... astfel ca atunci cand se fabrica noua constitutzie trebuie sa se tzina seama de drepturile sale inalienabile conform vechii constitutzii shi cea in vigoare iar fara regele Mihai, alta era desfashurarea razboiului dejeaba ne-au scos ei lipsitzi de aport shi ca tzara infranta ca sa ne poata impartzi teritoriile shi ocupa fara rushine, ca fara regele Mihai nu pierdeau nemtzii razboiul asha ushor shi se ajungea la catastrofe foarte mari de ambele partzi ca poate reusheau shi ei sa faca rachete atomice inca de atunci ca rachete deja reushisera sa fabrice... iar Cuza chiar a meritat sa fie dat jos ca defapt a fost doar o marioneta a marilor oameni politici care au realizat unirea, shi apucandu-l aberarea a confiscat averile manastireshti shi a facut o dreptate absurda, dar era cartofor shi chefuitor de curte cu curtezane... dar hai sa zicem ca a avut un totushi rol pozitiv, ca fara el nu s-ar fi realizat Unirea... deci a avut curaj mare chiar daca n-a fost chiar un sfant... dar Mihai este rege ortodox iubit de Hristos shi care este legitim shi la putere chiar daca nu este recunoscut inca de autoritatzi decat asha oarecum formal... ca la inceput nici nu a fost primit in tzara.

Dar revenind la subiect,

Georgia nu avea voie sa atace civilii shi sa aiba un astfel de comportament iresponsabil, dar nu-i condamn ca doar era teritoriul lor furat de interesele ruseshti...

Iar Rusia nu trebuia sa riposteze cu aceiashi moneda atacand orashe shi civili... deci a fost inceputul unui razboi spre distrugere, un razboi absurd, pentru cateva palme de pamant... dar nu sunt eu in masura sa-i judec...

Probabil acolo sunt alte interese care vor sa starneasca un razboi intre ortodocsi, shi prin ei sa ne traga shi pe noi sau pe altzii... ca doar e sange ortodox care se varsa... deci e mare pacat... shi de aceea banui manipulari externe shi motive necurate pentru a se avea motiv, scuza, pornire pentru excaladarile ulterioare...

Deci pericolul shi teama shi NELINISHTEA popoarelor ortodoxe este foarte mare... ca musulmanii shi evreii shi americanii shi chinejii shi ursul rusesc comunistoid shi KGB-ist stau la panda shi ashteapta scanteia revanshelor shi suprematziilor... iar antihristul ce se va erija la putere shi el pune paie pe foc ca doar nu sta degeaba ci intarata pe unde se poate... deci pazitzi-va de manifestari nemultzumite shi aotoindreptatzitoare shi onor-mandre, eroic-inutile... ca razboiul dupa cum se vede este spre distrugere... distrugere de civili shi cine pica in bataia pushtii ca acum este timpul sadicelor confruntari sangeroase... ca doar bine a proorocit sf Lavrentzie ca razboiul al treile este spre distrugere, in duh shi in trup...

65x???:(:(

philalex 13.08.2008 10:55:45

precedentul s-a creat, kosovo......iar Rusia e o forta acum...are cele mai multe resurse....

adrian010155 13.08.2008 17:50:03

Vsovi, imi pare rau ca te dezamagesc dar, scumpii tai regi "ortodocsi" Carol al II-lea si Mihai I, s-au botezat de fatada in religia ortodoxa. Adevarata fata li se vede la deces, dupa locul de inmormantare. Carol al II-lea a fost inmormantat in capela Regilor Portugaliei din Estoril. Oare o fi ortodoxa? Daca vom trai, vom vedea unde va fi inmormantat "scumpul si smeritul" rege Mihai. Apropos, stii cum a fost incoronat Mihai I? Pe baza unui text scris in graba de Antonescu si pe care abia a reusit sa-l balbie la citire, fara nici o ceremonie regala de incoronare, adica NU A FOST INCORONAT OFICIAL NICIODATA si, ca atare, nu a fost niciodata rege al romanilor. In consecinta, actul de abdicare, indiferent de situatia in care l-a semnat, a fost din start nul de drept pentru ca el nu avea de la ce sa abdice.

vsovi 13.08.2008 18:04:01

Citat:

În prealabil postat de adrian010155
Vsovi, imi pare rau ca te dezamagesc dar, scumpii tai regi "ortodocsi" Carol al II-lea si Mihai I, s-au botezat de fatada in religia ortodoxa. Adevarata fata li se vede la deces, dupa locul de inmormantare. Carol al II-lea a fost inmormantat in capela Regilor Portugaliei din Estoril. Oare o fi ortodoxa? Daca vom trai, vom vedea unde va fi inmormantat "scumpul si smeritul" rege Mihai. Apropos, stii cum a fost incoronat Mihai I? Pe baza unui text scris in graba de Antonescu si pe care abia a reusit sa-l balbie la citire, fara nici o ceremonie regala de incoronare, adica NU A FOST INCORONAT OFICIAL NICIODATA si, ca atare, nu a fost niciodata rege al romanilor. In consecinta, actul de abdicare, indiferent de situatia in care l-a semnat, a fost din start nul de drept pentru ca el nu avea de la ce sa abdice.

cu ce tzi-au greshit Regii noshtrii ortodocshi din moment ce se vede in tine atat indoctrinare comunista, ca altfel pentru ce sa-i urashti?
dar sa shtii ca Hristos il asemuie pe Mihai I cu regele David, shi il considera alesul Sau, shi unsul Sau iar Moise nu a fost shi el peltic la vorba? shtiai asta, shi Moise cu toate astea a fost proorocul lui Dumnezeu shi Aaron proorocul lui Moise shi a facut o mare lucrare de la Dumnezeu shi a dat mare pilda poporului credincios caci Moise era bland ca shi un pui...

adrian010155 13.08.2008 18:58:42

Vsovi, nu stiu in ce spectru vezi tu. Eu nu am nici o indoctrinare politica, nici comunista, nici liberala nici de nu stiu care altfel, nu am nici o preferinta pentru monarhie sau republica sau Dumnezeu stie ce alta forma de guvernamat dar nu vreau sa se debiteze minciuni despre cine stie ce calitati pe care acesti "regi" pasami-te le-au avut, doar asa ca suntem monarhisti. De la Carol I, pana la Mihai I, a fost o dinastie de REGI STRAINI, DE RELIGIE CATOLICA, neavand absolut nimic comun cu poporul roman si religia ortodoxa. Nu am nimic impotriva monarhiei dar vreau sa am un rege de stirpe ROMANEASCA nu pripasit de aiurea. Vreau sa traiasca si sa simta ROMANESTE, nu dupa factura psihica prusaca sau a Fanarului sau cine mai stie de pe unde. Daca va fi sa avem rege, apoi sa avem rege ROMAN SI CRESTIN ORTODOX DIN MOSI STRAMOSI nu asa, de circumstanta, ca da bine la public.

adrian010155 13.08.2008 19:03:27

Oricum, nu aceasta era tema topicului. Sa revenim la subiect. Se pare ca lucrurile se indreapta spre calmare si asta e bine.

miricaalinamaria 14.08.2008 10:18:44

dragilor, in tulburarea care cuprinde din ce in ce mai mult si mai evident timpurile, sa ne intarim cu rugaciunea. lucrurile se vor precipita atat de mult, incat nu va mai fi vreme pentru dezbateri. nici pentru rugaciune. si atunci va trebui sa fi dobandit deja pacea launtrica si rugaciunea inimii. informatiile care ne parvin prin mass-media sunt piese de teatru exceptionale. adevarul nu se afla in ele. adevarul se afla in Adevar. noi sa ne ruam alaturi de preotii nostri atunci cand rostesc: Sa ne rugam pentru pacea lumii!

miricaalinamaria 14.08.2008 10:21:57

am o problema si v-as ruga sa ma ajutati sa ma dezmeticesc. am primit fara sa solicit o revista "de analiza si opinie crestina" zic ei- SEMNELE TIMPULUI- si nu am nici un fel de informatie despre cei care o editeaza. stie cineva cine sunt ?

vsovi 14.08.2008 10:50:41

Citat:

În prealabil postat de miricaalinamaria
am o problema si v-as ruga sa ma ajutati sa ma dezmeticesc. am primit fara sa solicit o revista "de analiza si opinie crestina" zic ei- SEMNELE TIMPULUI- si nu am nici un fel de informatie despre cei care o editeaza. stie cineva cine sunt ?

cred ca sunt sectantzi....

CLD:
"pashtetzi iarba pe care o cunoshtetzi"

ca multzi au ieshit ca sa inshele...

adrian010155 14.08.2008 20:33:22

Citat:

În prealabil postat de miricaalinamaria
am o problema si v-as ruga sa ma ajutati sa ma dezmeticesc. am primit fara sa solicit o revista "de analiza si opinie crestina" zic ei- SEMNELE TIMPULUI- si nu am nici un fel de informatie despre cei care o editeaza. stie cineva cine sunt ?

Nici nu conteaza cine sunt. Este clar ca nu sunt ortodocsi ci, foarte probabil sectanti. Arunca revista aia. Nu-ti foloseste ci dimpotriva.

adrian010155 14.08.2008 20:44:36

Citat:

În prealabil postat de miricaalinamaria
am o problema si v-as ruga sa ma ajutati sa ma dezmeticesc. am primit fara sa solicit o revista "de analiza si opinie crestina" zic ei- SEMNELE TIMPULUI- si nu am nici un fel de informatie despre cei care o editeaza. stie cineva cine sunt ?

Vsovi, poti sa consideri ca rege al tau si pe riga Cripto. E dreptul tau si problema ta dar te rog nu-i mai face comunisti, asa ca pe o acuzatie, pe cei care nu sunt de acord cu tine. Un minimum de educatie democratica ti-ar spune despre comunism ca este una din culorile spectrului politic, nicidecum un fel de bau-bau. Daca iti amintesti, prin 1990 sau 1991, nu mai tin minte cu exactitate, a fost o tentativa de reinfiintare a partidului comunist. Ei bine, singurul care a aplaudat aceasta initiativa a fost Ion Ratiu, restul parlamentarilor huiduiau, desi fusesera comunisti cu pozitii importante, spre desosebire de Ratiu, care nu fusese comunist dar care avea o educatie democratica autentica, nu una de mucava.

Laurentiu 14.08.2008 21:46:47

Matei Cap. 24
5.Căci multi vor veni în numele Meu, zicând: Eu sunt Hristos, si pe multi îi vor amăgi.
6.Si veti auzi de războaie si de zvonuri de războaie; luati seama să nu vă speriati, căci trebuie să fie toate, dar încă nu este sfârsitul.
7.Căci se va ridica neam peste neam si împărătie peste împărătie si va fi foamete si ciumă si cutremure pe alocuri.
8.Dar toate acestea sunt începutul durerilor.

vsovi 15.08.2008 09:27:28

Citat:

În prealabil postat de adrian010155
Citat:

În prealabil postat de miricaalinamaria
am o problema si v-as ruga sa ma ajutati sa ma dezmeticesc. am primit fara sa solicit o revista "de analiza si opinie crestina" zic ei- SEMNELE TIMPULUI- si nu am nici un fel de informatie despre cei care o editeaza. stie cineva cine sunt ?

Vsovi, poti sa consideri ca rege al tau si pe riga Cripto. E dreptul tau si problema ta dar te rog nu-i mai face comunisti, asa ca pe o acuzatie, pe cei care nu sunt de acord cu tine. Un minimum de educatie democratica ti-ar spune despre comunism ca este una din culorile spectrului politic, nicidecum un fel de bau-bau. Daca iti amintesti, prin 1990 sau 1991, nu mai tin minte cu exactitate, a fost o tentativa de reinfiintare a partidului comunist. Ei bine, singurul care a aplaudat aceasta initiativa a fost Ion Ratiu, restul parlamentarilor huiduiau, desi fusesera comunisti cu pozitii importante, spre desosebire de Ratiu, care nu fusese comunist dar care avea o educatie democratica autentica, nu una de mucava.

tzi se pare ca am afirmat ce afirmi dumneata ca ash fi facut-o, poi eu spuneam ca se vad in tine mentalitatzi de comunishti, deci mentalitatzile alea spurcate ale lor cand te lapidau fara nici un temei prin insinuara shi potlogarii, prin shantaj shi minciuna, deci e vorba despre anumite lucruri negative shi nu doar ca apartzineau de comunism ca tzi-am zis clar ca nu fac politica dar tu o faci shi ma acuzi pe mine suspicionandu-ma de interese politice... oare n-am scris foarte clar ce am scris? ma potzi combate cu ceva argument? vad ca acleashi suspiciuni shi insinuari specifice celor cu barna in ochi, ce vin din fostul regim instaurat prin furt, vioalentza, minciuna, truc, shi teroare se mai manifesta in unii oameni care prefera sa ramana orbi shi fideli, ma intreb cui oare? securitatzii cezarului sau agenturilor de la rasarit ori de la apus? dar sa nu transformam topicul in discutzii absurde, ca doar nu te pun la nimic, nu-tzi cer sa respectzi Adevarul, tu fa cum crezi, cum te duce mintea...

dar nu se poate sa ma las orbit de nemultzumirile shi insinuarile shi sa continui sa ma inchin minciunilor ce inca se mai manifesta prin mentalitatea de azi a romanilor...

nu e vorba de comunishti sau de oameni ai muncii tovarashe, ci e vorba ca unii dintre ei sunt manjitzi rau de tot iar mentalitatea impusa este inca prezenta nu numai in coshmarurile noastre... ci multzi le dau inca dreptate

tzi-am zis ca nu ma intereseaza sa infierez comunismul engross caci fiecare are faptele shi sentimentele lui mai bune sau mai rele shi nu sunt mai buni occidentalii de la rasarit sau de la apus cu nimic, ba poate chiar mai rai... deci nu e vorba de politica....

Iar Riga Cripto este foarte buna poezia ca e facuta de un matematician care a jonglat cu termenii, shi era shi credincios acest Barbilian.... nu intamplator se numeshte asha... poate o citezi sa vezi cat de plina de sare shi piper este pentru cine o shtie descifra :), dar tu m-ai luat in zeflemea...

multe indemnuri de la comunishti erau bune dar le-au inchiat la cezar, dar unul este chiar absurd, este nemultzumirea shi razvratirea macelului ridicata la rang de dreptate... sa fim serioshi... ca doar asta este o mentalitate bolnava de a aduna naivii ca sa facem prapadul de pe gLume... adica sa le luam noi locul la aia cu bani... shi sa fim mai ceva ca ei... in faradelegi ma refer...

892x???:(:(

saccsiv 17.08.2008 08:31:13

Trebuie sa facem distinctie intre poporul georgian ortodox si conducerea sa . Asa cum Israel este poporul lui Dumnezeu dar a avut conducatori vrednici , precum David sau TICALOSI , care se inchinau lui Moloh si caruia ii aduceau jertfe copii , acelasi drac caruia i se inchina „ ELITELE „ actuale ale camatariei mondiale si slugile lor politice la Bohemian Grove si pentru care finanteaza sume colosale in promovarea avorturilor .

Din ce in ce mai des ni se spune ca nu conteaza cine a inceput , ci ca Rusia este in Georgia . Din ce in ce mai putini se gandesc ca este o MANIPULARE de maestri a PAPUSARILOR vestici ce-l sforaresc pe Mikhail Saakashvili si care l-a dus pe Putin intr-o situatie aproape fara iesire : daca nu intervenea iesea rau pentru Rusia , daca a intervenit , iar a iesit rau . Deja bau-baul imperialismului rus a facut Polonia sa accepte semnarea acordului privind scutul american antiracheta .

In comentariul de mai sus am detaliat un aspect al istoriei Georgiei trecut sub tacere de mass-media corporatista si neglijata din pacate de majoritatea presei independente : relatia conducerii acestei tari cu George Soros , Zbigniew Brzezinski ( cel ce spunea ca : "O data si o data Rusia tot va pierde estul sau" ) si patronii afacerilor petroliere din zona (Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline , South Caucasus Pipeline , etc. ) .

PRIETENI , nu va lasati pacaliti . PAPUSARII au un singur scop : declansarea unui razboi undeva in zona cuprinsa intre Balcani si Caucaz . Razboiul ultim , cel ce impreuna cu megacriza economica in care am intrat ( generata tot de ei , fiind conducatorii institutiilor financiar-bancare ) si cu teribila presiune New Age ( din care ecumenismul este parte componenta ) sa faca omenirea sa implore un guvern mondial unic .

De asta ne avertizeaza si Sfintii Parinti si marii duhovnici .


http://saccsiv.weblog.ro/

mihailt 18.08.2008 13:00:32

Stati mai fratilor linistiti ca acusi se termina razboiul.
Nu va mai speriati degeaba.

adrian010155 18.08.2008 15:50:34

Citand vsovi: "...sa nu transformam topicul in discutzii absurde..."
Buna idee. Oricum, era un dialog studpid, in care fiecare se intelegea pe el insusi.


Ora este GMT +3. Ora este acum 04:51:55.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.