Fratilor, desi stiu ce e ateismul ,nu pot sa inteleg in ce cred oamenii astia , in horoscop in stele ? Atunci cand ne este greu ne gandim de graba la Dumenzeu Cel Iubitor de oameni sa ne ajute, dar ei la ce sa gandesc atunci cand viata lor atarna de un fir de par? ???

Apoi sa stii ca nu se gandesc la mai nimic, tocmai asta e problema :-)
Nici nu prea exista de fapt atei, asta e o teorie despre care unora le place sa filosofeze, dar orice om are o directie in viata. Doar ca ei se lasa dusi instincte si de de influentele dinafara. Si asa nu-si mai traiesc ei viata, ci viata ii traieste pe ei.

adica sunt un fel de ,,vedete" dupa cum li se spune actorilor, care nu macnca pt a traii ci traiesc pt a manca, nu?

Da, e un vedetinsm, unii incerca sa para mai culti sau mai rebeli, dar e numai vopseaua.
Si nu poate fi altfel, omul ori are o directie, un crez in viata, ori il sufla vantul. Si daca crezul e ceva din lume, atunci e idolatrie. Ramane numai Dumnezeu...

Cred ca ajungem ,din nou la stiinta. Da ,oamenii acestia cred in tehnologie in clonari in mersu pe Marte si altele. Dar ma cutremur atunci cand spun ca nu suntem singuri in univers ,cica ar fi niste extraterestrii daia ......Ateismul se accenueza atunci cand oamenii ,datorita trecerii timpului, incep sa iL uite pe Dumnezeu ,si pleaca urechea tot mai mult la gura altora ca ei.

Da,ateii sunt niste oameni prosti!!!Oricum o data si o data tot rostesti numele Domnului!!!Au mai fost atei care in situatie grea a inceput sa se roage!!

Adevarat graita-i, sora cat2kitty!!!Mare intelepciune vorbisi!!!Ateii e cei mai prosti!!!Inteleapta vorba!!!Io de exemplu, daca zic asta de multe ori, nu numai ca incep sa cred ca asa este, dar ma simt si mult mai bine!!!La tine nu-i la fel!!!

Se pot spune mai multe despre atei (Rom.1). Eu gandesc ca sunt oameni stapaniti de mandrie, care cred ca stiu mai multe decat altii, dar de fapt sunt orbi in ordinea duhovniceasca a lucrurilor. Scapa de aceasta orbire duhovniceasca prin pocainta, daca nu si-au impietrit deplin inima.

Ateul este diferit de religios prin faptul ca imparatia cerului, atit discutata de ei, nu exista, deci profetiile pot exista timp cit se va crede ca gindul profetilor a fost dat de zeu, pentru ca el este cauza.

"Da,ateii sunt niste oameni prosti!!!Oricum o data si o data tot rostesti numele Domnului!!!Au mai fost atei care in situatie grea a inceput sa se roage!!"
Cata profunzime!! Cat tact! Ce dovada de inteligenta! Tu ar trebui sa fii un model pentru generatiile viitoare de tineri intelectuali si nu numai.

Ateilor nu le pot reprosa nimic inafara de limitarea fata de anumite posibilitati, faptul ca nu vor sa ia in calcul multe idei. In rest nu pot spune ca sunt profund diferiti de restul lumii...

Depinde ce intelegi prin aceste posibilitati, timp cit este natural si nu fictiune, care este vazuta ca realitate. Istoria religiei dezvaluie cea a zeului, care este doar inchipuire.

Adica jeny nu am intalnit nici un ateu care sa ia in considerare ca ceva supranatural(sau suprafizic, sau produs de o putere nenaturala, sau cum vreti voi) ar putea fi adevarat...multi chiar se indoiesc de potentialul uman, ceea ce mi se pare o greseala uriasa...

Sigur este ca tot ceea ce se considera supranatural este natural, dar omul nu cunoaste totul. A spune ca nu este nevoie de probe, este pentru ca nu se pot avea, fiind un mit sumerien si rescris in alte forme de ceilalti. A avea nevoie de mai mult decit de naturalul cunoscut, a mentine ideea minunii, este a face dintr-o parte de realitate, iluzia nemuririi.

Hm...minune?? Nu as merge acolo...
Dar...daca ti-as spune ca un om poate sa se schimbe prin puterea sa pe sine si realitatea din jurul sau(si aici nu pun interactiunea fizica) ai crede sau ai lua macar in considerare teoria?

Te referi la buna alegere?

Ma refer la puterea sugestiei,la vointa umana...la puterea mintii asupra materiei.

Mintea este fuctia creierului, el fiind materie, a o imagina diferita de stadiul acesta, da, dar ca forma care ne-ar fi creat si s-ar ocupa de om, mi se pare prea fictiv, ca tot ce este fictiv.

Trebuie sa va contrazic un piculet. Ateul nu-i prost (ma rog nu toti) si are o sansa mare sa ajunga credincios tocmai prin faptul ca rosteste numele lui Dumnezeu mai des decit unii credinciosi iar stiinta il poate ajuta si ea (ca si pe mine de altfel) sa-si dea seama ca exista un Dumnezeu iar teoria cu ciorba proteica si marele bum este o idiotenie, ca si alte teorii de altfel.
Mare atentie insa cind judecati asa "nemilos" pe cineva. Tilharul ateeu fiind a ajuns in rai in timp ce Iuda nu cu toate ca erea apostol.

Ateul nu poate crede in divinitate, ci numai prin natura si om, caci este calea intelegerii si cunoasterii mediului si vietii. A simboliza binele si raul prin personaje in care se cred este o idee dificil de acceptat, din cauza ideilor false care provin din aceasta credinta.

Eu sunt ateu. Ateu inseamna fara credinta. Nu cred ca exista divinitate. Consider ca lucrurile ca exista lucruri care pot fi explicate insa pentru moment nu avem informatiile necesare pentru a fi explicate. Daca ai fi spus in Evul Mediu ca Pamantul este rotund ai fi fost ars pe rug. Stiinta a dovedit ca de fapt pamantul nu este plat, ca ciuma nu este pedeapsa de la dzeu samd.

Eu nu va cred prosti (asa cum ma numiti voi) eu va numesc simplu credinciosi.Voi puteti crede, eu nu. Pentru a crede am nevoie de o explicatie rationala. Mi se spunea "daca vei crede vei intelege". Pai este normal, daca tu crezi ca eu sunt prost, pot sa vin cu 10 diplome, tu crezi ca eu sunt prost si nimic nu ma poate salva.

La fel cum sunt si credinciosi ipocriti, care renunta la Dzeu imediat ce situatia o cere, exista si atei ipocriti...

Insa nimic din ceea ce spuneti voi nu ma va face sa ma simt inferior voua..
Si nici faptul ca voi credeti nu va face sa fiti superiori mie. La fel cum nu consider ca voi imi sunteti inferiori.

Apelativele de genul "prosti", "limitati" nu stiu daca izvorasc din rautate sau din nestiinta.

Spui eu sint..... . Dar tu cine esti? Sau noi cine sintem? Venim din neant? Sintem "buricul" universului? Vezi mindria,orgoliul sau al cel nu din noi duc la ateism. Oare crezi ca se vorbeste despre ceva mai bine de 2000 de ani aiurea? Imposibil ca in sinea ta sa nu-lai pe Dumnezeu! Dar tu si altii ca tine vor ei neaparat sa fiti originali. Nu dragul meu, nu cred ca esti sincer. Apropo, mai multi matematicieni de renume in urma cu citeva luni in urma adunind mai multe date pro si contra, pe baza legi probabilitati si a unor formule matematice, au ajuns la 68 la suta posibilitatea ca DUMNEZEU sa existe. Mai sint si documente istorice autentice. Hai, sa nu ne credem chiar "buricul" universului! Uita-te la aceasta "uzina"care este insasi organismul nostru. Hai sa lasam ipocrizia deoparte. DUMNEZEU SA VA IERTE !

A crede implica adevarul, el fiind cel cunoscut, nu cel inchipuit, cu un popor primordial care a rezistat in preistorie si a dat nastere populatiilor de astazi. http://www.chez.com/paleotchad/gVPrimates.html

Binele nu implica credinta ca duhurile inchipuite in trecut sint fiinte, care pot face sau gindi.

buun. dumnezeu nu exista. in asta cred eu. este simplu. si degeabavii cudovezi, nu mapoti convinge la felcum eu nu vreau sa teconving canu exista dzeu. am spus NU VREAU. cauta in dictionare "pluralism"

Iata exemplu cel mai bun de ateu.Il avem printre noi in forum. Tu esti o fictiune in lumea asta.Esti o umbra, esti inexistent.

Iluzia filozofiei tale pagine si murdare, care nu are nici o finalitate ci este chiar negarea propriei tale existente pagine.

Mintea care este functia creierului cum spui tu au fost creeate de EL si ce pacat ca unii si-au pierdut mintea din lipsa de creier, cum este si cazul tau ateule !

Bravo dmb ai pus punctul pe i foarte bine.

Un exemplu elocvent: binele sintem noi iar raul esti tu.

Se spune un om fara Dumnezeu, fara capatii. Imi pare rau dar asa se defineste corect un ateu. Tu a cui creatie esti? Care este origina ta? Care este origina origini tale? Cum te definesti? Pamintul pe care stai, traiesti, maninci, te bucuri, plingi , te nasti si mori a cui este? Al meu, al tau ? ....

Trebuie acceptat ca sint care nu cred in duhurile inchipuite ca spirite ale naturii, in preistorie, care ar face, pentru ca influenta lor negativa inspre cei care le cred realitate este vizibila.

Nu crezi pentru ca ai ajuns la concluzia asta printr-o analiza serioasa, sau doar nu vrei sa crezi pentru ca asa ai hotarit ?

Daca cineva vrea sa afle cum sint lucrurile cu adevarat, ori e ateu ori nu, mai intai sa cerceteze cu luare aminte, sint sigur ca poate gasi si raspunul si argumentele. Si merita incercarea, e o experienta pe care n-o va uita.

Cel care vrea numai sa ia o decizie, asa, din plictiseala, sau pt ca-i mai avantajos sa fie cumva, sau doar asa s-a trezit ca nu i-a spus nimeni nimic, inseamna ca nu-si da seama de importanta vietii, si a lui ca fiinta.
Dar viata e un instructor bun, poate ca-i va da sansa de care are nevoie.

;) Nu exista atei... In sinea lor cred ei in ceva daca nu in Dumnezeu si stiu ca pe langa ei exista o forta mai mare numai ca nu vad de ce Dumnezeu!!! Un ateu nu crede in forta gravitationala, nu crede in fapte, in alte chestii in treburi pur umane, mi-a explicat un psiholog treaba asta!!! Super tare!!! Asa ca cel care zice ca e ateu sa mai taca... Nu poti zice ca nu crezi in nimeni si nimic!!! Ar trebui sa fugi de oameni sa nu mai ai incredere in ei! Eu unul nu cred ca exista un asa fel de oameni!

...de fapt am ajuns la concluzia ca ateii sunt oamenii secolului XXI. Sunt oamenii care ,dupa 2000 de ani de la venirea lui Hristos,au uitat de Dumnezeu din cauza grijilor trupesti.Dar sunt sigur ca intr-o buna zi Dumnezeu le va deschide ochii inca odata...si atunci vor traii o noua viata.

Ateii nu cred duhurile descrise de oameni, realitate, deci nici ideile si magia despre zeu. Este o maniera de intelegere, prin preferinta cunoscutului, in care imaginarul nu este un domeniu stiintific.

Ignoranta?Rautate? Egoism? Sau poate mai mult decit atit! Sa nu credeti nici in stele pentru ca nu puteti ajunge la ele si nici in bine pentru ca nu-l vedeti si nici in dragoste pentru ca nu stiti sa iubiti, si nici in frumos pentru ca voi sinteti uriti la trup ,la suflet si in privire. Ce cautati aici, intre crestini? Duceti-va acolo unde va place si unde totul este palpabil, exista, se vede, adica : pornografie, ocultism, politica, horoscop si multe cele de pe internet. Veniti aici si improscati cu noroi urit mirositor venit cu atita ura din fiinta voastra putreda si posedata. Vreti dovezi ? Vreti lucruri palpabile ? Pentru cei orbiti ca voi totul e-nzadar . Este exact cum i-ai explica unui ciine sau oricarei jivine, cine a fost de exemplu Eminescu si am incepe sa le citim jivinelor din opera marelui poet. Care ar fi rezultatul? Niciunul!

Mda...nu ateismul este totuna cu fanatismul religios:ignora pe deplin ideea de POATE. Pana una-alta, nu exista nici o dovada irefutabila ca D-zeu exista sau nu.Tine strict de credinta fiecaruia.
Cristi...daca vorbesti serios...te felicit...putin oameni ajung sa aduca fanaticul crestin la doar un pas de terorist fundamentalist.Daca nu...din nou...te felicit.

Pentru atei a nu crede ca fiinte spirituale inchipuite sint reale este o forma de intelegere si protectie de ideile celor care la cred reale, la fel ca nemurirea, nu se refera la filozofia binelui.

Ateii, de fapt materialistii nu rausesc sa faca deosebirea intre imaginativ si inaccesibil simturilor. Unii, altii fac totusi :-)
Ar fi si atit un pas inainte !

nu va suparati domnilor, cei care va numiti atei, stiti ce inseamna cu adevarat cuvantul ATEU?

Vine din ideea ca dupa moarte nu se poate trai altceva si ca orice se intimpla poate avea o explicatie, dar nu prin supranaturalul inchipuit.