Discutiile purtate de curand despre Pro TV m-au determinat sa propun aceasta noua tema , a atacurilor anti crestine din mass-media . Voi posta azi o analiza a documentarului Zeitgeist , cu atat mai mult cu cat este mai facil de vizionat de publicul roman , aparand si versiunea Zeitgeist subtitrare . Productie a anonimului Peter Joseph , are parte de o masiva promovare pe internet si cuprinde trei parti :

1 ) Un atac ateu acerb impotriva crestinismului . Se incadreaza in politic corect .

2 ) 09.11. Non politic corect .

3 ) PAPUSARII din finante – banci , non politic corecta .

Subiectele de la 2) si 3) sunt catalogate de catre politicul corect ca fiind „ teorii ale conspiratiei „ si erau de obicei dezbatute de catre non-atei de diferite religii . Voi arata de ce de aceasta data acest Joseph „ ataca „ PAPUSARII de pe pozitii atee ( preponderent anti crestine )


Pentru aceasta , sa analizam


PARTEA 1 )

Filmul incepe cu un desen animat ce sugereaza conceptia evolutionismului ateu de la bacterie pana la omul ce scrie Biblia ( realizatorii straduindu-se spre final sa o invoce ca fiind sursa tuturor relelor ) .

Urmeaza o bascalie la adresa lui Dumnezeu , a legilor Lui , a iadului , a iubirii Lui fata de oameni .

In continuare realizatorii dau dovada faptului ca nici Sfanta Scriptura n-au citit-o si nici nimic din crestinism n-au inteles . Doresc ei sa demitizeze nasterea din Fecioara a Domnului , Fecioara , precum si activitatea pe pamant , rastignirea , moartea , invierea si inaltarea lui Iisus la ceruri , „ explicand „ ca si alte zeitati conform altor religii au facut identic iar toate au un mit comun : Horus .

Si incep ei a da exemple :

Despre „ invierile „ celor ce urmeaza voi vorbi la final .

Attis din Frigia

FALS .

Conform cultului orgiastic al Cybelei , Attis n-a fost Fiul lui Dumnezeu , n-a propovaduit ce a propovaduit Iisus , a desfranat cu zane si nimfe si in final geloasa Cybele i-a luat minţile şi, într-un acces de nebunie, acela s-a automutilat , dupa care a fost metamorfozat de Cybele în pin . Care Cybele a fost si a ramas o curva iar cultul ei era unul al curviei . Toate acestea n-au nici o treaba cu crestinismul .

Dionisos

FALS .

Acela , în mitologia greacă era zeul vinului şi al viţei de vie, denumit (la romani) şi Bacchus . Era fiul lui Zeus cu o muritoare , dar Zeus avea nevasta pe zeita Hera si ii placeau pamantencele . Deci Zeus nu seamana cu Dumnezeu . Dionisos „ propovaduia „ cultul lui pe tot pamantul ( hal de cult , al betiei ... ) dar pe cei ce nu-i primeau cuvantul ii pedepsea aspru . Deci nu seamana cu Iisus , caci El n-a pesepsit pe nimeni . Mai mult , la serbarile dionisiace , totul se termina cu o orgie . Deci n-are nici acesta nici o treaba cu crestinismul .

Si mai dau ei exemple de zeitati , unele de-a dreptul macabre , ce doreau chiar sacrificii umane , predilect copii .

Toti acestia , deci inclusiv Iisus , ar porni de la un mit comun , prim , acela al lui Horus . Dar Horus era fiul lui Osiris si al sotiei ( si in acelasi timp sorei ! ) lui , Isis . Deci nu era fiul lui Dumnezeu iar Osiris nu era nici atat Tatal Ceresc . Ba mai mult , un zeu , Typhon , l-a omorat pe Osiris , iar cand Horus a crescut , si-a razbunat tatal ... O nebunie .

Intr-adevar , unii inviau dar nu era vorba de invierea de tip Iisus si inaltare la cer , nu era vorba de o inviere de tipul celei de care vor avea parte toti oamenii la Judecata finala de obste . Mortile si invierile acelora simbolizau moartea si invierea naturii , perpetuu , dupa anotimpuri . A amesteca lucrurile , inseamna a nu avea nici o treaba cu teologia si cu istoria religiilor .

Si ce este cel mai important , realizatorii n-au inteles nimic din ceea ce inseamna Sfanta Treime si cum este cu ipostasurile ...

Mai observa ei ca toate religiile vechi vorbesc de potop . Si vin cu o explicatie tembela , cum ca istoria lui Noe este copiata dupa mitul lui Ghilgames . Dar pamantul este mare ... Tocmai faptul ca toate popoarele vechi , fara legatura intre ele , vorbesc despre potop , ar trebui sa-i faca sa se gandeasca daca nu cumva chiar a existat acel dezastru ...

Urmeaza apoi tot felul de „ demonstratii „ din ce in ce mai chinuite de care nu merita sa mai amintim . La final , citeaza ei un „ specialist „ , Thomas Paine .

Individul asta a fost un soi de revolutionar de profesie , participand si la cea americana si la cea franceza . Deşi nu cunoştea bine limba franceză, a fost ales membru al Adunării Naţionale Franceze în 1792 . De ce ? Deoarece era o marioneta de prim rang a iluminatilor . Asadar vorbim despre NOUA ORDINE MONDIALA si malefica ei doctrina , abolirea religiilor , a patriotismului si a familiei traditionale . Si intelegem astfel de ce individul este atat de pornit impotriva crestinismului . Deoarece religia iluminatilor ( si a gradelor superioare ale masoneriei , dupa unirea acestora cu iluminatii la congresul de la Wilhelmsbaden ) era ritul palladin , adică închinarea la Lucifer . Albert Pike, a formulat dogma divinităţii lui Lucifer în "Morals and Dogma" : "Lucifer, Zeul Luminii, lupta împotriva lui Adonai, Zeul Bibliei; da, Lucifer e Dumnezeu". Si incepem astfel sa ne dumirim ce vrea acest Joseph cu acest film ...


Referitor la urmatoarele parti ale filmului , ele sunt aproximativ corecte , dar cu mari omisiuni la ultima parte , dar vom vedea si de ce .


PARTEA 2 )

Despre 11.09 s-a tot vorbit , nu intru in detalii acum , merita vazuta .


PARTEA 3 )

E corecta dar are mari omisiuni . Cronologic , face o scurta si insuficienta referire la inceputurile greilor din finante-banci , trecand apoi direct la prima parte a secolului 20 . Ca institutii si personaje , vorbeste preponderent despre Federal Reserve , Rockefeller , JP Morgan . De parca acestia ar fi aparut din neant si peste noapte si nesustinuti de nimeni ar fi pus mana pe fraiele SUA si apoi ale planetei . Dar daca luam in considerare atacul crancen asupra crestinismului si amiratia fata de Thomas Paine intelegem de ce nu vorbeste acest Joseph despre secolul 19 si inceputurile PAPUSARIEI din secolul 18 . Anume , protejarea iluminatilor . De aceea nici despre familia Rotschild nu vorbeste , caci precum stim , sub conducerea familiei Rotschild, cu sprijinul altor familii de evrei germani bogati - Wessely, Moses, Mendelsson - si a unor bancheri (Itzig, Friedlander) -, Weishaupt fondeaza in secret societatea "Vechii cautatori de lumina din Bavaria", care va deveni mai cunoscuta sub denumirea "Ordinul Iluminatilor" in sec. 18 . Ba mai mult , Familia Rothschild a finantat si inscaunat dinastii financiare ca Rockefeller (monopolul petrolului), Carnegie (monopolul otelului), Harriman (caile ferate). Casatorinduse intre ei, acestia formeaza de acum o unitate atat biologica, cat si financiara.

Mai zic ei in film despre relatiile de afaceri dintre Standard Oil ( Rockefeller ) si IG Farber ( german ) din timpul celui de-al doilea razboi mondial . Corect , dar omit a spune ceva despre cel ce l-a influentat cel mai mult pe Hitler , Albrecht Georg Haushofer , pe jumatate evreu ! Mai mult , tatal acestuia , Karl Haushofer, prin intermediul lui Rudolf Hess sau direct , l-a influentat si el pe Hitler si nazismul … Acest Haushofer a fost initiat de lama tibetani in ratacirile lor , inclusiv malefica Shambala . Si astfel ne amintim ca cercetatori nazisti faceau studii in Tibet si-si cautau originile arienilor acolo . Astfel , influenta malefica a Shambalei a dus la dezastrul pe care-l stim cu totii . Dar sa nu ne miram . Iluminatii se inchina lui lucifer si au planuit inca din sec. 18 necesitatea producerii a trei razboaie mondiale pentru a pune lucrurile pe fagasul dorit de ei . Doua deja au fost … Indiferent de tipul de criza mondiala generata de PAPUSARI , razboi sau economica , ei s-au superimbogatit ( asta se spune si in film ) si de fiecare data au mai facut un pas major spre Noua Ordine Mondiala ( dar asta nu se mai spune in film ) .


In concluzie , partile 2 ) si 3 ) merita vazute , dar trebuie atras atentia asupra a ceea ce doreste producatorul Joseph cu el : atacul impotriva crestinismului , unul din cele mai importante puncte ale doctrinei iluminatilor . Si face aceasta profitand ca au aparut foarte multe materiale ce vorbesc de PAPUSARI . Astfel , constient de faptul ca „ teoriile conspiratiei „ au inceput sa prinda la public , intre doua adevaruri , baga si o mare minciuna . Si merge la mai multe capete :

Sau crestinii , vazand aberatiile partii 1) nu le cred nici pe celelalte , caz in care sforarii au de castigat

sau cei slabi in credinta vazand corectitudinea ultimelor parti o vor considera aidoma si pe prima si iar sforarii au de castigat

sau printre necrestini induce sentimentul de frica paralizanta si iar sforarii au de castigat .


In film se vorbeste spre final de cipurile pentru controlul populatiei fara de care nu vei putea nici vinde si nici cumpara ceva pentru nevoile zilnice . Unul din planurile lui Rockefeller si prietenii . Dar asta a profetit si Sfantul Ioan in Apocalipsa . Si multi alti prooroci de-a lungul timpului .

Deci ce observam ?

Pe de o parte cei ce urasc crestinismul ( si o dovedesc din plin in tot ceea ce fac ) si care conduc real lumea doresc sa ne implanteze cipuri .

Pe de alta parte , crestinismul spune de 2000 de ani de NOUL BABILON ( structuri megastatale de tipul celor enumerate in film , uniunea europeana si cea nord americana ) pe care il mai numeste si DESFRANATA ( si vedem bine explozia de sexualitate si cel mai grav , promovarea homosexualitatii ce o practica ele precum si incurajarea uciderii de prunci nenascuti ) . Si tot crestinismul spune de semnul fiarei de pe frunte sau mana dreapta , fara de care nici nu poti cumpara si nici nu poti vinde ...


http://saccsiv.weblog.ro/

cum se explica frapanta coincidenta intre vechii zei si viata Mantuitorului?este doar o revelatie a omului care detine acest adevar,prin natura sa,sau....?doresc sa stiu punctul de vedere al crestinismului

Domle mai linisti-ti-va cu toate astea ca noi nu suntem Sfantul Arhanghel Mihail ca sa ne luptam cu astea.
Noi sa ne vedem de pacatele noastre si sa multumim lui Dumnezeu ca avem Biserica care tine Dreapta Credinta (BOR adica) si ca putem sa participam la Sfintele Taine si la slujbele care se fac aici.

Iar daca acestea exista sau nu e treaba Domnului care e atotputernic si poate in orice clipa sa inceteze existenta oricui dupa cum stie Dansul.
Noi sa fim multumiti ca ne-a mai dat inca zile (eu nu mai meritam sa traiesc oricum nu stiu de ce ma mai tine Dumnezeu).

exista pe google video un film "Zeigeist Refuted"..
un raspuns la prima parte a filmului Zeigeist..poate vreti sa-l vizionati...
numai bine

primul film Zeigeist este total impotriva crestinismului si,pe baza acelor "argumente" multi pot fi inselati,de aceea as dori sa stiu cum explica Biserica Ortodoxa acele coincidente dintre asemanarile vechilor zei cu viata Mantuitorului.nu de alta,dar ca sa raspund corect si sa le explic celor care se lasa inselati de astfel de filme.

Alexandra, draga, BO are alte probleme de rezolvat, lucrul cu sufletele, nu polemica cu niste mincinosi si manipulatori de informatie. Multe din cele din partea I sunt minciuni, insa trebuie sa faci efortul sa te informezi singura de la sursa si ai sa te convingi singura.

Noi romanii si cei din est am facut scoala adevarata...deci cu noi nu prea tine sa inghitim orice, marea majoritate am invatat sa nu fim creduli ci foarte circumspecti

BO trebuie sa dea raspuns la orice daca este in slujba credinciosilor si nu este vorba numai despre acest film,ci si de un alt documentar Geographic Channel care vorbeste despre aceleasi asemanari.
eu vreau sa stiu parerea forumistilor care cunosc acest subiect si cum este este el explicat de catre crestinism.

am urmarit filmul zeitgeist refuted, dar de la un moment dat incep sa atace crucea, pe langa bradu de craciun, oul rosu.

aproape toate filmele care vin din Occident ,chiar daca se considera a fi pro-crestinism,sunt inselatoare.

dar totusi pana la un punct acest film este destul de bine documentat

Citeste cu atentie ce spune un mare sfint!

“Iarăşi îţi aduc, fiu credincios al Bisericii de Răsărit, cuvânt de sfat nemincinos şi bun. Acest cuvânt nu e al meu: este cuvântul Sfinţilor Părinţi. De la ei vin toate sfaturile mele.

Păzeste-ti mintea si inima de învatatura mincinoasă. Nu vorbi despre creştinism cu oameni molipsiţi de învăţături mincinoase; nu citi cărţi despre crestinism scrise de dascăli mincinosi. Adevărul se află în tovărăsia Duhului Sfânt: El este Duhul Adevărului. Minciuna o însoteste şi o ajută duhul diavolului, care este minciună şi părintele minciunii. Cel ce citeste cărtile dascălilor mincinosi intră negresit în partasie cu duhul viclean si întunecat al minciunii.

Lucrul acesta să nu ţi se pară ciudat şi de necrezut: aşa spun răspicat luminătorii Bisericii, Sfinţii Părinţi. Dacă în mintea şi sufletul tău nu este scris nimic, Adevărul şi Duhul să scrie în ele poruncile lui Dumnezeu şi învăţătura Lui duhovnicească. De ţi-ai îngăduit a-ţi mâzgăli de tot tablele sufletului cu felurite cugete şi întipăriri neduhovniceşti, fără a lua aminte cu înţelepciune şi fereală: “Cine e scriitorul, ce scrie el?“, curăţă cele scrise de scriitori străini, curăţă prin pocăinţă şi lepădarea a tot ce este împotrivitor de Dumnezeu. Să scrie pe tablele tale doar degetul lui Dumnezeu. Pregăteşte pentru acest scriitor minte şi inimă curată, vieţuind cu evlavie şi întreagă înţelepciune: atunci, rugându-te tu şi citind sfintele cărţi, pe nebăgate de seamă şi în chip tainic se va scrie pe tablele sufletului tău legea Duhului.

Nu-ţi este îngăduit să citeşti alte cărţi despre religie decât cele scrise de către Sfinţii Părinţi ai Bisericii Soborniceşti a Răsăritului. Acest lucru îl cere Biserica de Răsărit de la fiii săi. Iar dacă gândeşti altfel şi socoţi porunca Bisericii mai puţin întemeiată decât socotinţa ta şi a celorlalţi de un cuget cu tine, atunci nu mai eşti fiu al Bisericii, ci judecător al ei. Mă numeşti mărginit, neluminat îndeajuns, rigorist? Lasă-mă în mărginirea şi în celelalte neajunsuri ale mele: voiesc mai bine a rămâne cu toate aceste neajunsuri, fiu al Bisericii de Răsărit decât ca, având toate părutele calităţi, să mă fac mai deştept decât ea şi, ca atare, să-mi îngădui a nu-i da ascultare şi a mă despărţi de ea.

Adevăraţilor fii ai Bisericii de Răsărit le va face plăcere glasul meu.

Aceştia ştiu că cel care voieşte a primi înţelepciunea cerească trebuie să lepede înţelepciunea sa pământească, oricât de mare ar fi ea, să o lase deoparte, să o taie, s-o recunoască drept nebunie, aşa cum este ea de fapt (I Corinteni 3, 19).

Sfintul Ignatie Briancianinov

Zeitgeist Refuted..da, e bine documentat..
dar imi puteti spune si mie Sfinti Parinti care vorbesc de bradul de Craciun?sau de oul rosu?...
sunt minti slabe pe lumea asta..cati dintre noi avem Duhul Sfant?, cati dintre noi nu sunt inselati? cati dintre noi nu sunt o prada usoara a acestor filme? avem nevoie de marturii? daca se poate sa luam din cei vii..din traitori...de ce sa tacem?..pana cand?...nu trebuie sa scrii carti, sa faci filme? dar cand se va clatina din temelii credinta acestui neam ce o sa facem?o sa ne ascundem toti? ne pierdem zi de zi si ratacim pentru ca suferim de "inflatie de smerenie" cum spune un mare duhovnic...cel mai mic gest al mersului pe strada trebuie sa-l marturiseasca pe Hristos....
dati-le oamenilor raspunsuri, cautati voi insiva, Traditia e traditie...s-ar putea sa salvati un suflet care poate crede ceea ce vede si aude si poate ca va avea nevoie de ani de zile sa vada ca a fost doar o minciuna...nu toti avem Duhul Sfant, nu toti suntem vrednici...in fine...Dumnezeu nu are nevoie de aparatori, dar noi cei slabi avem nevoie...numai bine.....

Bine ar fi sa putem face asa ceva, dar tare imi e ca societatea in care suntem angrenati si legati in lanturi nu te lasa sa faci asa ceva. Mi-as mangaia sufletul sa ma duc in sesiune numai citind din Pateric sau din Sfanta Scriptura, dar nu pot...
Iar in ceea ce priveste acest documentar se vede ca cineva vrea sa puna degetul pe rana. In toate cele trei parti.
Ultimele doua sunt clar lucruri interesante, desi incomplete dupa cum bine s-a precizat. Din pacate noi oamenii cam "punem botul" la orice si suntem manipulati din toate punctele de vedere. Si va spun ca da ca tot mapamondul ar vedea acest lucru nu s-ar intampla mare lucru. Americanii se simt bine, momentan, desi stiu ca sunt legati si de maini si de picioare, dar sunt dispusi sa faca asta pentru o viata normala, chiar extravaganta, aceea de a manca in fiecare zi la McDonalds, de a merge la SuperBowl, de a se droga s.a.m.d.
Din punctul meu de vedere prima parte este un calcai al lui Ahile pentru noi in general, pentru crestini. Din pacate pentru noi ortodocsii suntem bagati ca de obicei in aceeasi oala cu catolocii. Nu are nicio insemnatate ca nu stiu cati zei antici au avut vieti asemanatoare din punct de vedere cronoligic, daca nu au reusit sa faca ceea ce a facut Iisus.
Spun ei la un moment dat ca nu s-a mediatizat in scrieriele din acele vremuri despre Iisus Hristos. Cum se putea oare? Daca evreii au musamalizat totul. Vorbesc de perioada inchizitiei, dar nu despre moarte atator oameni pentru credinta care devenit mucenici.
Nu vorbesc despre dragostea din noua credinta. Despre ideile aduagate legii vechi. Nu vorbesc despre minunea care se intampla an de an la Ierusalim, de sutele de moaste.
Nu vorbesc despre schimbarile totale pe care le au oamenii cand intra in influenta crestina.
E acum la moda sa fii contra curentului. Era dupa 90 la moda sa fii ateu. Pentru ca erai contra valului. Desi abia trecuse ateismul fortat al comunistilor.
Si inca un lucru. Pentur cei dintre noi, slabi de inger care cred intr-o asemnea chestie, inseamna ca acolo Dumnezeu a lasat loc pentru asa ceva. Fiecare plateste in modul lui pentru pacatele sale. Sa ne ajute Dumnezeu sa le plangem aici pe pamant cu trupul si nu mai incolo cu sufletul.


Acum. Faceau bascalie despre faptul ca unii crestini cred ca lumea are numai cateva zeci de ani nu stiu cati exact. Poate aici au dreptate la ce mod. Faptul ca noi nu trecem prin filtrul gandirii anumite aspecte ci le trantim ca pe o stampila in creier.
Un singur lucru: Timpul omului e diferit de timpul lui Dumnezeu...

Conform filmului indicat de pauldani , iata sursele folosite de producatorii documentarului Zeitgeist ( cu detalii nespecificate in documentar ):


Lucrarea

“ The Secret Teachings of All Ages: An Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian Symbolical Philosophy “

Scrisa de Manly Palmer Hall ( 1901 – 1990 ) , gradul 33 , mason , ritul scotian . In 1934 , Hall fondeaza Philosophical Research Society ,


Lucrarea

„ Origin and Evolution of the Human Race „

Scrisa de Albert Churchward ( 1852 – 1925 ) , mason .


Lucrarea

“ The Jesus Mysteries : Was the "Original Jesus" a Pagan God? “

Scrisa in 1999 de Timothy Freke & Peter Gandy , considerata de The Daily Telegraph ca fiind cartea anului .

Cei doi au mai scris “ Jesus and the Lost Goddess “ , despre care Dan Brown spune ca l-a inspirat in scrierea The Da Vinci Code .


Lucrarea

„ Pagan and Christian Creeds: Their Origin and Meaning „

Scrisa de Edward Carpenter ( 1844 – 1929 ), socialist , poet , filosof . Scrierile sale i-au influentat pe D. H. Lawrence si E M Forster.

In 1880 dezvolta o pasiune pentru misticismul hindus si filosofia indiana .

A scris mult despre o viitoare era socialista a tovarasiei si a libertatilor sexuale .

In 1892 il sprijina pe Fred Charles ( Walsall Anarchists ) .

In 1893 fondeaza , impreuna cu George Bernard Shaw , Independent Labour Party .

Printre primii activisti pro homosexualitate . Cartea sa din 1908 , The Intermediate Sex, va deveni text fundamental pentru LGBT movements in secolul 20 . Activistul pro homosexualitate si in acelasi timp comunistul Harry Hay a fost inspirat de munca lui Carpenter in fondarea Mattachine Society din SUA .

In aprilie 1914, Carpenter si prietenul sau Laurence Houseman fondeaza British Society for the Study of Sex Psychology care se ocupa cu controlul nasterilor , avorturi , sterilizari , aspecte legate de prostitutie .

Membru Fabian Society .


Lucrarea

“ Anacalypsis “

Scrisa de Godfrey Higgins ( 1772 – 1833 ) , mason . Unul din conducatorii Order of Druids, fondat de John Toland in 1717 .


Lucrarea

“ Ancient Egypt: The Light of the World “

Scrisa de Gerald Massey ( 1828 – 1907 ) , unul din sefii Ancient Order of Druids .


Lucrarea „ The Secret Doctrine „

Scrisa de H. P. Blavatsky , ( 1831 – 1891 ) , masoana , legaturi apropiate cu Scottish Rite

Nascuta in imperiul rus , emigreaza in 1873 in New York si incepe o “ cariera “ in spiritism si mai mult agita teorii decat face demonstratii de extracorporalitate , levitatie , telepatie si altele din zona paranormalului .

In 1875 fondeaza Theosophical Society .

Multe din teoriile sale au fost preluate de New Age .

Ulterior incepe sa viziteze India .

In 1886 se stabileste in Germania unde scrie o mare parte din Secret Doctrine , o lucrare plina de teorii rasiste , ce spunea ca i-a fost inspirata .

Dupa deces a fost INCINERATA .

Inclusiv Jackson Spielvogel si David Redles de la Simon Wiesenthal Center , au fost nevoiti sa accepte ca lucrarile lui Helena Petrova Blavatsky l-au influentat decisiv pe Adolf Hitler .


http://saccsiv.weblog.ro/

Am postat si pe blogul lui Laurentiu Dumitru.
Stiti iubitilor frati ca Alex Jones care a publicat filmele alea cu "new world order" si altele l-a aparat pe David Koresh si a ajutat la constructia unei biserici adventiste de ziua a 7a avand o parere foarte buna despre acestia?
Si tot asa inainte de anul 2000 zicea ca o sa se intample nu stiu ce dar nu s-a intamplat...

Iar in legatura cu mesajele subliminale si alte chestii de genu asta...pai parca in Sfanta Scriptura zicea "Dumnezeu este credincios si nu va ingadui sa va ispiti peste puterile voastre" citat amintit de Parintele Cleopa.

Asemenea Parintele Cleopa nu zicea nimic despre acestea si raspundea credinciosilor ca "Dumnezeu este la carma" cand i se spuneau astfel de lucruri.

Pai Dumnezeu nu este atotputernic?
Dupa cuvantul parintelui Rafail Noica tot ce se intampla se intampla sau cu voia lui Dumnezeu(ce se intampla spre mantuire) sau cu ingaduinta lui Dumnezeu(ce nu se intampla spre mantuire).

Este clar ca acestea nu ne sunt de folos spre mantuirea sufletele noastre abatandu-ne atentia la pacatele altora si aruncandu-ne in parerea de sine (fariseu din noi e foarte bucuros cand citeste acestea si zice : "Ia uite eu nu sunt asa de rau ca ala!".
"Ia uite ce a facut ala Dumnezeu o sa il pedepseasca!" etc.)

@mihailt:
Nu e vorba de asa ceva:
"Ia uite eu nu sunt asa de rau ca ala!".
"Ia uite ce a facut ala Dumnezeu o sa il pedepseasca!" etc.) unde se vb de asa ceva...
offf...e vorba de a redeschide ochii celor care cred asa ceva, si nu putem face daca nu spunem ceva...sa- spunem cu dragoste, cu smerenie, cu grija, dar sa-l spunem..off, cati ne pierdem pentru ca nu-L cunoastem pe Dumnezeu...cati dintre noi nu se pierd pentru ca undeva in viatza lor au vazut un astfel de film mincinos........

Alin,
Uite-te pe primele pagini despre cine se scrie AZI si ai sa intelegi de ce nimic nu a fost consemnat despre Adevar. Lumea nu s-a schimbat in privinta asta si acei columbeni, spoitori si Becalii, au fost si atunci si tot ei scriau "istoria si stirile...si ei vor fi cu noi ,ca si saracii, pina la sfirsitul vremurilor.

"Pe saraci si pe Columbeanu ii veti avea mereu, pe Mine insa nu"
din Cozia 12:1:D

Doar ce am terminat de ma uitat la prima parte din film si sincer mi-a lasat un gust amar...deci Moise nu a primit cele 10 porunci de la Dumnezeu, ci le-a copiat din Vraja 125 din Cartea Egipteana a Mortilor ;) sincer chiar m-a apucat rasul. Daca acest film se vrea a fi unul care sa deschida ochii crestinilor si sa demonstreze ca Iisus si cei 12 apostoli nu au existat niciodata, atunci de ce nu spune cine este in spatele acestei " farse"? Imparatul Constantin? vai saracul de el...dar mult a trebuit sa se documenteze si din mitologia indiana, si din cea greaca, romana, cea egipteana etc etc si sa mai invete si astrologie pe deasupra ca sa poata sa duca aceasta " farsa" la bun sfarsit si toate acestea pentru putere.;)

bine spus alexandra, trebuie luata un pic de atitudine, mass-media are o putere incredibila de a controla si manipula oamenii, iar acest film poate sa aduca indoieli

O porcarie de film,vor doar sa distruga crestinismul si valorile noastre morale.Acesti oameni ii urasc pe crestini.Doamne ajuta ca nu vor fi multi care vor crede in astfel de filme

iar Zeitgeist Refuted spulbera acele indoieli:)

N-am vazut documentarul de pe National Geographic Channel , dar nu m-as mira . Acest post face parte din News Corporation , cel mai mare conglomerat media mondial , corporatie membra Council on Foreign Relations . Presedintele sau , Peter Chernin , este si Corporate Director al American Express.

http://saccsiv.weblog.ro/2008-06-28/419345/PRESA.html

diavolul iti baga pe film ,sau pe git 100 adevaruri cunoscute de noi si o minciuna pe care fara sa ai vigilenta ti-o insusesti.

Nu e de mirare dragii mei. Doar stim de 2000 de ani si chiar mai mult cum vor fi vremurile. Iata, acum le vedem si semana perfect cu cele ce stau scrise in Sfintele Scripturi.

iustin martirul socotea asemanarile zeitatilor ca fiind mana diavolului

mie mi se pare ca mesajul central al filmului este ca datorita faptului ca au existat mai multi hristosi mincinosi si inainte si dupa Hristos Iisus asta inseamna implicit si ca Hristos este tot un mincinos ... mare inselaciune ... ca toti acesti hristosi mincinosi au incercat sa imite pe Mesia Cel Adevarat asta era si de asteptat , caci altfel cum ar fi ajuns ei sa fie crezuti de popor daca nu ar imitat caracteristicile lui Iisus ... insa daca studiem cu adevarat si diferentele dintre toti acesti invatatori mincinosi imitatori ai adevarului , vom observa ca Mesia nu poate sa fie decat Unul Singur : Iisus ... filmul aceasta nu poate sa pacaleasca decat pe cei care nu cunosc crestinismul ... aceastia pot foarte usor sa fie atrasi de erezii , de pacate trupesti , si de tot felul de rautati ...
in orice caz , acesti falsi hristosi , personificari ale zeului soare cum sunt ei numiti in film , dupa cum nici sa se nasca dintr-o fecioara nu puteau , tot asa minciuna este si ca au inviat din morti ... diavolul dintotdeauna a incercat sa il aduca pe antihrist pe pamant , adica pe acela care va imita in aparenta perfect caracteristcile Mantuitorului : sa faca minnuni mari , sa se nasca dintr-o fecioara , sa moara rastignit , sa invie din morti , sa aiba 12 ucenici si asa mai departe ... toate aceste caracteristici dintotdeauna au fost cunoscute de catre diavol ca le va avea Iisus , caci diavolul stia dinainte de facerea omului ca Iisus se va intrupa din om , iar dupa caderea lui , diavolul si-a dat seama ca Iisus se va naste dintr-o fecioara , caci altfel nu putea sa se nasca fara de pacat ... deasemenea , diavolul stia ca mantuirea neamului omenesc nu se putea face fara invierea din morti a tuturor oamenilor , iar invierea oamenilor nu se putea face faca invierea din morti a lui Iisus , si de aici a tras concluzia ca iisus va muri si va invia ... la fel si-a dat seama ca El va avea 12 ucenici deoarece acest numar are intr-adevar o semnificatie religioasa si cosmica ... tot asa si cu celelalte caracteristici ale lui Iisus diavolul le-a dedus si a incercat dintotdeauna sa le imite si nu va inceta aceasta niciodata , doar doar va atrage cat mai multi pe calea pierzarii , aceea de a nu mai crede in Iisus si de a crede in falsi hristosi sau in invataturi mincinoase prin care sa isi piarda sufletele ... unui crestin adevarat speculatiile din acest film nu ii spune nimica , decat ca : mare este gradina ta Doamne si multi i-au sarit gardul , multe inselaciuni a adus satana ca sa poata pacali pe cat mai multi dintre cei nestiutori ...

eu as zice mai degraba ca flmul acesta este un film chiar foarte slab in argumentare , nu dovedeste nimic din ceea ce pretinde ca dovedeste ... faptul ca evenimentele astrologice cele mai importante ilustreaza foarte bine evenimentele din viata lui Iisus si adevarurile de credinta nu fac aletceva decat sa dovedeasca adevarul ca Dumnezeu a creat si stelele si a pus in ele adevarurile de credinta ca omul sa il slaveasca pe El si din stele ... nimic suprpinzator ... insa tot din stele si-a dat seama si diavolul ca Iisus se va naste pe data de 25 decembrie dintr-o fecioara , si atunci a lansat bineinteles minciuna ca toti acesti hristosi mincinosi care au incercat sa imite viata lui Iisus s-au nascut si ei pe 25 decembrie din fecioara ... ceea ce este si imposibil si o minciuna ... cat despre faptul ca crucea nu este numai un simbol crestin nici asta nu ma surprinde deoarece stiam deja ca ea exista inca si la iudei de pe vremea lui moise ... crucea simbolizeaza incrucisarea imanentului cu revelatia divina , adica legatura dintre ele , de aceea crucea este un simbol sfant , iar diavolul , bineinteles ca a incercat sa imite si acest aspect al vietii lui Iisus : crucificarea ... Iisus trebuia sa moara pe cruce deoarece asta simbolizeaza ca prin moartea lui a fost impacat omul cu Dumnezeu , imanentul cu revelatia divina mai in general ... nimic nou sub soare ... aceleasi incercari ale diavolului de a imita si perverti invatatura mantuitoare a crestinismului , asa cum este de asteptat sa faca si prin aparitia lu antihrist ... ceea ce va deosebi insa aceasta aparitie ultima a diavolului pe scena istoriei umanitati , se va deosebi de toate celelalte aparitii mincinoase de pana acuma : ea va imita aproape perfect puterile lui Iisus ( bineinteles , in aparenta ) incat va ajunge sa ii insele chiar si pe cei alesi ...

cei dinaintea Lui au putut sa stie caracteristicile Lui de la diavolul , caci ei practicau chestii dinastea precum spiritismul , caci in intichitate si iudeii si egiptenii aveau multe cunostinte despre magie , spiritism , vrajitorie ... sa amintim numai cabala evreilor ... toate acestea au permis oamenilor din antichitate sa afle de la diavolul ce anume va face Iisus si ce anume trebuie ei sa inventeze ca sa poata surpa invtatura crestina : ei au aflat ce anume va face Iisus in vata Sa , au aflat caracteristicile Lui de baza , pe care numerosi hristosi falsi au incercat sa le imite ... stim foarte bine ca practicile magice ale egiptenilor si cabala iudaica invoca demoni in ritualurile lor ... deci convorbirea omului cu demonii nu era o noutate pentru ei , de unde ei au putut sa afle ce anume trebuie sa faca pentru a sluji diavolul : diavolul le-a cerut sa imite viata lui Iisus pentru a surpa dumnezeirea Lui autentica ...
insa , precum am spus , daca comparam pe acesti invatatori mincinosi dinainte si de dupa Iisus , cu Insusi Iisus , vom observa si diferente , nu numai asemanari : invatatura Lui Iisus are anumite lucruri pe care nu le-a avut absolut nici un alt hristos mincinos ... de aceea El singur poate fi crezut , iar toti ceilalti nu ... care sunt aceste diferente ? acestea :

1. numai El a adus invatatura despre sf Treime care este SINGURA forma posibila de existenta a lui Dumnezeu , adica este singura forma de existenta a unui Dumnezeu DESAVARSIT , adica nu un dumnezeu oarecare , cum au propovaduit ceilalti hristosi mincinosi , ci un Dumnezeu al dragostei desavarsite chiar si pentru vrajmasi ... caci singura forma de existenta a lui Dumnezeu nu poate sa fie decat smerenia , dragostea , chiar si pentru vrajmasi ... caci daca Dumnezeu nu ar fi fost dragoste , nu exista nici o creatie , caci fara dragoste Dumnezeu nu ar fi avut nici un motiv sa creeze ... iar un dumnezeu lipsit de dragoste este unul mincinos ... apoi , fara dragostea chiar si pentru vrajmasi , cum ar fi putut Dumnezeu sa se smereasca pe Sine si sa mai poarte grija de mantuirea oamenilor dupa ce acestia au cazut si au devenit vrajmasi ai sai ? daca Dumnezeu nu era dragoste si pentru vrajmasi nu mai exista mantuire pentru oameni odata ce ei cazusera in neascultare ... deci iarasi , un dumnezeu fara dragoste de vrajmasi este un dumnezeu fals ... stiut este CA NUMAI IISUS A ADUS PE PAMANT ACEASTA INVATATURA A DRAGOSTEI PENTRU VRAJMASI ... NICI UN ALT INVATATOR AL LUMII ,RELIGIOS SAU NU , NU A ADUS ACEASTA INVATATURA ... de aici se vede iarasi ca numai Iisus este Cel Adevarat ... iar faptul ca daca dumnezeu nu ar fi fost sf Treime nu ar fi fost nici un dumnezeu al dragostei am demonstrat deja in alta parte ... pe scurt : daca Dumnezeu nu ar fi fost trei persoane , atunci dragostea nu exista in El ... o persoana singura nu poate iubi ca nu are pe cine ... doua persoane au numai o iubire unilaterala , adica imperfecta ... deci Dumnezeu nu poate fi decat sf Treime ...

2. numai invatatura lui Iisus a adus rationamente CONCRETE despre cum se poate omul indumnezei , sau cum poate omul sa isi induhovniceasca trupul si sa devin un trup de LUMINA asa cum este cel al lui Iisus acuma ...

3. numai invatatura lui Iisus a propovaduit purtarea crucea , care este metoda posibila de micsorare a raului : a nu raspunde raului cu rau ...

deci iata numai cateva dintre cele mai esentiale invataturi crestine PE CARE NU LE-A AVUT ABSOLUT NICI O ALTA RELIGIE DINAINTEA SAU DE DUPA IISUS ... de ce au trecut cu vedera comentatorii din filmul de mai sus despre aceste ESENTIALE difrente dintre crestinism si toate celelalte religii ? pentru ca ei sunt cei care vor sa manipuleleze masele si nu crestinii ... crestinii nu doresc sa manipuleze ci doresc sa faca cunoscut adevarul ...

deci numai pentru simplul fapt ca numai invatatura Lui a fost perfecta , NUMAI DE ACEEA SPUNEM NOI CRESTINII CA NUMAI EL TREBUIE CREZUT SI CEILALTI NU ... atata ...

http://video.google.com/videoplay?docid=7572663630528394775 daca stiti engleza va recomand acest film Zeitgeist refuted

si daca vreti sa vedeti ca toate dovezile pe care le-a adus filmul zeitgeist impotriva crestinismului sunt numai niste minciuni sfruntate urmariti filmul zeitgeist refuted de la adresa :

http://video.google.com/videoplay?docid=7572663630528394775

aici se demostreaza ca filmul zeitgeist se bazeaza pe cartile unor masoni , carti in care au fost spuse multe minciuni care nu au nici o treaba cu istoria ... de exemplu in filmul zeitgeist refuted se arata ca daca se cerceteaza istoria la origini se va vedea ca TOATE asemanarile dintre Iisus cu orice alta zeitate dinaintea si de dupa El sunt numai niste inventii de ale masonilor care au scris cartile pe care s-a bazat filmul zeitgeist ... de exemplu daca vei cerceta istoria lui krisna in cartile indiene , istoria lui dionisie in cartile grecilor , istoria lui horus in desenele si cartile egiptene etc , vei vedea ca ceea ce au scris masonii aceia in cartile lor au fost numai inventii de ale lor care au contrafacut total istoria ... deci asemanarile enumerate in filmul zeitgeist intre Iisus cu alte zeitati sunt fictive ...

nu am apucat inca sa urmaresc tot filmul ca este ora trei noaptea , dar maine am sa il vad tot si am sa scriu si celelalte lucruri care s-au mai spus in filmul zeitgeist refuted ...

Emanuel2007, ciar crezi ca merita atata consum de energie filmul acela? Eu cred ca ii acorzi prea multa importanta. Nu este nici primul si nici ultimul lucru strigator la cer care se ptrece in lume. Oare nu trebuie sa-i iubim, crestineste desigur, ciar si pe vrajmasii nostri, asa cum chiar tu aminteai din buna invatatura? Sa fim calmi!

oricum bradul de craciun si oul rosu nu au radacinile in crestinism

Scrie undeva, in Sfanta Evanghelie, despre aceste obiceiuri?

bv;)

Exista la urmatoarea adresa http://www.trilulilu.ro/LeviathanBSR/28830a224b5436 un clip care defaimeaza crestinismul spunand ca nasterea viata moartea si invierea lui Hristos sunt copiate de la alti "mantuitori" din egiptul antic, ce parere aveti?

nicio o parere decat: MINCIUNA DE 3 ORI MINCIUNA, povestile cu zei aia is scoase din context de catre niste asa zisi oameni de shtiintza care printre altele se lauda si cu apartenentza la masonerie, desi ma repet urmariti filmul zeitgeist refuted pt mai multe informatii, si o sa vedeti ca povestile cu "mantuitorii" egipteni is cu totul diferite

acum am dat si eu peste el, da e bine documentat, ar trebui sa postez ideile principale din filmul Zeigeist Refuted pentru a putea fi vazute aici pe forum deoarece filmul are mai multe parti, nu am apucat sa la vad pe toate, dar daca sunt printre voi care le-ati vazut si va mai amintiti ideile principale, postatile si pentru noi si pentru cei care vor mai intra pe forum Doamne ajuta!

concidentza e intre zei si Mantuitorul daca luam din povestile zeilor numa ce ne convine din povestile zeilor alora, dar daca studiem mai atent vom vedea ca nu exista coincidente