"Un elev vasluian a fost aspru pedepsit de preotul satului pentru ca a indraznit sa vina la scoala cu o frizura prea moderna.
Preotul l-a scos in fata clasei si l-a tuns, exact ca pe vremea comunistilor. Preotul spune ca l-a avertizat pe elev ca va lua masuri, daca nu se va tunde de buna voie. Cand a vazut insa ca elevul nici nu se gandea sa renunte la codita, preotul a luat problema in propriile maini. L-a scos pe baiat in fata clasei, a luat o foarfeca si i-a taiat suvita buclucasa.

Copilul s-a dus intr-un suflet acasa, iar tatal lui a anuntat conducerea scolii. Directorul scolii spune ca nu este de acord cu astfel de comportamente si ca il va sanctiona pe profesorul de religie.

Elevul a fost tuns de preotul satului la ora de religie, chiar sub ochii colegilor.

Preotul nu crede ca a exagerat, ci dimpotriva. „Nu este normal ca un copil sa vina la scoala cu parul lung”, sustine el. Mai mult, preotul spune ca „poate din punct de vedere al regulamentelor scolare am depasit oarecum limita, dar din punct de vedere moral nu-mi reprosez nimic”.

Conducerea scolii il va sanctiona pe preot. Dorin Sacaliuc, directorul scolii Costesti, a precizat ca fapta va fi discutata in Consiliul de Administratie. Cel mai probabil, preotul va primi o mustrare scrisa."

Sursa: situl 9 AM

Sa ne rugam ca tatal sa fie satisfacut cu hotarirea si sa nu trebuiasca sa ajunga la tribunalul din Haga

Ei bine,cred ca in primul rand tatal copilului trebuia sa se sesizeze in priviinta frezurii desocheate a fiului lui,caci scoala nu reprezinta un podium de parada,nici pentru haine si nici pentru frezuri care ies in evidenta.Si ca atare,imbracamintea si comportamentul elevului in cadrul ecasteia arata insasi respectul pe care-l detine fata de scoala si de studiu.Si sincer,rar veti vedea elevi care se ocupa prea mult de moda si aspectul fizic,sa se mai ocupe si de cel al studiului,care fara pic de rusine se afiseaza inaintea profesorului "bata",insa cu moda la zi.Pentru moda este timpo la maturitate,dar mai ales atunci cand cadrul invatamantului nu-i va mai putea influienta individului viitorul.
Poate ca intr-adevar acest profesor a rabufnit intr-un exces de zel,si poate ca intr-adevar luam din ce in ce mai mult in consideratie drepturile omului si evitarea discriminarii,insa daca ne-am baza in aceiasi masura si pe respectul fata de profesori,fata de semenii nostri si fata de mediile care impun acest respect,poate nu am mai ajunge in situatia de a fi"abuzati",cum se spune in modernism,sau discriminati.
Poate ca par demodata,insa constat ca tineretul generatiei de astazi pretind mult prea multe drepturi,in masura in care calca in picioare o conduita morala care ar trebui sa le fie scut vietuirii printre oameni,si cu ei insisi.

mie mi se pare un abuz si trebuie sanctionat ca atare.

oare inainte de a face acest gest profesorul-preot a discutat si cu parintii acelui elev? le-a cerut sa ia masuri?

Ma asteptam ca preotul sa taie alte "codite", ale pacatelor, nu sa se preocupe de aspectul fizic. Asa, poate l-a indepartat pe acel copil mai rau de biserica, de preoti. Nu a schimbat nimic din firea lui, doar l-a inrait.
Asemenea tuns se presupune ca ar trebui sa il primeasca de la parinte, pe care copilul il iubeste, care reprezinta o autoritate pentru el. Din pacate, preotul acela nu a reusit sa fie o autoritate, asa cum probabil s-a crezut cand a taiat codita. Ca dovada ca a primit reclamatie.
Referitor la tuns, am auzit ca in strainatate nu ai voie sa tunzi fortat un copil in spital, de exemplu, sau daca sta la casa de copii si a fost gasit cu paduchi! Se considera ca ii faci rau. La noi,din pacate, lucrurile nu stau chiar asa.

Daca asta o facea profesorul de sport se mai auzea undeva?
Prea multe drepturi au elevii ,profesorii au ajuns niste marionete in mainile lor pt.ca sunt legi care ii apara pe elevi ,unele nejustificate.
Pe vremea mea se venea cu bentita pe cap ,dar la ora era liniste si copiii isi respectau si parintii.Scoala era scoala si ieseau "oameni ".Acum elevii nu isi respecta profesorii dar nici parintii ,in mod normal.
Merg la sedinta cu parintii ,ma ingrozesc cum parintii acuza profesorii si dau dreptate unor obraznicaturi de copii.
Imi spune fata ,eleva la liceu ,amuzata ,desi nu e bine,ca are colegi care se iau de profesori ,le comenteaza aspectul fizic ,imbracamintea in termeni laudativi.
Ma ingrozesc.

Baiatul a terminat liceul cu 6 ani inaintea ei ,dar nu exista asa ceva pe vremea lui ,cu toate ca nici ei nu erau usa de biserica ,dar profesorii erau respecati.Concluzia:degradarea societatii in general ,pornita si de la educatia din familie.

poate ca a depashit masura, shi era suficient sa nu-l primeasca la ora pana nu ishi revizuieshte frizura deshucheata.... dar un astfel de personaj care incepe sa devina haios shi sa urmeze moda vremurilor incepand sa devina libertin shi sexo-frumushel rebel, adica haios, defapt o caricatura, un clawn, un circar, un sfidator razvratit, un nemultzumit shi un om de lume adica un fotomodel deja e bai, ca dupa ei se iau totzi ca ii inghite lumea cat ai clipi....... deci a facut foarte bine ca i-a aplicat corectzia tunsului, ca firele alea in iad il vor duce mai tarziu, nu numai pe el ci shi pe fecioarele sodomo-gomorice care animeaza in el ushuratatea pacatuirii....

Deci preotul a procedat perfect ascultand de Hristos ccaci preotul shi-a luat crucea oprobiului public dar ishi mantuie mielusheii din satul sau, deci trebuia tuns zero shi nu doar taiata shuvitza buclucashe.... zero! shi dat cu petrol pe cap sau spirt sa-l usture shi sa tzina minte toata viatza...

ca mai shtiu eu nishte persoane cu frizuri buclucashe dar nu mai incep ca iar imi spun pacatele nu sa ma schimb ci sa ma laud....... dar ce atzi zice de o frizura gen ras in cap shi doar la ceafa asha un petec, fara coditza, doar un petec :)

"Deci preotul a procedat perfect ascultand de Hristos ccaci preotul shi-a luat crucea oprobiului public dar ishi mantuie mielusheii din satul sau, deci trebuia tuns zero shi nu doar taiata shuvitza buclucashe.... zero! shi dat cu petrol pe cap sau spirt sa-l usture shi sa tzina minte toata viatza..."

Si unde este liberul arbitru, dat de Dumnezeu? Mult mai corect era ca elevul sa aiba de ales intre a avea o tunsoare decenta(nu se specifica in ce fel avea codita, caci daca avea parul lung insa prins in coada, regulamentar, nu vad cu ce ar fi lezat pe cineva) sau a nu avea o tunsoare decenta(si sa fie sanctionat conform regulamentului scolar). Mie una, mi se pare un abuz, indiferent din partea carui profesor ar fi venit; este atat de mediatizat cazul pentru ca gestul vine din partea unui preot, care ar fi trebuit sa fie un model de integritate. Iar la petrol si la sprit, mentionate, ma ingrozesc! Parca vorbim de un inchizitor. Vsosvi, nu vreau sa imi inchipui ce era daca erai profesor...

erzbet draga, ce te-ai oripilat asha, poi daca ai paduchi te razi sau te dai cu petrol shi cu spirt sa dezinfectezi ranile, dar atunci daca iei priveala de la lumeala motzii duhovniceshti, cu ce sa il fi dat? Ca am intzeles ca i-a cerut de cateva ori prin vorbe shi lamurire, dar n-a ascultat... eu vorbesc dar n-ash fi indraznit ce a reushit parintele ca mi-ar fi fost frica sa nu vina sa ma ia la bataie familia lor sau sa-mi sparga copii geamurile sau cineshtie ce... deci preotul a infruntat multe cand a taiat doar o shuvitza care il shi transforma in clawn... haios... ca precis era o shuvitza blonda.... cum precis portzi shi dumneata erzbet draga... nu-i asha?

Draga mea ,dar cand am facut eu liceul acum 30 ani ,nu exista comentariu ,elevii veneau tunsi la scoala ,nu vad care e problema.
Si erau copii buni ,mai toti faceau facultate ,cu mici exceptii.
Nu mai spun ce respect aveau fata de profesori ,de cunostintele lor.
Copiilor li s-a dat libertate si nu stiu ce sa faca cu ea ,o iau spre droguri ,golanie ,betie de timpuriu.
Nu e mai bine sa stie ca trebuie sa asculte de cineva?
La varsta asta tinerii nu trebuie sa aiba asa mult liber arbitru ,ca nu sunt majori ,Dumnezeu a randuit ca varsta a maturitatii la evrei varsta de 30 ani ,cand omul stia ce face.Iar acum la 12,13 ani elevii conduc profesorii.

Dar exista totusi drepturile elevului si un regulament scolar pe care atat elevii cat si profesorii trebuie sa il respecte. Iar de minori, raspund parintii, si tot ei iau decizii pentru copiii lor, in nici un caz un profesor sau un preot. Acum 30 de ani, nu se respectau drepturile omului, nu mai zic ale elevilor. Da, sunt complet de acord ca in zilele noastre, sistemul de invatamant e un haos, elevii sunt scapati de sub mana inca din clasele primare, preodomina incultura si viciile. Dar actul preotului, in opinia mea nu este o scuza, pur si simplu nu avea dreptul, autoritatea necesara sa faca asa ceva. Mie mi se pare totusi un lucru bun faptul ca elevii au ocazia sa isi exprime personalitatea(si sa o dezvolte) prin modul de a se imbraca, si ca regulile nu mai sunt asa de stricte,insa recunosc ca aceasta libertare este prost inteleasa si interpretata. Totusi atata timp cat aspetul unui elev se incadreaza in limita decentei si a bunului simt, atitudinea ostila a unor profesori tin de preferinte personale(si de multe ori de frustrari) si nu trebuie incurajat un astfel de comportament

La colegiile de marca din occident regulile sunt cele care erau la noi pe vremea comunistilor ,pt.ca elevii nu au discernamant la aceasta varsta.
Haosul a fost creat tocmai de aceste regulamente care dau prea multe drepturi elevilor.
Iar daca nu se respecta se musamalizeaza totul ,dupa reguli bine stiute ,orice minune dureaza 3 zile.
Copiii trebuie educati sa asculte de profesori .
Si mass media are un rol bine stiut ,cand e vorba de preot toti sar in sus ,cand e vorba de alti profesori nu se mai stie.
Gaseste tu o solutie la haosul existent in scoli ,si vei vedea ca este generat de aceasta grija de a nu supara elevul ,de a-l lasa prea liber.

mie sincer mi se pare un abuz, chiar daca este preot, si a vrut sa indrepte un rau, consider ca se putea si in alt mod... din aceasta experienta copilul va suferi cel mai mult pentru ca va ramane mereu cu amintirea ca a fost facut de rusine in fata clasei fiind tuns in mijlocul orei de profesorul de religie,iar ceilalti colegi ai lui sigur nu au stat cuminti dupa aceasta intamplare, nu era mai bine sa vorbeasca domnul profesor cu parintii si sa ii sfatuiasca decat sa recurga la masuri asa extreme?

Sunt sigur ca masura extrema ce s-a luat a avut temei . Spun asta pentru ca ma ingrozesc de ce pot sa aud si sa vad in despre comportamentul scapat de sub control al multor elevi din scolile noastre, une efectiv educatia lipseste cu desavarsire. Elevul este considerat o specie protejata pe cale de disparitie caruia i se ofera toate avantajele si drepturile intru dezmat si lipsa de simtire. Profesorii sunt umiliti in marea lor majoritate de neputiinta unui invatamant ce a pus facultativul in toate cele. Sexul si pornografia au coplesit scolile din Romania , iar noi facem un capat de tara pentru decapitarea unei amarate de suvite de pe capul unui elev rebel si lipsit probabil de continut in materia cenusie. Asa ca protejati oameni buni specia pe cale de disparitie a elevului din Romania.

"elev rebel si lipsit probabil de continut in materia cenusie"

Asta nu avem de unde sa o stim; in orice caz, cu sau fara "materie cenusie", preotul tot nu avea nici un drept sa faca asa ceva. Pe cale de disparitie sunt si profesorii buni, de la care ai ce invata si care nu au nevoie sa ridice glasul pentru a se face respectati si auziti in fata clasei

In foarte multe cazuri, parintii copiilor care nu-i mai pot controla pe copiii lor in nici un fel... cred ca ar sari in sus de bucurie si s-ar duce la preotul respectiv si i-ar pupa miinile cu multa recunostinta. Multi pe care ii cunosc sunt exasperati de comportamentul odraslelor si ar fi bucurosi ca scoala sa poata face ceva.

Avind in vedere dezmatul actual din scoli, acest preot este un fel de erou, un Don Quixote care se lupta cu morile de vind

Mirean, de ce nu incerci tu sa rezolvi problema prin CUVINT, stii, este usor sa apelam la regulamente.
Tu cum de nu mai predai?, poate ca nu ai reusit sa te faci inteles?:D

Nici eu nu sunt de acord cu aceasta masura extrema...mai ales ca in scoli exista o ierarhie si un sistem disciplinar intern pus la punct de care profesorii se folosesc.

Adica, lumea se schimba dar si scoala face ajustarile necesare ca sa fie in pas cu ce se intimpla

Nu mai predau pentru un motiv simplu: banii care ii luam ca profesor nu imi permiteau sa imi intretin familia la un nivel decent. Am renuntat si fac o meserie mai bine remunerata...

Cat despre "cuvânt", sa stii ca am predat la o scoala de la periferia Bucurestiului, intr-o zona rau famata, dar nu am avut niciodata probleme cu copiii. Nici nu le-am cerut sa se tunda, nici sa nu se vopseasca, nici sa nu i-am somat sa scoata cerceii din nas.
In schimb veneau la ore si, culmea, puneau o groaza de intrebari. Ca profesor am fost foarte incantat de ei.

In schimb nu as fi incantat ca un profesor, fie el si preot, sa-mi "sluteasca" copilul. Poate preotul respectiv afla ca nu exista canoane sau regulamente scolare care sa impuna lungime a parului. Regulamentul ala comunist (2 cm, perciune drept la jumatatea urechii etc) este expirat.

Mirene draga, ma bucur ca ai avut parte de clipe linistite si chiar placute in perioada cand ai predat ca profesor. De multe ori gasim copii mult mai educati si cu bun simt la scolile simple de cartier. Culmea probleme mult mai grave sunt la scolile centrale, unde sunt acei copii de bani gata. Si eu am fost impotriva regulamentelor rigide de tip comunist si de ce nu as-i recunoaste ca si noi in acea perioada ne doream plete, evazati si blugi, dar nu erau problemele disciplinare de acum.

Cred ca aici este de vina si educatia primita de copil acasa si de implicarea parintilor in educatia copiilor. Acum foarte putini parinti isi mai supravegheaza copiii la lectii, preferand sa recurga fie la meditatii particulare, fie la pedagoga de la scoala, iar copilul simte aceasta lipsa de sprijin; pana si banalul pachetel pentru scoala facut de mama dimineata conteaza foarte mult, dar na, acum sunt mai bune chipsurile;); si atunci multi copii ajung la exagerari in ceea ce priveste vestimentatia tocami pentru ca atrage atentia asupra lor

Asta a fost impresia buna care ne-am facut-o in comunism, azi insa, din pacate, este altfel...

Familia este ca o celula dintr-un organism. Daca organismul este bolnav, ce poate face celula de una singura, cind cancerul o inconjoara si o patrunde prin toate crapaturile?

Aici ai dreptate Diana draga, pentru ca multi din copii nici nu au ce primi de la ai lor parinti care ori prefera sa lucreze peste granita, ori sunt despartiti de grijile pur lumesti si meschine, uitand de lumina ochilor lor, de proprii copii. Procentul abandonului scolar e in plina crestere, patima alcoolului pune stapanire pe mintea pruncilor de scoala, pornografia si violenta sunt la mare pret pentru multi din pustani. In schimb parintii se-ngrijesc din ce in ce mai mult pentru conturi in euro sau pur si simplu isi lasa plozii in voia sortii. Scoala, invatamantul in general sunt puse in fata faptului inplinit, intru neputiinta si dispret. Pana la urma urmei ce mai conteaza o pleata si-un cercel( belciug) in plus in fata neputintei si nesimtirii generale !

In unele sate inca mai exista carari intre case, oamenii inca mai vorbesc unii cu altii si se "sanctioneaza si corecteaza" unii pe altii si de ce o fac ...PENTRU CA INCALE MAI PASA

PF Daniel spunea ca principala problema a noastra a tuturor este indiferenta, radacina tuturor relelor in ziua DE AZI. Sa luam aminte.

sa ramana unita si sa nu se dea batuta, sa nu renunte... stiu coruptia este foarte mare, dar totusi sunt familii care reusesc sa ramana "sanatoase", totul tine de vointa si de multa multa iubire in cadrul familiei

Unde iubire si credinta nu e, nimic nu e. Totul este intretinut artificial, sortit in orice moment destramarii, distrugerii, risipirii in pustiu.

de acord, sa nu fim indiferenti dar sa avem grija cum ne pasa de altii, sa avem grija ce mesaj transmitem si sa nu violentam optiunile nimanui.

Dumnezeu nu ne obliga sa-l iubim, vrea sa o facem de buna voie. Asa ca nu vad ce exemplu bun da acel preot - si profesor pe deasupra - prin actiunea sa intempestiva asupra acelui copil.

Sora intru Hristos Mirela,

Cat timp copiii sunt mici (si asta se intampla pana pe la 18 ani...) parintii trebuie sa aiba grija de ei si de educatia lor. Dupa ce copiii ajung la scoala, pe langa parintii lui naturali, copilul mai datoreaza ascultare si profesorilor, ca unui fel de parinti spirituali.

Acest preot, despre care vorbim aici, si-a facut doar datoria din punctul de vedere al parintelui spiritual fata de copilul sau (elevul) atunci cand i-a pus foarfecul in par si a inceput sa-l tunda, deoarece parintii naturali ai acestuia au cam neglijat educatia lui.

Deci, cu alte cuvinte, copilul in varsta de pana la 18 ani, nu are inca acea libertate pe care a dat-o Domnul omului, pentru simplul motiv ca el, copilul, nu se poate intretine singur, independent de parinti, din punct de vedere material. Fortand putin nota, copilul e intr-un fel asemanator cu puiul de animal care nu-si poate procura singur hrana care sa-l mentina in viata, fara ajutorul parintilor sai...

Doamne ajuta, sora Mirela.

Un weekend placut intru Hristos.
Sarut mana.

Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ne pe noi, pacatosii!
---------------------------------------------------------------------------------------
Mantuieste, Doamne, poporul Tau si binecuvinteaza mostenirea Ta.
Biruinta binecredinciosilor crestini asupra celui potrivnic daruieste
Si cu Crucea Ta pazeste pe poporul Tau!

Doamne ajuta! Draga Razvan, iti multumesc pentru explicatiile binevoitoare si iarta-ma ca-mi dau si eu cu parerea in probleme de educatie, mai ales ca nu am copii (am totusi experienta de copil:)...).

Deci, parerea mea este ca nu asa se face educatia spirituala, nu cu foarfeca si nu umilind practic un copil in vazul tuturor.

Acel preot-profesor era dator zic eu sa epuizeze mai intai toate metodele de rezolvare amiabila a acestei stari conflictuale. Si daca nu reusea nici amiabil sa rezolve problema, ei bine, parerea mea este ca nici atunci nu trebuia sa actioneze intempestiv.

In alta ordine de idei, un om concentrat pe trairea interioara nu ar trebui sa fie asa de tare afectat de frizura cuiva. Care fie vorba intre noi nici nu cred ca era cine stie ce, ca doar nu se ducea acolo-n sat la nu stiu ce salon de coafura avangardist!

Cam cu ce masuri disciplinare sunteti de acord in scoala?

In democratia europeana si americana s-a terminat cu atingerea fizica a copilului. Mai sunt insa tari unde daca nu "ai stare" si "faci pe nebunul" si dai dovada de "prea multa energie" sunt , printre altele, pusi sa alerge cu un rucsac plin de caramizi in jurul terenului de fotbal, vezi tarile africane si cele din Caraibe(stiu sigur), si tot asa pina - le pica fisa si incep sa faca "legaturile"...
...cred ca ceva de genul asta nu le-ar strica nici satenilor "energetici" de prin regiunea Vasluiului.

In orice caz epoca Coditelor este aici, si nu va pleca din Romania prea curind ci din contra va face radacini care vor evolua in alte directii bizare, deci sa stam calm...

Am vazut documentare despre copii "irecuperabili" din punct de vedere al educatiei. Efortul fizic este cel mai des folosit, dar si asprimea in vorba. Slabiciunile de caracter nu sunt acceptate, dar se lucreaza cu cei in cauza, ca sa colaboreze, pentru propria lor indreptare.
A ceda, a fi neconditionat bun cu copilul, a nu opune nici o rezisenta, a-l lasa sa faca ce vrea, fara a-l sfatui de bine, e drumul sigur spre distrugerea copilului. Unde ajungem fara educatie, fara cei 7 ani de acasa? Sa ne uitam in jur si vedem cu ochiul liber.

Personal, cred ca mare parte din sanctiuni ar trebui aplicare profesorilor. :)

Merita si profesorii, fara discutie.

Este totusi abuz ce a facut parintele.

Ceea ce scoala poate face este sa nu ii lase la ore pe cei care nu sunt imbracati decent/nu au o infatisare decenta sau corecta. Si cat nu sunt lasati la scoala, absentele se inmultesc...ma intreb care parinte nu si-ar tunde copilul cu mana lui daca ar vedea ca odrasla este pe punctul de a fi exmatriculata din cauza numarului mare de absente pe care le face din cauza unei tunsori neadecvate?

In cazul asta baiatul a fost umilit in fata clasei ( si asta e tare important pentru eci de varsta lui), si cel mai probabil nici nu va ma pune piciorul in biserica. Si se stie ca, cu cat fructul e mai oprit cu atat copiii si-l doresc.

Pana la urma, frizura e mai putin importanta decat ce e in capul elevului. Mai ingrijorati ar trebui sa fie profesorii si scoala daca elevii nu invata nimic, decat de felul in care isi tudn parul.

Citand ancah
Intru totul de acord cu Anca. Chiar daca sunt asa mai tinerel, recunosc ca pentru un copil trebuie sa se puna accent pe educatia traditionala, dar nici sa cadem in extreme, sa "ucidem din bataie" copilul.
Observ din nefericire, cum atatea restrictii impuse in principal dascalilor (ca nu au voie sa atinga copilul), pe care evident ca le cunosc si copiii, ii face pe acestia din ce in ce mai neascultatori si mai "tupeisti", indreptandu-i pe calea pe care liderii mondiali masoni vor sa-i indrepte: nesupunere fata de parinti, neascultare in general, indepartarea de Biserica Ortodoxa Drept Slavitoare a lui Hristos, facandu-i sa devina atei, patima jocurilor violente pe calculator, desfranare morala si libertinaj sexual. Adica spre primirea cu aplauze a lui Antihrist si probabil acesti copii, care nu vor sti pe ce lume traiesc, vor accepta primii sa li se implanteze acel cip satanic, din comoditate si lene, evident, ca atunci cica nimeni nu le-ar mai putea fura banii. Si vor fi primii vanduti din epoca lui Antihrist spurcatului diavol-sef Lucifer si cetei sale de belzebuti.


Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ne pe noi, pacatosii!
--------------------------------------------------------------------------------------
"Miluieste-ma, Dumnezeule, dupa mare mila Ta si dupa multimea indurarilor Tale curateste toata faradelegea mea.", (Psalm 50, 1:2)

Tu ai vrea ca profesorii sa aiba dreptul sa bata copiii? Il logica ta (rezulta din ce ai postat), daca profesorul poate bate copii (elevi), ca forma de "educatie", ii ferim de tentatii "masonice".
Cam aberant, nu crezi?

cine leapada nuiaua ishi da copilul pierzarii... shi pentru ce? pentru politica... ca acolo scrie ca nu cumva sa-l.... atunci lasa ca-l va.... societatea (pornografiea, chefurile orgiilor cu droguri, tutun shi alcool, lenea shi ranjetele vesele, lacomia shi rautatea...) totul condus de duhul rau, ca aia nu au mila shi spre distrugere duhovniceasca shi sufleteasca e razboiul... dar o sa-l tzina sanatos trupeshte, gras, frumos shi sanatos asha incat n-o sa banuieshti ce impietrire sufleteasca de nimic a omului de nimic salashluieshte in adancul sufletului sau de tradator shi paracios, de ticalos shi nemernic inca de mititel... nici n-o sa-tzi vina sa crezi ce nastrushnicii shi ce pacate inimaginabile e instare sa inventeze shi sa creeze... cu cat e mai copil... iar drumul lui Hristos spre copilarie merge, deci "daca nu vom fi ca shi aceshti mici copilashi, (aia care s-au smerit sincer), nu vom intra in imparatzie"... bine ar fi sa nu ai nu pe cine ci de ce folosi joarda..... :)

deci sunt pentru ca shi copiii sa poata fi batutzi in salile de clasa de catre profesori... dar cu nuiaua peste manutze sau la fund shi nu peste fatza cu liniarul ala mare sau compasul sau maturoiul sau cu ghiulul din palma sau pumnul sau dosul de palama al profesorului lipsit de alte argumente... daca nu foloseshti nuielusha sa shtii ca i-ai predat iadului...???

razvan_m a sintetizat pericolul masonic care ameninta copiii, tinerii si implicit intreaga societate. Distrugand copiii, ei vor distruge omenirea. Cum bataia in scoli nu este o optiune, trebuiesc gasite alte metode educationale, pentru a salva copiii si tineretul de influentele nefaste, vazute si nevazute. Una din aceste metode este, dupa umila mea parere, educatia religioasa facuta cu dragoste si masura, pentru a nu da ocazia formarii unui vid interior.

Vsovi, ma ingrozesc. Doamne fereste sa faci vreun copil. Fratilor, cei care apeleaza la pedepse fizice, indiferent ca sunt parinti sau profesori, au o problema. Nu se pune problema acum, insa daca as avea un copil care mi-ar veni acasa batut de vreun profesor, nu m-as lasa pana nu respectivul ar zbura din invatamant, pt ca nu are ce cauta acolo!!! Nuia, coji de nuci, ma mir ca nu ati ajuns la bici(dar nu e timpul pierdut).

shtii de ce te ingrozeshti? ca vezi o bruta iresponsabila tzinand nuiaua in mana, ca dumneata precis n-ai vazut pe nimeni ducand gashtele spre islaz, sau adunand gainile de pe strada, sau ducand oile spre pashune... dar alea sunt oi pamanteshti care atunci cand una gresheshte, toate merg ca oile sa gresheasca shi ele... ca defapt doar oile cereshti merg cu vorba buna shi asculta de pastor... deci sa intzelg ca nu exista pe lume decat oameni/oi cereshti? asha ca pe cine vezi dumneata tzinand nuielusha in mana? ca nu e vorba nici de bata shi nici de par ca sa ne luam la cearta shi sfada sau sa stam la coltz de strada sa dam in cap la cineva...Doamne Fereshte! Crezi ca a folosi nuielusha nu ar trebui sa invetze shi copii noshtri? Cand or fi shi ei marishori?


ziceai de coji de nuca.... ce vremuri... asta e intradevar deplasat ca pare a fi fachirism.... mai bine in genunchi pe chishtoace shi praf de CAFEA shi caiete murdare shi unse cu slanina shi pe teme nefacute... :)